何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

专家说中国不存在粮食安全问题

(2023-02-01 01:01:56) 下一个

专家说中国不存在粮食安全问题

                             2008年5月27日

何必

中国农业科学院农业资源与农业区划研究所尹昌斌博士日前在接受中国财经报采访时表示,目前中国不存在粮食安全问题,更遑论“粮食危机”……(略。)

嘿嘿。

这则报道的标题就是,专家认为我国不存在粮食安全问题。

我真是对这些来不来就被称作专家学者的主儿们五体投地。他们摇头晃脑振振有词之际,说得都是什么乱七八糟的货色。

实际情况果然如此么?

王未名发世界日报报道。

4倍差价利诱 粮食走私大增

(何必注,略。)

也就是说,中国官方的统计数据只不过是账面上毫无意义的数字符号,与现实当中人们的所见所闻完全南辕北辙。

这就如同在现如今的通货膨胀加剧的情况下,当局自然会自欺欺人说什么中国的粮食供应是完全可以信赖的。这种鬼话也就是哄哄小孩儿,还不说什么委府公信力荡然无存的现状,只是从去年股市丧心病狂时,中国涉农部门的资金悉数流向股市、从而形成账面上黑压压一片可实际上却被挪用到炒股上、今年粮食库存只不过是有名无实的情况。这种状况一旦触发粮食供应问题,那又是“后果不堪设想”。

于是,也就有人把这笔帐算到了温家宝头上。

梁京:北京奥运的经济代价

(何必注,略。)

这篇文字问世时,中国还没有发生地震。

后来,温家宝一个人拯救了中国委府,就成为街谈巷议啦。

但是,粮食问题并没有因此而得到解决。

中国的粮食问题,本身就是个一直被悬而未决的重大命题。

当然啦,中国什么问题又不是悬而未决呢?现如今中国碰到的里里外外各式各样的麻烦,哪一个不是因为过去的悬而未决拖泥带水到了今天发作的?现如今的头头脑脑们又有哪一个不是试图将诸如此类的问题击鼓传花似的留给继任者从而让自己平安卸任呢?

对于粮食问题所涉及到的领域,人们也有着七七八八的思索。

何 新:对于我国农业问题及政策的几点思考

(何必注,略。)

而中国国内外的自由派们则把粮食安全问题看成了把土地交还给农民就可以迎刃而解的。易言之,在城市国有企业被卖掉之后,剩下的最大的国民财富,就是农村土地了。

把土地还给农民

于建嵘 陈志武:

(何必注,略。)

多才多艺的胡星斗也忙不迭地赶来凑热闹。

huxingdou

2008年4月13日 13:50

转发: 第三次思想解放运动:农村土地私有化:意义、问题与措施;国学批判:国学应以墨学为核心

第三次思想解放运动:

农村土地私有化:意义、问题与措施

——兼地权学术研讨会上的发言

(何必注,略。)

嘎嘎。

胡星斗真是多才多艺吧,什么事情他都能够插上手。就我收到他发来的内容所涉及的领域看,真是海阔天空漫无边际。与咱逮着什么时髦话题由着性子糟践这等社会最底层的混混儿不同的是,人家好歹也是经济学教授。

去年我曾经引用过他有关给警察提高待遇的建议,我也曾经在引用当时就感觉胡星斗如此建议让人匪夷所思,单纯给警察提高收入,这在社会政策方面究竟会引起什么样的反响,对已经水火不容的官民对立和权利领域的贫富差距的影响,恐怕是很令人琢磨的。

今年我引用他有关给林彪平反的建议,也引起了有人对我的谴责,认为不应该不负责任地传播如此内容。

在我与胡星斗迄今为止短短的交往过程中,感觉他也是在很多问题上摇摆不定,折射出乌七八糟的中国迫使任何人都必须进行迫不得已的立场选择的尴尬状况。在他来说,逐渐形成着主题先行的路数,眼看着倒向了右派阵营。在户籍问题上,在对毛泽东的评价(实际上,从所有历史都是当代史的角度上说,如此评价更有对现实含沙射影的意味)问题上,在农村土地产权归属问题上,等等,好像都是成就着其自由派的立场。

而所谓主题先行,就是凭借着理想主义的路径,逐渐脱离现实。特别是在户籍问题上,他在与我面对面交谈时,还认为户籍问题并不是可以毕功一役的,很多制度性困境桎梏着这个问题的彻底解决。但是不久,他就摇身一变,成为了要求立即拆解户籍制度的急先锋。

在粮食安全问题上,也是如此。

这与茅于轼、张维迎等所谓主流经济学家异曲同工。

可是,粮食安全问题并非看上去那么简单,完全可以依赖新自由主义的理论搞掂。

有人对此也喋喋不休。

四大跨国粮商垄断世界粮食交易

滕晓萌 陈欢

(何必注,略。)

具体到中国的粮食品种,大豆应该是被人们最为津津乐道的。应该是两三年前,我就曾经引用过崔之元发来的中国大豆的沦陷的文字。到现在,这种状况愈演愈烈。

谁在暗算中国大豆

王磊

(何必注,略。)

友人发来与崔之元同样任教于清华的香港王绍光转发的内容。

"WSG"

Date: 2008-03-31 09:49:08

Subject: 中国大豆惨败的教训——思想要解放,决策要自主

(何必注,略。)

最后的问题提得好。

今后能够避免吗?

啊呸!

想什么呢!

不可能的。

还甭说被张宏良称之为美国鹦鹉们的矫情,也不用说刘军宁“再怎么开放都不过分”这种彻底卖光的鼓噪,或者刘明康让中国所有银行必须有外资介入这种明火执仗卖国求荣的路数,只是看,在粮食领域,大豆沦陷之后,紧接着就是棉花。然后呢?主要农作物无一幸免。

从大豆的对外依存度看,中国粮食整体自给率已经不足95%这条红线。(当然,中国什么时候能够保持在警戒线之外的安全范围内,是个问题。就此,我曾经写过中国人必须习惯于警戒线下的生存的文字,历数中国已经超越警戒线的领域。)

想当初,2001年中国被恩准加入世贸组织,人们最为担心的就是中国的农业。可是,转过年来,人们发现,情况并没有想象的那么严重,狼来了的呼声被当作是杞人忧天甚至傻呵呵,被人们嬉笑怒骂。

但是,温水煮青蛙的效应逐渐显现。

洋鬼子才不会像中国人这样急不可耐。

因为,他们不会面临政亡人息的改朝换代,不会有着治理合法性问题,不会存在把国计民生的祸患击鼓传花的现象,有的是时间收拾专制制度下朝令夕改政治稳定性岌岌可危的对象。

慢工出细活嘛。

结果呢?

现在结果出来了。

中国的农业面临着巨大的生存危机。

按照易富贤的说法,中国的猪肉危机、粮食危机,都是计划生育所导致的危机。

在外资温情脉脉的屠宰之下,中国的农业已经成为被严重边缘化的地带。农村成了地地道道的老弱病残的栖身之所。

在产业结构领域,贫富差距就这么形成并拓展着。

嘻嘻。

这就叫做意识形态向左转,社会政策向右转。也就是俗话所说的,打左灯向右转。

这种路线图,现如今更是被委府干得热火朝天。

于是乎,才有了开篇那个人模狗样的专家的说三道四。

想必,中国的主要农作物都布大豆之后尘,指日可待。

兔子,等着瞧。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.