何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

商船被老毛子击沉凸显香港防务软肋

(2023-02-14 01:56:06) 下一个

商船被老毛子击沉凸显香港防务软肋

                         2009年2月21日

何必

据俄罗斯新闻社20日报道,俄罗斯驻华大使馆网站当天发表俄罗斯外交部发言人涅斯捷连科对"新星"号货船被击沉事件的声明全文……(略。)

这几天,香港商船在俄罗斯被老毛子的巡逻艇击沉的消息,占据了门户网站的头版头条位置。

内地看不到香港的消息,不知道香港方面对此是如何评价的。

但是,俄罗斯对中国商船明火执仗地动武,却让人百感交集。

有关老毛子,相关的内容实在是五花八门。

王未名从美国给我发来BBC和世界日报的相关报道。

(何必注,略。)

洋鬼子在中国的媒体的相关报道。

(何必注,略。)

耐人寻味的是,洋鬼子诸多媒体只有如此一则简短的报道。看上去,洋鬼子对中国商船遭到俄罗斯军舰袭击,并不以为是什么大不了的事情。

萧功秦之兄发来的相关内容。

(何必注,略。)

中国的传统左派对斯大林也要平反啦。

(何必注,略。)

(何必注,这种左派文字,目的只不过是把文中的斯大林改作毛泽东,就万事大吉啦。)

(何必注,略。)

看看传统左派的说辞,很有些气宇轩昂愤世嫉俗吧。

1944年陪同美军观察组访问共产党地区的美国驻中国外交官谢伟思则一针见血地指出,共产党的政治纲领是民主的纲领。从形式和实质上看,它更接近美国,而不是苏联。

而人们也在分析,中国的共产党争权夺利当中,说高岗是老毛子的间谍的借口纯属捕风捉影。

(何必注,略。)

詹奕嘉发来的相关内容。

(何必注,略。)

段子归段子,还是有人一本正经地解析着老毛子。

(何必注,略。)

对于中国媒体喜不自胜的黑瞎子岛的回归,人们也揭示了其内幕。

(何必注,略。)

崔之元发来的相关内容。

(何必注,略。)

(何必注,老电影《平原游击队》里日本队长松井是怎么说来着?“慌什么!就是一个李向阳就把你们吓成这个样子?”嘿嘿。乌克兰想明白点嘛,从中国弄去千把万人,那不是小菜一碟吧。毛泽东说啦,就是把东三省都让给老毛子,也不过就是两亿人嘛。让乌克兰成为欧洲的垃圾场和飞地岂不美哉?原本乌克兰就是世界粮仓,多种点子毒韭菜什么的。哈哈。)

(何必注,略。)

而与崔之元也素有来往的现在已经退休了的中国社科院马列所的博导李延明所发的内容,则别有洞天。

(何必注,略。)

白祖诚老先生发来的相关内容。

(何必注,略。)

1988年出版的《遭遇》当中,前南斯拉夫共产党员米洛万•吉拉斯认为,苏联领导人改革其体制的意图并不源于某些崇高的认识,如这种体制不公正或这种体制在世界上名声不佳等等,而是源于严峻的现实需要。

这种评价如果放在中国,也是老太太骑瘦驴——严丝合缝吧。

再来看看对三足鼎立关系的分析。

(何必注,略。)

老周发来的参考材料。

(何必注,略。)

列宁的夫人克鲁普斯卡娅在《列宁回忆录》一书中援引涅克拉索夫《在俄罗斯谁能快乐而自由?》的诗句:俄罗斯母亲呵!/你又贫穷又富饶,/你又强大又软弱。(该书第425页)

从此,咱们可以看到,中国与前苏联、俄罗斯交往的大致过程了吧。

而对于此次香港商船遭遇俄罗斯军方袭击而沉没、大量中国人被枪杀或者溺水死亡之事,咱们的父母官们又是什么样的所作所为呢?

(何必注,略。)

吼吼。

可以看到,中国与前苏联以及俄罗斯交往的历史,就是中国向老毛子卖国求荣的历史。

现在中国当局口口声声的马列主义,按照专门研究者李延明的盖棺定论,实际上就是斯大林主义。

换句话说,中国从斯大林那里抄袭了全部暴力与血腥。

而没有学到斯大林的则是,在前苏联与纳粹交战当中,在斯大林格勒保卫战等惊天地泣鬼神的那种保家卫国的精神、胆略、气概与智谋。

特别是毛泽东以后,中国对前苏联以及俄罗斯的所有交往当中,全部都是以中国特色的所谓邓小平“韬光养晦”出卖中国民族、国家以及公民利益而换得贪官污吏个人利益为主旋律。

至少,从1978年中国与美国就建交之事进行磋商当中邓小平大肆出卖中国利益开始,此后的30多年,就是中国不断向全世界出卖自身利益的过程。其中前赴后继的所有的领导人,无一例外。

我与多年的哥们儿张洵有共识在,中国除了与日本必有死战之外,也不可避免地要与老毛子血拼,中国与俄罗斯交恶,是早晚的事情,大势所趋,势不可挡。

中国现在向老毛子投怀送抱,完全是自江泽民这个在前苏联留学的主儿那里登峰造极了的。坊间盛传老江是老毛子的利益代言人甚至……,这种传闻,不胫而走,闹得满城风雨,让人真伪莫辨。

国际关系学者分析,中国与俄罗斯的国际交往当中,中国需要俄罗斯远远大于俄罗斯需要中国。这种情势造成中国与老毛子交往当中严重的力量与利益失衡。

中国古人告诫,远交近攻,这是亘古不变的法则。

但是,现如今的中国当局却对古训置若罔闻。在意识形态上与俄罗斯勾肩搭背狐假虎威。

在俄罗斯对南奥塞梯的军事行动当中,中国的左派们为俄罗斯击节欢呼。殊不知,俄罗斯世世代代都是中华民族的死敌。中国的历史上,俄罗斯从来都是对中国的资源、人口、产品垂涎欲滴并且经常对中国进行侵犯。

到现在,香港商船遭遇俄罗斯军舰开火袭击,中国官方的表态更是奴颜婢膝。

现在人们已经得知,俄罗斯巡逻艇向香港商船开火,是得到俄罗斯国家安全局的许可,并不是巡逻艇的一时冲动。

惨案发生后,俄罗斯方面若无其事,发布公告称,俄罗斯军方的行动是合法的,在遭到几乎全世界的唏嘘之后,俄罗斯又改称,袭击事件只由巡逻艇的长官负责,整个一副无赖行径。

而中国官方的态度如何呢?连个外交抗议和照会这种最起码的装模作样的姿态都没有,只不过就是对俄罗斯敷衍塞责的说辞“不能接受”;而对互联网上此起彼伏的抗议之声则采取了一以贯之的封杀手法,让作为受害者同胞的中国人心寒彻骨。

官方媒体上,对王岐山高调访问俄罗斯并签署能源协议大书特书,而对俄罗斯军舰击沉中国商船之事闭口不谈。

怎么样?以钱为纲吧。

说中国见钱眼开,不是空穴来风吧?

为了钱,连自己的国民的性命都不顾。这叫什么王八蛋货色?

这让一国两制下的香港该如何评头论足?

香港人记忆犹新的是,如果在英国当局治下,会出现如此颜面扫地的局面么?

什么叫做一国两制?在制度层面,最突出的有两个内容,一个是香港自己拥有终审权,不必理睬内地最高法院,这种法治上的二元结构,本身就是对宪法的嘲弄;而另一个嘛,直接导致了现如今香港商船在俄罗斯遭到袭击之后得不到权利救济的现状,那就是香港的防务完全由内地承担,从经费到人员到装备到机制,香港方面可以不负担所有。

香港的经济状况与收入水平比内地高得多,而防务却要让内地纳税人承担,这原本就是个令人匪夷所思的格局吧。

但是,现在看来,香港咎由自取。

自己的商船在俄罗斯遭到火力攻击,而负责防务的当局却对此讳莫如深。连坊间对俄罗斯行径的抗议以及对当局在俄罗斯行径责任追究上的无所作为的言论都要屏蔽,这也算让香港人好好上了一课,那就是什么叫做与时俱进中国特色的社会主义。

最直接的感受是,到底作为大英帝国的殖民地好,还是回归王八蛋的中国好?这似乎不是什么艰深晦涩的难题,应该可以马上高下立判。

是不是?

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.