黄光裕、泰国、孟买三位一体让咱们浮想联翩

黄光裕、泰国、孟买三位一体让咱们浮想联翩

                 2008年12月1日

何必

一周来公布的欧美经济数据持续恶化，给世界经济前景再度蒙上阴影……（略。）

经济危机还在蔓延，各式各样令人悲观的消息还是铺天盖地。

王未名从美国给我发来BBC和世界日报的相关报道。

（何必注，略。）

（何必注，在美国执教的王飞凌也发来相关内容。这个事在国际上引起了轩然大波，足以证明中国杀人不眨眼的状况。）

（何必注，略。）

洋鬼子在中国的媒体也集中进行了铺陈。

（何必注，略。）

（何必注，铁老大绑架国家还真是五彩缤纷耶。）

（何必注，略。）

（何必注，所以我才写了“一个洋男人一年睡79个上海女人后的感慨”嘛。）

（何必注，略。）

（洋鬼子如此评论很居心叵测吧。）

（何必注，略。）

（何必注，我早就写过，延迟退休是对国民的强取豪夺。切切。）

（何必注，略。）

（何必注，在中特的中国社会分红是不可能滴。没看见，委府救企业也不会救作为自然人的国民嘛。）

（何必注，略。）

（何必注，到警戒线咧。要知道，在统计造假的大背景下，“信心比黄金还重要”，那么，委府上下其手在该指标上弄虚作假是不可避免滴。如果什么时候咱们知道，现在的真实增长率已经低于保八目标，也没有什么可以大惊小怪滴。）

（何必注，略。）

（何必注，邻居如此咧，咱们该怎么办？）

（何必注，略。）

（何必注，风起云涌吧。崔之元最近发来周永康有关提倡毛泽东时代浙江诸暨“枫桥经验”的内容，就是要把矛盾化解在地方，而不要上交。但问题是，对群众运动谈虎色变的现如今的委府，哪儿还有如此社会基础和民众资源？扼杀社会的结果就是无论大事小事，只要一发生就会有着社会问题政治化的死结。）

（何必注，略。）

（何必注，这也算有钱能使鬼推磨？什么叫做穷横穷横的？）

（何必注，略。）

（何必注，香港法治化不伦不类状况也很有趣。）

（何必注，略。）

（何必注，这他娘的也叫良策？不就是加大开放的中国自由派的陈词滥调嘛。）

（何必注，略。）

（何必注，别忘了，奥巴马也与达赖很热络。在中国眼里，美国与欧洲的待遇就是不一样吧。）

（何必注，略。）

（何必注，看到了吧，中国就这么成了全世界的垃圾场。大飞机，呵呵。）

（何必注，略。）

（何必注，对外开放吧。）

（何必注，略。）

（何必注，看到了吧，没有民生什么事。什么政策！）

中国的官方媒体当然也试图不甘人后。环球时报编辑发来该报的相关评论。

（何必注，略。）

同样能够收到我如此文字者发来其大作。

（何必注，略。）

（何必注，这种观点似乎有些隔靴搔痒。中国的现实情况越来越严峻，而倡导休闲好像避重就轻甚至南辕北辙了些。）

其实，上面的文字当中，与平常有所不同、也颇值得玩味的，无非有三个话题：印度孟买恐怖主义活动、泰国抗议活动、以及黄光裕事件。

涉及到上面两个号称是民主国家，詹奕嘉发来相关内容。

詹奕嘉

2008年1月1日 0:03

2008年的第一期网文共享^_^

阿玛蒂亚•森：民主的价值观放之四海而皆准

（何必注，略。）

同样能够收到我的如此文字者发来其大作。

思维陷阱和学术骗子

苏中杰

（何必注，略。）

穆兄则发来了涉及黄光裕的相关内容。

            中国超级富豪对舆论的操控力

（何必注，略。）

老周发来参考材料。

zhoujd

2008年7月9日 17:23

供参考

美 新闻周刊-地区动荡源于 过度民主.doc

（何必注，略。）

崔之元则在时效性信息提供上有着很强的能力。

（何必注，略。）

怎么样？看到了有关印度、泰国、黄光裕的相关文字，恐怕就会有着另类的感受了吧。

黄光裕成了大陆首富，这个16岁就辍学者的身上，有着太多的耐人寻味之处了。

说民营企业家原罪问题，现在也只不过是老生常谈。

问题在于，为什么现在对黄光裕动手？

周围人看到现在有关黄光裕的消息后，马上就反应出，这是现如今委府的动作，释放出来的信号是，要对中国的富人动手了。

4万亿救市计划仅仅是公共开支，必须有地方资金配套，而如果仅此而已，没有民间资金的呼应，无法带动民间投资，那不过是官方的自弹自唱，效果注定不彰。

而拿中国首富开刀，则向中国的富人发出了一个非常明确的信号，那就是在中国，所谓的富人不过是当局可以任意处置其财产与人身的道具。在私有财产保护机制形同虚设的情况下，富人也随时随地可以成为委府的牺牲品。

不可否认的是，中国的所谓企业家们一夜暴富过程中注定充满了各式各样的蝇营狗苟。如果不与官方媾和、进行资本与权力的勾兑，那么富人是不可能的，也就是穆兄所说的，在贪腐实力面前，不管穷人还是富人，都是孙志刚。换句话说，权力决定着财富及其拥有者。

但凡在中国做过企业或者任何市场活动者都知道，中国的贪官污吏无孔不入，在委府把持了越来越多的资源的状况里，企业的生存难度也越来越大，必须向官方及其代理人点头哈腰唯唯诺诺以求得经济活动的进行。在很多时候，贪官污吏的索贿行为无处不在，只有想做点子事情，那就必须向贪官污吏行贿，否则寸步难行。

郎咸平将中国房地产开放过程描述为两个（土地、信贷）核心资源的垄断与长流程管理，其中的寻租空间比比皆是，而且小鬼难缠，随便一个办事员就可能使整个项目功亏一篑前功尽弃，因此必须小心翼翼地应对官方的任何环节不敢怠慢乃至造次。这也是开发商都有专门与委府衙门打交道的部门与人马的原因所在。

而在中国的外资企业，则更是无一例外，都设有类似政府公共关系的部门，那是干什么？专门进行行贿的，不管是当场兑现，还是变换方式把贪官污吏的家庭成员送到国外留学定居。

由此，黄光裕的成功也就不可避免地带有太多不可告人的秘密。这种不可告人，诸多都在中国安全部门所掌握。平日里风和日丽，一旦遇到麻烦，那么就会亮出部分底牌，让黄光裕们吃不了兜着走，如果不对比如解救经济危机做出官方所要求的哪怕力不能及的贡献的话，那么对不起，大狱地伺候。

黄光裕是第一个？这很难说；但可以肯定的是，绝不会是最后一个。

至于说中国南方的两个邻居不约而同出事，则给经济危机添加了异彩纷呈的绚丽。这让不管是前面引述的阿玛蒂亚•森，还是中国那些倡导普世价值者们，看到了一个最基本的现象，那就是所谓宪政民主并没有他们所说的那么屡试不爽。除了西方发达国家外，宪政方式还没有在任何一个穷国里取得过成功。

泰国的抗议活动已经颇有时日，军方的态度很是暧昧模糊，政府则坚定不移地拒绝总理下台的民间要求。这类抗议活动，从他信时代就已经让全世界耳熟能详不足为奇。到现在闹到了影响了国家的正常活动，让在泰国的外国人都无法正常出入，这就显示出其巨大的杀伤力和破坏性。

实际上，台湾陈水扁贪污案也在提醒人们，单纯依靠台湾的司法能力，根本不可能揭露如此案件，权力制约的出路何在，还是个大大的问号。

崔之元所发内容，至少告诉人们，印度的种姓制度、宗教、民族等等因素，都在制约着这个全世界人口最多的民主国家的动向。

我对专制主义一向恨之入骨。不过，很是看空唱衰于，宪政民主也没有能够让人看到什么希望所在。

估计泰国和印度发生的事件，会让中国的左派幸灾乐祸：宪政民主——歇德洛维奇！

如此，黄光裕事件、泰国抗议活动、印度孟买恐怖主义活动，给已经焦头烂额的经济危机增光添彩了不少。在三位一体，给中国特色制造了别样的风情。

呵呵。