改革开放30年已经否定了改革本身的正当性

改革开放30年已经否定了改革本身的正当性

                 2008年11月10日

何必

中国普通老百姓通讯联络方式的变迁，也折射了改革开放３０年来中国人的生活变迁。（略。）

适逢当下经济危机，纪念改革开放30周年的活动是一定不能降低热度的；相反，还要更加大张旗鼓声嘶力竭。

改革开放30年，到底给中国带来了什么呢？这方面真是众说纷纭莫衷一是。

王未名发来世界日报的相关报道。

大邱庄 钢铁起家

（何必注，略。）

洋鬼子在中国的媒体找来主张丧权辱国的主儿口口声声。

利益集团绑架国家政策英国《金融时报》中文网专栏作家丁学良 2008-10-17 选择字号: 大 中 小

（何必注，略。）

（何必注，这个二绕来绕去就是要兜售丫挺的全球化货色嘛。）

中央党校经济学教授也耐不住寂寞。

金融垄断与社会动荡

周天勇

（何必注，略。）

詹奕嘉发来的相关内容。

詹奕嘉

2008年2月28日 20:41

近期网文共享

近期网文.rar

陈志武：中国政府有多大.doc

（何必注，略。）

（何必注，不知道面对全世界政府接管金融机构，政府到底有多大的问题是不是该换个思路来解读了。）

公司理论与中国改革

周其仁

（何必注，略。）

（这是俺收到的右派办的电子杂志里的内容。周其仁也算是右派里的中坚力量了。有趣的是，俺对中国的左右派都有过指责揶揄冷嘲热讽，而这个右派杂志正是刘军宁们鼓捣的。俺对刘军宁说三道四很多，然后他们丫就不再给俺发来。要不是中国的右派小肚鸡肠心胸狭窄呢。就这样的主儿，还成天到晚民主宪政自由呢，从他们在官方媒体封杀不同声音、到不择手段党同伐异，就知道如果这帮狗娘养的亲政，中国会是个什么德行样了吧。）

（何必注，略。）

中国的传统左派则对改革开放表现出越来越明显而坚定不移的的反对立场。

（何必注，略。）

（何必注，中国青年报发了这么个垃圾货色，如此二的作者写出如此二的内容，于是乎，中国青年报也就成为不折不扣的二报纸。有人说，南方报业集团与北京的中国青年报遥相呼应。可是在我看来，南方报系的水准确实比二呵呵的陈小川们强多了。中国青年报最终很可能会毁在陈小川之流的手里。不过，乌有之乡推荐的这篇驳斥文章，水平也实在让人不敢恭维。就靠这样的内容试图攻击右派，也难怪总是成为笑话。）

（何必注，略。）

崔之元发来的相关内容。

Cui Zhiyuan

2008年4月22日 1:41

首届“北京人权论坛”在北京开幕

（何必注，略。）

在加拿大的毛派人士发来的相关内容。

李宪源

2007年11月27日 11:07

（何必注，略。）

李宪源的诸多说辞很是让人匪夷所思。

前两天，李延明发来相关内容，标题就是李宪源最好是到朝鲜定居。

李宪源曾经对我大加指责，我对这个无锡娘娘腔一笑了之。

他在加拿大骂资本主义，他说如果他放弃加拿大生活回国来参加革命的条件是什么？恢复国有企业！

乖乖！

左派到了这步田地，实在让人噤若寒蝉了吧。

不过，可以看出的是，新左派们对于改革开放以及所有中国事务都抱着温和的赞赏态度，并不失时机地为当局歌功颂德；而传统左派则旗帜鲜明直截了当。相形之下，中国的右派则是改革开放的最大收益群体。

虽然说，现如今中国左中右人士们都对改革开放不满，而且这种不满在国民中扩散的态势愈演愈烈，改革开放30年，快成了改革开放的祭日了，但是，中国经济体制改革还是按照新自由主义的市场化、股份制、私有化的路径在走，而这恰恰是右派们所死乞白赖喋喋不休的。右派们也凭借如此与官方立场暗合的态势取得了在中国社会强势的话语权，占据了全部官方媒体平台，把汪晖、温铁军等新左派悉数赶出了官方媒体的舆论阵地。

因此，对于改革开放，右派们还是情有独钟，认为所有的问题都是改革不到位导致的，需要深化改革来祛除问题。

实际上，除了陈永苗们可以明确提出改革存在着不可通过改革自身修复的致命性缺陷顽症、不能将改革意识形态化甚至宗教化、应该结束改革、并斩钉截铁提出“后改革时代”之外，其他右派都满足于改革开放既得利益者的角色与地位抱残守缺，试图演绎着用改革来解决改革当中存在的问题这种逻辑循环同义反复的狗咬自己尾巴的自欺欺人转圈游戏。

郎咸平所谓官产学铁三角，正是描述了当下中国精英政治的路线图。右派正是为官方提供了对国民强取豪夺的理论依据，其中最为突出的当属厉以宁、张维迎、吴敬琏、茅于轼、周其仁、刘军宁之流。相形之下，秦晖还算是稍微清醒的，他根据袁剑的分析而归纳出“低人权优势”——中国在全世界凭借如此惨绝人寰的中特搞低人权扩张、按照中国左派的路数反对自由、按照中国右派的路数反对福利，也在当下的全球性经济危机当中有所展现。

新左派所津津乐道的中国模式，如果就是秦晖的低人权扩张的话，实在让人毛骨悚然。

当然，陈一谘对中国改革开放30年的总结，可以是旅居国外的中国右派的结论。比起国内官产学铁三角当中右派的春风得意吃喝嫖赌来，要酸葡萄心理得多，也就一语中的得多。这另当别论。

实际上，如何评价改革开放，已经成了一个人际立场的分水岭，一个人文情怀的试金石。在这个领域，我对胡星斗的立场非常不以为然。这过几天我会涉及。

官方陈词滥调于要坚定不移地坚持改革开放，这无非是表明了当局击鼓传花继续倒行逆施的面目。

周天勇则寡廉鲜耻地为当局充当吹鼓手，号称改革还要再继续至少30年。这反映出对改革评价的分野已经到了你死我活的地步。

在这方面，老徐（景安）成了一个作为改革最初政策设计者、现如今已经告别官场而怀念想当初权力时光而继续为改革涂脂抹粉者。

所以嘛，陈永苗说改革是世界末日，也的确如此。当改革从手段异化为目的、并成为不能反对的政治化目标之际，中特里的终极也就在货色里如此这般啦。

嘎嘎。