看看中国人是怎么创新的吧

看看中国人是怎么创新的吧

                                2006年10月28日

何必

2006全国企业创新产品名单出炉……（略。）

前两天我曾经说过，该节目【资讯速览】这个板块就是个为有偿新闻提供的通道。谁都能看出来，其中的内容都是软性宣传，是那些不用花费巨额广告费就能够传播所需信息的关系户占据的信息平台。

这不，如此资讯又堂而皇之地出现了。什么首届、百佳、创新，然后就是那么个评选。在当局三令五申不准搞什么产品评选的情况下，依然有着太多的组织或个人巧立名目弄些个如此这般的评选排名等等，借机招揽钱财，并且利用媒体混淆视听。

不过，说到创新，倒还真是让人能够浮想联翩。

中国企业创新能力之差是举世闻名的。到现在，我们一方面指责外资对于中国攻城略地大举进攻，强占了中国越来越多的产业战略制高点，另一方面却也无可奈何地看到，中国自己的企业就像扶不起来的阿斗那般，死活也不上路。1月19日出版《每日工业快讯》报道，（何必注，略。）

为此，最高当局自然不肯眼睁睁看着中国的竞争力就此低迷下去。2月10日快讯，（何必注，略。）

虽然说，现如今只要有政策调整，就会形成有利益集团从中渔利的情形，并且将这种政策调整转换成为赢家通吃的结局，由于赢家在当局社会上处于日益寡鲜数量稀疏状态，因此也就将越来越多的人群抛入利益受损的景况当中。但是，我们还是姑且认为，这种鼓励创新的政策能够如愿以偿。可看上去，出现问题的也并非是传统产业。4月3日快讯，（何必注，略。）

不仅国内机构时不常有类似声音出来，国际上也不乏对中国企业的挤兑。4月13日快讯，（何必注，略。）

怎么样？中国人在创新方面做得实在乏善可陈令人不敢恭维吧。

但是，如果我们掀开污水井盖，会惊奇地发现，中国人的创造力是如此的强盛，到了令人目瞪口呆的境界。

网友（也许还有人收到过同样的邮件，但为了保护发件人，在此姑且这么称谓）前两天给我发来了“网络动态 （郎咸平北京反腐之一）”的邮件。其中比较全面地记叙了让人瞠目结舌的事件。其中有篇后记。

章东磐：“北京的眼睛”后记

（何必注，略。）

对于那篇后记中对于北京媒体的指责，我感到很直言不讳，但却由于不解内情而声东击西了。甭说报刊电视，光是在网络博客上，也要受到严格的言论管制。前几天我写的有关三峡工程的文字刚刚上传没多长时间，网站就奉上级之命删除了。（这篇稿子也正好要撞在北京市新闻办的枪口上，谁知道命运会如何？）网络如此，还指望传统媒体能够杀出重围一马当先？姑且不说媒体单位头面人物是否敢于用一则消息的发布抵偿后半生，就算有这个胆量，多层的审查也决然不会一路顺风。

这封邮件当中，又听到了被称之为乌鸦嘴的郎咸平那可怕的声音。其中有他三个独立的稿子：“我们为何要关注北京市毒大米案？——由北京市售陈化粮予市民事件谈反贪腐”、“中国官场腐败远没有揭开”、“警惕体制内腐败与民间堕落的恶性互动——郎咸平谈当今中国社会的险象”。我在网上搜索，看到后两篇稿子都能够找到。

郎咸平可谓在大陆家喻户晓了，他对科龙和顾雏军作对，结果顾雏军深陷囹圄；他目标对准了上海市，结果陈良宇、祝均一等去职；他说了，将要把冒头冲着北京市。他果然做了。

也就是他，换了内地人，不说被宣传部门封杀，恐怕命数会更惨。

在“我们为何要关注北京市毒大米案”一文中，郎咸平掷地有声地说：“奸商官员勾结,竟拿人民生命为代价谋利,这对百姓生命健康来说就是一场噩梦，对于中华民族的生存也是极大的隐患！”

他在该文中还说：“中华5000年历史以来，特殊利益集团不少，但是公然销售毒大米牟取利益而且毫不悔改的官商集团，也是如今才有所闻。此种暴行，可以称为反人道罪，危害社会罪。”

从中，我们大概知道什么叫做中国特色的创新了吧。

我曾经发出过“当今中国道德败坏唯隋末可比之下的作为”和“当今世界还有比中国人更坏的吗”这样的感慨。我坚定不移地认为，无论纵向还是横向比较，现在的中国人都是最坏的。

我们经常说，中华民族是个智慧的民族，但20世纪以降，特别是1990年代以后，中国人的智慧基本上都用到了怎么伤天害理无恶不作杀人越货凶残暴戾上了，在这方面，让全世界看到了中国人智慧的无处不在和花样翻新，看到了中国人在违背人类起码良知、践踏人类社会运行秩序、杀人不眨眼地残害人类方面的一往无前义无返顾。

如此，要是说中国是个缺乏创新的国度，谁能相信？