这堆烂银行还有脸对咱们凶巴巴的

这堆烂银行还有脸对咱们凶巴巴的

                           2006年9月25日

何必

前段时间，本栏将中资银行同几家外资银行进行了一番对比……（略。）

昨天我就该节目没有按时给我发节目文稿的事说了点子什么。结果，今天早晨来看，两天的稿子并在昨天接近午夜时分一起发送了。

其实，即使在周末，我只要看看节目，就知道什么可以作为数落的材料。而前一天的节目我看中了几条都是可以操作的，无奈就是没有文字材料，只能悬空着说点子不着边际的话。

对于银行服务，这也是该节目一贯热衷的题材。其实，按照我的理解，金融领域还有很多题材可以操作，但节目组更多考虑观众是否能够接受，采取了跟随而不是引领的立场，似乎观众的档次都有欠缺。

而今年12月份，是中国入世承诺彻底放开外资银行在大陆从事人民币业务的期限。这样，越到临近的关头，人们就越关注中国自己的银行到底是什么样。而节目也乐于把各式各样的银行进行比较，并发出巫婆般的预测。针对四大国有商业银行的指责，也就分外热闹，那些死活扶不起来的阿斗们，除了给人们添堵之外，了无生机。于是，不光我这等乌鸦嘴，即使是很平常心的人士们也会发现，中国的银行们的存在更多的就是为了恶劣大家的心情的，真是接受了那些破烂银行的服务后才会发现，不乌鸦嘴都对不起那些银行。

我们的媒体总是热衷于粉饰太平。7月14日出版《每日工业快讯》报道，（何必注，略。）

其实，从这个每年必被中国人崇拜得五体投地但充其量不过是米国人弄的一本杂志的结果上看，今年中国企业带给我们的，除了那些巨头上榜的速度有所加快这种令人弹冠相庆后马上就觉得与我何干的失落感外，还能够看到，中国那些上榜的企业无一例外全部都是国有企业，而且都是那些人浮于事臃肿庞大的怪物。对于规模和类似米国人那本杂志上露脸的热望，使得中国从上到下都有着进入500强的冲动，为此不惜弄虚作假，拉郎配般地将不同企业合并到一起扩大资产负债表上的黑字，借此来自欺欺人，制造强大的假象。

当然，国际上也乐得配合中国人好大喜功的市场化走势。7月31日快讯，（何必注，略。）

其实，中国一直人为压低各种要素价格，从劳动力价格到人民币内（利率）外（汇率）币值再到土地价格，几乎无一不是采取非常恶劣的方式长期地进行廉价而疯狂的盘剥，并借此在忽略了诸如资源消耗以及生态和环境的情况下成就着中国特色的增长。而其中，中国的银行起到了推波助澜助纣为虐的突出作用。今年一季度的银行信贷额度就已经接近完成全年额度的70％，凸显出中国的银行在加剧金融乃至经济危机来临方面是如何不遗余力的。

而现如今中国形形色色的银行的上市过程也如火如荼并被各方热炒。媒体报道，中行通过6月份的首次公开募股（IPO）筹集至多98亿美元的资金，这可能成为中国有史以来规模最大的IPO。目前已经有12家基础投资者承诺，将认购中国银行约21.6亿美元的股票。中行计划发行约255亿股股票，占其扩大后总股本的10.5％。市场数据提供商DEALOGIC称，如果15％的超额配售权得以执行，中行将取代AT&T Wireless Services Inc.，成为全球有史以来的第四大IPO，并将成为全球6年来规模最大的IPO。

而其他几家国有商业银行的上市，同样引来了社会的广泛瞩目和褒贬。

其实，人们更注意到，地方政府因素加大了未来金融政策的不稳定性。国家信息中心经济预测部宏观政策动向课题组5月10日发布报告指出，今年金融政策的特点是“内疏导，外分流”。其中，“内疏导”，一是疏导银行资金，设立不同的贷款门槛，调节贷款的行业分布；通过融资融券等方式，开通银行资金流入股市的合法渠道。二是通过发行基金和设立各种理财品种，引导居民金融资产进入直接融资市场。“外分流”，一是可能利用庞大的外汇储备加大境外重要资源或资产购买力度；二是加速拓宽居民和企业境外投资的渠道，鼓励国内储蓄“走出去”。为了达到以上目的，存款准备金率、利率和汇率政策都有可能在适当的时候进行调整。但因为银行和地方的“银政合作联盟”，具体政策安排具有较强的不确定性。

同时，媒体也将视角放到了这些银行的业绩上。农业银行5月18日公布的2005年年报摘要显示，其不良贷款额超过了7400亿人民币，占到同期四大国有商业银行不良贷款余额10725亿元的69％，与整个商业银行系统相比，这一比例仍然高于50％。另外，当年净利润10.44亿元人民币，较2004年20.03亿元大幅下跌48％。按贷款五级分类标准，截至2005年底，其不良贷款占比高达26.17％。无论是不良贷款的消化的速度和数量，农行都远远落在其他三大行后面。

该项报告一面世，人们就猜测其中的水份到底有多少，并也分析其他几家银行的表现是否如此可圈可点。按照目前的情况看，银行本身成为腐败重地的状况没有丝毫改善，其报告的可信度自然也应该被大打折扣。

从其他方面看到的消息，也印证了如此判断。1998年财政部发行2700亿元特别国债补充四家国有商业银行资本金；同年治理金融“三乱”，中行给各省补贴资金2000亿元左右；从四大商业银行剥离1.4万亿元不良资产；四大资产管理公司从央行再贷款6700亿元；向中行、建行、工行注资600亿美元；股改中核销不良资产、免税超过1万亿元；给农村信用社兑付票据1700亿元；给农村信用社专项补助200亿元，还有个别政策性补助近2000亿元；这两年处理17个处于风险中的证券公司。要解决这种对金融机构过度救助问题，必须建立完善的金融机构市场退出机制，而目前时机已成熟。

可政府为金融机构来不来就注入5万亿元的资金，这却是个抹煞不掉的事实。我们在为那些破烂银行支付着越来越高昂的代价，却只能享受越来越恶劣的服务。

从宏观经济方面看，过度依赖投资拉动增长，我国将面临巨大金融风险。根据发改委统计，本世纪头三年我国增量资本产出率（ICOR）是5，而国际经济资料库数据认为，最近三到五年的ICOR是5－7，美国、德国法国和印度则为1－2，即每增加1亿元的GDP需要投资1到2亿元。吴敬琏认为，目前企业投资主要靠银行信贷支持，而投资率过低意味着银行信贷回收的前景就有问题。粗放型经济增长方式不但会造成能源紧张、破坏生态环境、加大就业难度，还会引起长期的金融问题。因而转换增长方式的关键是转变政府职能。

对此，国际上也忧心忡忡。7月11日快讯，（何必注，略。）

但是，所有的货币政策的设计与实施的前提，都是银行果然就是个银行，而不是个政府的小金库，更不能沦为地方政府的哈巴狗。目前国际上对于人民币币值的声讨一浪高过一浪，这不过是对于中国社会制度与国际接轨的结合点上所存在巨大缝隙的不满和叫嚣。这种状况远非是改变汇率形成机制那么简单，而涉及到超乎金融甚至经济层面的重大症结。

前天，9月22日《华尔街日报》中文版消息，据消息人士透露，中国工商银行已于周四获得香港交易所的上市批准，（何必注，略。）

就那么些个破烂银行，无一例外地都在海外市场廉价出售着，无论是故意低估资产价值以获得中国特色好大喜功的良好市盈率，还是从背景当中要素价格原本就被严重扭曲贬低，都只能体现出这种上市的真实历程，无非又是搜刮国内民脂民膏而出卖给国际大款们的行径。

可他们就这么干了，对咱们这些储户却还是那么居高临下声色俱厉，凭什么？