是否该关注欢乐谷？哪个？

是否该关注欢乐谷？哪个？

                                  2006年8月1日

何必

7月30日，已经试营业近一个月的大型主题公园北京欢乐谷宣布正式开业了……（略。）

记者在建议观点里写道：（略。）

这种报道，傻子也能看出来是个什么类型的货色。

这个记者是该栏目负责跑旅游口的，于是旅游口里尽是出些个这类消息。

从节目主体和记者提供的建议观点看，分明是在给欢乐谷做一个大大的广告，不仅让人们白天去，还让人们傍晚也不要离开。

原本，我对欢乐谷没任何感觉，只知道这是北京又一个新开发的旅游项目，是朝阳区下了大力气争取到的，并且在原住户的拆迁上也算是绞尽脑汁无所不用其极了。

但是，对北京的事情了解多了，从2004年开始被北京媒体热炒并追踪的嘉年华项目上，就可以判断出，无论什么项目，只要到了中国，必定走板变换花样，怎么恶心怎么来，再好的玩意儿到这里也得弄得鸡飞狗跳不得安生。

7月28日《北京青年报》以“欢乐谷游客雨中齐声喊退票”为题报道，“退票！退票！退票！”昨日下午两点左右，一场大雨使北京欢乐谷除少数几个室内娱乐项目正常开放外，其余所有室外娱乐设施均暂停。为此，有100多名游客齐声向游乐园的工作人员高喊，要求欢乐谷退还票款。……欢乐谷客户服务部门的工作人员表示，公园之所以决定雨天暂停所有户外娱乐项目，完全是考虑到游客们的人身安全，在门票的背面以及游乐场的入口处均有相关规定的介绍。……僵持了一个多小时以后，雨停了，退票无望的游客散去。……针对游客们要求退票一事，欢乐谷办公室相关负责人表示，按照惯例，天气变化属“不可抗力”，而“不可抗力”造成的损失游乐园方面是没有责任的，因此欢乐谷将不会进行退票之类的赔偿。

这类有关欢乐谷的事，却不见了电视报道。

我想着，这两天北京恶劣的天气，该不会是欢乐谷搞出来的吧，因为这种不可抗力是收了游客门票钱又拒绝提供服务最好的借口。

这种推测似乎很有些胡说八道无稽之谈。但是，这欢乐谷刚刚到北京，只听着楼梯响还没见人下来之际，却已经闹出了不小的动静了。

7月10日也是这个记者做了这样的报道。昨天，国内最大的主题公园欢乐谷开始试营业，引来游客1万多人，但由于部分游乐设施未开放引发争端。（何必注，略。）

刚刚试营业，就被游客堵在门口集体叫喊着退票，这种景象恐怕也很与时俱进中国特色。

这条节目紧接着就是另外一则也是有关欢乐谷的报道。欢乐谷这两天忙着开业，可交通却成了头疼的问题，停车位，出租车停靠，公交车站等等，这一系列的问题，居然到今天还没规整好。（何必注，略。）

也就是说，这欢乐谷是在连最基本的交通条件都不具备的情况下，就仓促开业的。现在能容纳600个停车位，即使连周边与欢乐谷无关的居民小区里的停车位全部提供给游客，也只能有不足2000个，假如真是按照欢乐谷设计接待规模游客达到比如6万人，这点子车位起到的是画龙点睛还是起哄的作用似乎不言自明；而且现在那些未来停车场的地面上钉子户还岿然不动，等着用想来就令人毛骨悚然的手段清除呢，停车场竣工投入使用，不定得猴年马月呢。北京市交管方面之所以在欢乐谷试营业当天就出面表态，无非就是要厘清自己的责任，宣告欢乐谷盲目开业未经过交管部门的认可。制度设计当中虽然有一票否决制，但对于一直处于被边缘化贫困化垃圾化的公共场所而言，这种否决制并不管用。欢乐谷趁着暑假急赤白脸开业，配套设施都没有跟上，无非是搞定了政府相关部门官员得到了尚方宝剑，但如果发生交通拥堵甚至恶性事故，交管部门有言在先，不承担责任，媒体可以作证。

试营业当天就出了这么多乱七八糟的事，欢乐谷也真是够欢乐的，成为北京一景了，而这个景更多的是让人们看到钱串子脑袋是如何丧心病狂不择手段地攫取他人钱财的。

诸多项目不能供游客体验，这也是国际惯例；不退票也是国际惯例；排长队也是国际惯例……真不知道，用国际惯例当作挡箭牌的日子究竟是方兴未艾还是如日中天。

其实，欢乐谷刚刚试营业，网上就出现了对欢乐谷恶狠狠的诟病。

标  题: “北京欢乐谷”改名为“北京恶人谷”

（何必注，略。）

看到太多这方面的东西，真的不知道是不是应该去那里了，虽然说人多排队可以理解，但是打人这件事，本人是非常的接受不了。

我问过那个跑旅游口的记者，当时没看到上述景象。当然，即使看到了，也不会被允许拍摄。

但是，我宁愿相信上述这种行径是真实存在的。毕竟，媒体不敢报道这些，才更给了社会广阔的想象空间。

如今，讲求的是快餐化，娱乐化，无论什么事情，都要服从安定团结的大局，一切都歌舞升平国泰民安。新闻娱乐化，电视娱乐化，丑恶娱乐化，流弊娱乐化，一切都消解在娱乐化当中，用娱乐化来回避残酷的现实和日趋恶劣的生存环境的压力。从开阔的范畴上看，超女、“梦想中国”、《无极》、张艺谋设计的雅典奥运会闭幕式上中国人粉腿肉林的表演、嘉年华、欢乐谷……都是娱乐化的产物，又有哪一个不是令人作呕？

似乎，我们还真是要对这个欢乐谷敬而远之。

有趣的是，当中国人对在瑞士达沃斯年度例行的世界经济论坛津津乐道之际，媒体却很少关注作为第三世界与之分庭抗礼的在巴西举办的旨在关注人类公平的世界社会论坛，那个举办地点，也取名为欢乐谷。

当然，此欢乐谷非彼欢乐谷。这是因为，中国人向来对公平和福利嗤之以鼻。