户籍制度改革绝不会顺风顺水

户籍制度改革绝不会顺风顺水

                               2008年4月16日

何必

珠海暂停一切形式的户口迁入……（略。）

哈哈。

又一个让人啼笑皆非的事情发生了吧。

这个户籍制度，一直就是人们面红耳赤针锋相对的主要话题。围绕着是不是该取消这个狗娘养的户籍制度，众说纷纭莫衷一是。

现如今，全世界也就北朝鲜和非洲的贝宁与咱们伟大而亲爱的祖国一样，有着这种户籍制度。今年改革开放已经30年啦。可是，这个户籍制度却纹丝不动。

很多地方曾经尝试过什么制度创新，以取消户籍管制为突破口，但是到了后来，却都原路返回。

所以，有关与时俱进中国特色当中的户籍制度，成为人们屡试不爽的攻击点，也就顺理成章了。王未名发BBC相关内容。

2007年11月05日 格林尼治标准时间14:14北京时间 22:14发表

透视中国：从"农民工日"看社会不公

（何必注，略。）

2008年01月14日 格林尼治标准时间18:49北京时间 02:49发表

调查：九成以上中国民工对生活不满

（何必注，略。）

而那个多才多艺的胡星斗，则是对户籍制度抨击最多的主儿了。前年我做电视调查类节目时，曾经就此与他进行过讨论，我的看法是，户籍制度的变迁要与大背景相配套，单兵突进是根本不现实的。当时他也对我的立场表示了赞同。但后来，他在这个问题上就突然间激进起来，从一个现实主义一夜间就变成了理想主义。当然，也是从那次面谈后，我与胡星斗建立了旷日持久的联系，他也发来了很多有关户籍制度的建议书，以让建议书专业户更加名副其实。

我身边很多人都能够收到胡星斗的邮件，对于他的理想主义，也各执一词。

对二元户口体制及城乡二元制度进行违宪审查的建议书

（何必注，略。）

poster

2007年11月7日 23:01

Fw: 胡星斗：“建立民本、宪政的中华新文明”、“反腐败其实并不难”。谢谢。（“胡星斗中国问题学、民生经济学”网站：http://www.huxingdou.com.cn。）

胡星斗：“建立民本、宪政的中华新文明”、“反腐败其实并不难”。谢谢。（“胡星斗中国问题学、民生经济学”网站：http://www.huxingdou.com.cn。）

建立民本、宪政的中华新文明

——在首届新文明研讨会等上的发言综合

（何必注，略。）

呵呵。

官本、人治离我们越来越远了？看看现如今的情况吧。得道多助失道寡助，怎么中国一下子就成为全世界攻击的目标了？可以说，当前是中国在国际上最为四面楚歌的时刻吧。这是为什么？是因为官本、人治的渐行渐远？

胡星斗说，去年是他很悲观的年份。不过，这并不妨碍他建议设立改革开放周，认为改革开放还是很值得歌功颂德的。

按照胡星斗的定义，宪政就是限制政权。即使如此理解，看看行政权力扩大化的趋势吧。

poster

2007年11月21日 19:58

Fw: 废除特权制度

废除特权制度，建设崭新中国

（何必注，略。）

huxingdou

2008年1月1日 11:57

Fw: 在中国社会科学院“户口与公民权利保护”研讨会上的发言

“胡星斗中国问题学、民生经济学”网站：http://www.huxingdou.com.cn。

（何必注，略。）

在北大百年讲堂讲农民工子女的上学问题

——电影《弹球里的太阳》首映式上的发言

（何必注，略。）

huxingdou

2008年3月30日 10:46

转发: 废除户籍制度：问题及解决办法;出租车管理体制改革研讨会上的发言;在“激辩广东发展模式研讨会”上的发言;胡星斗论中国思维问题

废除户籍制度：问题及解决办法

——在中国政法大学户籍改革研讨会及华中科技大学的演讲

（何必注，略。）

呵呵。

胡星斗为了废除户籍制度，也算是奔走呼号口干舌燥了吧。

我看到很多国内外媒体就此问题对胡星斗的采访。他的态度和说法，也是我很熟悉的。

其实，从现实回到书斋，是很容易的。

南方都市报有评论称：社保终于有望伴随公民一生：和许多社会保障体系完备的国家一样，社保终于有望伴随中国公民一生；这也意味着，各种现行和即将推出的社会保险项目，可以不再和单位、户籍等挂钩，而成为全体公民共同的、平等的权利。

这是可能的吗？口惠而实不至，挂羊头卖狗肉，这种路数咱们太耳熟能详啦。王未名发相关内容。

2008年01月24日 格林尼治标准时间15:13北京时间 23:13发表

发改委建议“3到5年取消户口”

（何必注，略。）

这个蔡昉，曾经在我和王未名一起在央视制作的经济学家演播室访谈节目中多次出现，话题涉及中国的经济增长速度到底有多快、加快提升中国人力资本水平等等领域。他自己称是主流经济学家行列，对类似刘吉那样的既没有古典经济学修养更不懂马克思的所谓高参不屑一顾。

蔡昉提及的户籍制度改革必须配套，显然比胡星斗的激进主张更为现实。

崔之元发来相关内容。

Cui Zhiyuan

2008年2月3日 4:39

统计人均GDP改用常住人口

（何必注，略。）

这种统计的依据，实在让人懒得多说。与崔之元和我都打过交道的上海退休女工王炼利大姐，对中国的统计领域里的倒行逆施了解很多，并写过不少文字，完全依据官方统计数字来指出其自相矛盾之处。

更是有人透过今年南方雪灾看到了万恶的户籍制度的丑恶嘴脸。

傅蔚冈：隐藏在雪灾背后的户籍制度

（何必注，略。）

说的很是合情合理义愤填膺吧。

怎么办呢？是不是有解决了方式呢？

目前，北京奥运圣火在全世界鬼使神差游走着，北京市对于外来人员的控制也日益严酷。詹奕嘉发来有趣的内容。

詹奕嘉

2008年4月5日 0:14

近期网文共享^_^

我对我持有的北京C类暂住证的声明.doc

我对我持有的北京C类暂住证的声明

（何必注，略。）

而今年全国两会前夕，废除户籍制度的呼声再一次响彻海内外。

CHRD admin <adchrd@*****>

2008年2月15日 23:55

【维权网】 20080215海内外人士致函“两会”：立即废除城乡户籍二元制，让“农民工”成为历史名词

（何必注，略。）

民间的如此呼吁，能够起多大作用，这应该不用费什么心思就可以想到结果。西方国家都在呼吁释放胡佳，结果又怎么样呢？

现在，对很多事情，来不得胡星斗般的一本正经，或许，嬉笑怒骂或者有些个春秋笔法倒是颇为过瘾。

詹奕嘉

2008年4月5日 0:14

近期网文共享^_^

章立凡：人口、猪口和官口.doc

章立凡：人口、猪口与官口

（何必注，略。）

实际上，现如今在媒体操作，也有些屡试不爽的题材。比如，户籍制度就是其中一例。如果想勾引受众参与，就弄出类似北京到底是北京人的北京还是全中国人民的北京这类无关痛痒的话题，就势必产生观点截然相反而且势不两立的双方，北京人主张限制外地人进京，而外地人则认为有进京的权利。双方各执一词互不相让，言词激烈立场鲜明。

自由派或者右派很站着说话不腰疼地高谈阔论废除户籍制度。不过，现实的情况是，北京具有中央财政太过倾斜的资助，如果北京取消户籍限制，那么理论上13亿人都跑到北京来，会是什么样的情形？

我作为一个电视圈儿里的混混儿，知道什么题材可以挑逗民意。去年我制作的“北京到底能够养多少人”的系列调查节目，还骗取了北京市新闻一等奖咧。

相声里说，登上脚登板儿，立刻变心眼儿。有了北京户口的主儿，与眼巴巴希冀弄个北京户口的主儿，就像已经挤上了公交车的与还在车下拼命往上挤的两个群体的态度一样。上面的人说：没有地方了，等下辆吧；下面的人忿忿不平地回答：凭什么你在上面就行，我就得等下一辆？

这里面的前提是，公交车的数量、发车频率、运送准点率都能够得到保证。如果总是没有车，一旦有一辆来，那么所有人都有上车的权利，可是，这辆车的载客容量就成为瓶颈。

在贫富差距、区域差距、行业差距等等二元结构所形成的社会不公愈演愈烈的情况下，指望着户籍制度改革异军突起，那纯属异想天开。

让农民工成为历史，说说容易。我并不是个对等级森严的封建主义制度情有独钟的人，实际上，我本来就是个社会最底层的主儿，没有任何资格对其他群体有什么歧视。中国三农问题的解决，远不是改变农村土地所有制那么简单。当然，这是个另外的很大的话题，于此不赘。

自由化说起来容易，但是，就目前的情况看，全人类都在走着保守主义的路线。不管是从欧洲右派纷纷掌权的事实，还是美国政府对华尔街的鼎力相助，都显示出，市场原教旨主义的日薄西山。

从劳动力作为生产要素的角度看，全世界越来越趋于严格控制劳动力的自由流动。发达国家对发展中国家人们在签证制度上的日益残酷，表现出全球化的倒退和令人失望。

事实上，签证制度就是国际范围内的户籍制度。在可见的未来，签证制度的废除或者取消是不可能的，这一点，恐怕是地球人众所周知的。

平心静气而论，珠海停止户口进入，无论如何也是户籍制度改革上的又一个阶段性的标志性产物。

而户籍制度改革是不是能够顺风顺水，则取决于改革开放还能不能继续下去。

从这个角度出发，问题似乎一下子又异常凝重起来。