镇坪县华南虎巨幅广告牌被主动撤下来了

镇坪县华南虎巨幅广告牌被主动撤下来了

                     2008年4月10日

何必

“游自然国心、闻华南虎啸、品镇坪腊肉”，矗立在陕西镇坪县街头的巨幅广告牌，于上周悄悄地被撤换了……（略。）

这应该是个不错的谈资了吧。

悄悄地进村，打枪的不要。这是我这个年龄的人都很熟悉的抗日战争电影里面的台词。用到现在的事情上，也严丝合缝不是？

对于陕西省镇坪县华南虎事件，人们给予了太多的关注。到了后来，事情已经从虎照真伪的问题次第上升，逐渐升温。

王未名发来《世界日报》对该事件进展的报道。

华南虎疑云 陕西林业厅道歉

（何必注，略。）

华南虎照假案 近日开庭

（何必注，略。）

调查百天 镇坪无华南虎踪

（何必注，略。）

由于传统媒体在宣称管制之下的畏首畏尾欲说还休，使得互联网借助如此题材大大地火了一把。对于类似华南虎这样有些八股八卦的事情来说，处于昏庸无能的衙门的始料未及之处，事发当初根本无法预测会出现这样的事情，因此对于冒头的事态也或惊慌失措或无动于衷，等到网上迅速传播开来形成公共事件之际，宣传部门再想阻止已经太晚了。

而类似华南虎这种表面上看根本与政治生活无涉、纯属一个偶然事件的货色，能够引发如此之大的议论，这让传统媒体黯然失色，却使得互联网赢得了新一轮的交锋。洋鬼子对此说三道四。

争议话题──中国门户网站新卖点

（何必注，略。）

中国国内网站凭借着这种争议性题材，把小心翼翼如履薄冰的传统媒体远远地甩在了后边，从而取得了争夺受众这场竞争中的决定性胜利，使得传统媒体再一次沦为失败者，品尝着日益扩大的败局，收缩阵线到了自我挤兑的地步。

因此，传统媒体也就是能够针对事件本身号召一些或者言不由衷或者辞不达意或者似是而非的评论。

被当作是中国右派舆论阵地的南方报业集团分属的《南方日报》发表评论：造假者再不能低估民间力量。任何自以为聪明的造假者，从此都不应该再低估民间力量，否则，头破血流，身败名裂，几乎是一种必然！华南虎照片风波终将落寞，然而，民间的力量和智慧对任何信口雌黄的人和事，都将构成潜在的威胁。从这一点来看，其对推动社会“正常”的意义不可低估。

这种言词，很是虎虎生风、振奋人心吧。

造假者因为中国可怜的民间力量就会头破血流？又痴人说梦了吧。

看看人们的议论纷纷吧。

狐假虎威，假虎假何威？

邵建

（何必注，略。）

问题是，现如今的中国有什么所谓的公民社会么？人们早就乐不可支于，权利社会取代权力社会，可到现在的情况究竟如何呢？华南虎事件也能够成为公民社会的训练？很有些异想天开。真是如此，那么无论是孙志刚事件、非典事件、重庆钉子户事件，还是奥运圣火事件、台海事件，都能够成为所谓公民社会的训练机会。

具体到华南虎事件，人们也还是喋喋不休。

遇上赖皮官员怎么办？

杨宽兴

（何必注，略。）

事情果然如此吗？

真实的情况是，随便到网上看看。在被剥夺了知情权的网民当中，来不来就采取民粹主义立场对周边事务义愤填膺者大有人在。我不反对人们发表自己的看法，相反，我希望人人都能够享受言论自由。这也是我坚持不懈地利用每天一篇的文字内容向人们提供信息的诉求之一。不过，我要说的是，发表看法，应该在对于所评论事务的相关信息的最基本的把握上。

比如最近的藏独事件。我周围有不少人一股脑地把责任推到达赖身上。我则得苦口婆心地介绍事件的来龙去脉，以及达赖本人在此事件当中的真实地位与作用。

国内媒体对于国外类似CNN等媒体在报道拉萨以及其他藏人居住地的别有用心的报道上大加鞭挞，国内互联网（注意，原本互联网应该是无国界的，但是，咱们不得不在与时俱进的中国特色的互联网管制下忍气吞声）也有着诸多声讨国外那些别有用心报道媒体的专区。

作为新闻圈儿里的混混儿，我太知道中国新闻制作的路数啦。别的还不说，光是4月2日央视《经济半小时》声色俱厉地指责政府对股市灾难袖手旁观、报导中采访吴晓求并痛骂北京当局称要市场自由发展的说法“根本是弥天大谎”，这种节目应该算是挺痛快了吧，结果呢？第二天，该节目以及《证券时间》等均遭到毫无预期的停播。

这两个节目中，有不少过去我在央视时的同事。很是为他们难受。

去年7月，北京电视台出了迄今为止语焉不详的纸箱包子馅儿事件，使得整个电视台成为中国食品安全风声鹤唳草木皆兵的牺牲品，并且使得当局控制媒体的力度空前加强，人们说中国新闻界就此倒退20年；今年4月，央视节目则因为股市惨状报道并为之忿忿不平而再度被封杀。

这也可以说明，中国在意识形态向左转、社会政策向右转的路线上变本加厉了吧。

我说过，现如今是舆论控制最为严酷的。这就是了。

在如此情况下，还说什么公民的知情权、表达权、参与权、监督权？

就这，还什么立党为公执政为民？还什么依法治国和谐社会？

宣传部门像发扑克牌似的发布宣称禁令，一天里能够频频发布几个乃至几十个“宣称精神”，这也是到了穷凶极恶的地步了。

所以嘛，在如此背景下，在白色恐怖无处不在的情况下，在言论自由遭遇到近些年来前所未有的弹压和打击下，对于周边事务的了解，就受到了极大的阻碍。

因此，尽管咱们听过言无不尽，但是在无法了解事务的真相的情况下，还是别急于下结论找立场的好。

对于华南虎事件，中国民间已经形成了日趋悲观的群体性结论。

初级阶段的虎照后遗症

每聿

（何必注，略。）

俺早就说过，在现如今的中国，除了骗子和娘是真的，其他都有可能是假的。在造假贩私无处不在的情况下，找到些个假的，那还不是易如反掌的事情？无论是对于像华南虎照片这样的货色，还是藏羚羊照片那样获得央视奖项的作品也好，不管出于什么动机，比如是想过一把侦查鉴定的瘾，或者是想名噪一时，都可以把那些官方公布的照片或者作品拿来分析。结果呢？很可能会看到，几乎找不到什么真的。

如果真有这样的好事者，也可以为与时俱进的中国进行另类的注解。假如发现一些重大题材的作品的真实性存在问题，那么将会触发更大的动静。

而在华南虎事件等当中，官方新闻发言人的表现，也成为了公众的看点。詹奕嘉发来相关的内容。

詹奕嘉

2008年2月28日 20:41

近期网文共享

近期网文.rar

新闻发言人还是新闻忽悠人.doc

新闻“发言人”，还是新闻“忽悠人”

王攀

（何必注，略。）

有关官方新闻发言人，我说过的已经很是不少啦。一言以蔽之，都他妈的什么玩意儿。

老牌右派则不是从新闻发言人信口雌黄、而是从对华南虎等事件的态度上进行了比较。

三个道歉的三种味道

吴稼祥

（何必注，略。）

这种总结，也是对中国权力的写照。

按照如此路数，权力越大，越不会道歉。那么，最大的权力是什么呢？当然啦，就更不会听到来自那里的道歉啦。

有的只是，在最近胡佳被判处三年半有期徒刑上，其朋友和律师滕彪所说的，该判决的意图是来自“很高很高的上方”。

再就是，经济半小时被停播。

耐人寻味的是，镇坪县华南虎巨幅广告牌悄然撤下，并没有什么人公诸于众，还是记者发现的。

华南虎事件到了今天，也算是旷日持久了吧。

官方对此讳莫如深，谈虎色变，这种态度才是很蹊跷的。

今年全国两会上，当南方都市报记者采访陕西省高官时问及华南虎事件，被旁边的工作人员架走。陕西省代表委员异口同声认为没有必要抓住华南虎事件不放。这也是很有趣的现象。

这应该是中国社会当中，所有的责任都能够逃遁于无形的现状。

胡锦涛在震怒管治危机时，华南虎照片也被当作是表现之一，认为华南虎事件让政府的公信力受到了极大的损害。

可是，虽然胡哥怒不可遏，可不管是陕西省林业厅，还是镇坪县委府，抑或国家林业局，对此却置若罔闻，到现在还迟迟无法给出华南虎照片的准确结论。

这真是给管治危机火上浇油。

更是让政令出不了中南海有了随时随地的演绎。

中南海连个镇坪县都搞不定。如果说还有什么民间力量、公民社会，这恐怕都太南辕北辙了吧。

知道什么是政府和市场双失灵么？这就是了。