改革开放还要至少进行30年

改革开放还要至少进行30年

                                2008年3月29日

何必

中国改革开放30年：融入世界……（略。）

呵呵。

改革开放30周年，当局说啦，要趁机好好庆祝一番，歌舞升平嘛。

北京这个劳什子金融论坛已经整了好几届了。也没看见有啥子长进。

本来嘛，铁打的营盘流水的兵。非典时紧急调入进京的市长，狗屁事都没干，就成了副总理咧，就这样，还指望民选，还指望能够给当地带来“可核查”的绩效？啊呸！

现如今，对于改革开放已经是个吵得不能再热的词汇了。举凡与改革开放相牵扯的，都会被人模狗样地弄得一本正经的。

有些御用文人也借着如此这般的机缘，很是能够捧臭脚，口口声声着什么改革开放以来，我国社会主义现代化建设取得了举世瞩目的成就，被誉为世界经济发展的奇迹。社科院经济研究所所长刘树成认为，六大历史性变化为我国又好又快发展提供了重要的体制条件、必要的市场供求格局、良好的经济运行环境、坚实的物质基础和新的发展动力。这六大历史性变化是：经济体制———由高度集中的计划经济体制转变为社会主义市场经济体制；供求关系———由长期短缺转变为一定程度的相对过剩；经济运行———由大起大落转变为快速平稳；经济总量———由改革开放之初的世界第十位上升到第四位；外贸总额———由改革开放之初的世界第二十七位上升到第三位；人民生活———由解决温饱到实现小康，并向全面小康迈进。

嘻嘻。

段子是怎么说来着？

天降圣旨一张嫖妓实不当，谁敢抗旨而上叫你小鸡生疮，如今改革开放，滋生丑恶现象，偶尔红杏出墙，亦属道德沦丧，即便忍无可忍，只能搓打麻将（劝君自慰）

2005年11月22日《人民日报》海外版刊登中国改革开放论坛理事长郑必坚的言论：中共与苏共之所以走了不同的道路，深刻的根源就在于对社会主义本质认识的不同。中国共产党对社会主义的理解是：对内是发展生产力的社会主义，对外是主张和平的社会主义。苏共是对内专制、对外扩张。 

看到这些内容，真是让人喜不自胜。

王未名从美国发来BBC的相关报道。

2007年04月16日 格林尼治标准时间10:36北京时间 18:36发表

暴政与暴民

（何必注，略。）

2007年05月17日 格林尼治标准时间10:18北京时间 18:18发表

英外交大臣在中共中央党校发表演讲

贝克特敦促中国进行政治和司法改革

（何必注，略。）

2007年05月16日 格林尼治标准时间10:52北京时间 18:52发表

小学对面的红灯区

（何必注，略。）

2007年06月26日 格林尼治标准时间09:36北京时间 17:36发表

胡锦涛17大前重要讲话谈改革

（何必注，略。）

2007年09月28日 格林尼治标准时间11:03北京时间 19:03发表

再谈山西黑砖窑事件

（何必注，略。）

2007年10月17日 格林尼治标准时间11:05北京时间 19:05发表

范小建：中国扶贫开发面临挑战

（何必注，略。）

嘿嘿。

现如今，中国社会可谓是鱼龙混杂泥沙俱下，在观念领域更是群魔乱舞。对于改革开放之中的中国究竟何去何从，各执一词莫衷一是。

去年的十七大报告，就显示出当局左右为难的态势。崔之元发来相关内容。

Cui Zhiyuan

2007年10月16日 23:49

Fw: 左右开弓还是左右逢源?

是否有超越“左右开弓、左右逢源”的可能? 这篇文章的左，右定义很流行，但很混乱

十七大报告：左右开弓还是左右逢源?

（何必注，略。）

而有好事者经过比对，发现历经30年的改革开放到了现在，竟然又回到了原点。

中国改革转了个圈儿又回到起点

李炜光

（何必注，略。）

有太多的人给我发来李炜光如此文字了。

我看了李炜光的这篇东西，感觉实在不可理喻。这实在是暴露出，经济学家见物不见人的习性了。

光是个将李炜光当作是法宝者，原因李炜光自己的说辞当中，就可以看出，李炜光做出如此结论的稀奇古怪。

税收法定：中国深化政治体制改革元年的一个关键词

韦森

（何必注，略。）

呵呵。

说改革开放到现在只不过是回到了起点，这叫什么胡言乱语？

如果光是用财政数据来比对30年河东30年河西的话，实在是个指鹿为马刻舟求剑郑人买履的把戏。

姑且不谈当初邓小平在美国对台湾出售武器方面令人瞠目结舌的出卖民族利益而使得改革开放原始的合法性本身就存在着巨大而且无可弥补的漏洞，只是看，从社会、文化、道德、环境、资源等等各个方面，都是今非昔比的吧。改革开放30年，是中国彻底沦为人类垃圾场的30年，是国人越来越多的贫困化的30年，是世风日下的30年，是人心不古的30年，是礼崩乐坏的30年，是卖国求荣的30年，是无奇不有的30年……

其实，这30年，给了我们太多的惊心动魄，以及太多的不堪回首。

李延明发来的参与中国改革开放政策设计者之所谓，给了咱们一个解读改革开放的很好的视角。

liymbj9206

2007年12月3日 15:51

转发

吴国光：无法通过的“窄门”.doc

吴国光：无法通过的“窄门”

（何必注，略。）

呵呵。

这下应该让咱很清楚，改革开放究竟是个什么货色了吧。

曾经写过“给改革判一个死刑”的陈永苗，对改革有着痛楚的认识。

改革是一个"世界末日"

陈永苗

（何必注，略。）

曾经很是敢于在官方媒体上指斥当前乱象的大嘴周孝正对现如今的中国有着“八无”之说：无知、无能、无情、无义、无道、无德、无耻、无赖……这恐怕是对改革开放以来咱们可歌可泣成就的辉煌总结。这个大嘴自从被胡锦涛邀请去家里做客后，从总书记家门出来后就学乖了，现如今看不到他手舞足蹈污言秽语了。我与他一起做电视节目时，曾经私下问过他，是不是给八无对仗个什么八有，他始料未及，但嘴比脑子快的风格，让他全然没有了招数。

不得已，还是咱自己干了具有完全自主知识产权的对仗的八无八有：有增长没发展，有开放没改革，有经济没社会，有增产没增收，有效率没公平，有繁荣没富裕，有肉体没灵魂，有物质没精神。

也是很名噪一时的中央党校周天勇们主编著作了，给出了改革开放的未来预期，说是中国的改革开放至少需要60年。

俺的娘哎，1949年到1978年多少年？把脚趾头都算上咱也数不过来。而就这么些个蹉跎岁月，中间还要加上个被人们津津乐道的“十年动乱”，掐头去尾还剩下多少？就这么点子光阴干出来的勾当，就要花“至少60年”去改革，中国人的创造力也太他娘的无穷无尽了吧。

一朝君子一朝臣，一届衙门有一届对改革开放的解释权，就演绎出有关改革开放的形形色色的不同版本。从经济建设为纲，到以钱为纲，然后就和谐了，八荣八耻对照着八无八有，也很是整齐划一吧。

改革开放还是摸论猫论先富论一夫当关万夫莫开。黄色歌曲十八摸做出了另类的注释。到现在，改革开放也从来没有个什么明确的路线图，只不过，改革开放成为了一个彻头彻尾的招牌。至于说其中兜售的到底是什么货色，那就看你想象力如何了。