大部制了又能怎么样

大部制了又能怎么样

                                       2008年2月23日

何必

中共中央政治局昨召开会议，决定2月25日至27日在北京召开中国共产党第十七届中央委员会第二次全体会议……（略。）

这种消息，在中国特色的环境当中，必定会占据媒体的显要位置。比如，可以在类似新闻联播那样的狗娘养的收视率越来越差但却强制性让所有省级电视台必须拿出主力（上卫星的）频道当中的固定时段来转播的央视制作如此垃圾节目的头条。（中国特色于，每天晚上19点到19点半所有内地卫视清一色都是新闻联播，打开电视机系数如此，真是不厌其烦啊，这也叫尊重公民四权？啊呸！以个国家的宣传到了这个份儿上，也就差不多了。）

这种会议，也算是例行公事了。

人们注意到，现在嚷嚷得最厉害的，就是大部门制度（简称大部制）的推出，将国务院七七八八的部委局办变戏法儿似的往一块儿一撮合，就完成了一次制度创新。

坊间预计，在今年的全国两会上，大部制将粉墨登场，成为本届委府在行政体制改革方面可圈可点的浓墨重彩之笔。

俺也看见咧，现如今越来越走红的左派经济学家张宏良对十七大报告崇拜得五体投地，在他给十七大报告捧臭脚的文字当中，甚至用了毛泽东“泪飞顿作倾盆雨”的诗句，来表达他读了十七大报告后的状态。这哥们儿以前写有关中国的银行业被外资侵吞时，也是义愤填膺地写着写着就泪如雨下；现在，又被十七大报告弄得涕泪横流。我琢磨着，这哥们儿可能是泪腺太发达了，无论什么事，都会先哭一鼻子再说。

十七大到底是个什么模样？毛泽东有句著名的论断，那就是政治路线决定后，干部就是决定性的因素。咱甭看十七大报告里是怎么说的，（其实，单就十七大报告来说，将国计民生等等原本应该由全国两会上国务院总理在政府工作报告当中提出的内容也琳琅满目喋喋不休，就可以看出，政令出不了中南海到了什么样的程度，把统治内容系数在执政党最高会议的报告当中写出来，这在中国共产党历史上前所未有，凸显出中南海宣示的意味，更表现出用报告直接通达全社会，无法撼动党政官僚体系的尴尬现状。换言之，报告内容充其量也就是说说而已，不足为信的。）而是看看十七大新的领导班子构成，就不言自明啦。

去年10月21日，中央委员会名单一出，我在skype上问由于举世闻名的北京嘉利来大坑案件当中被北京市委府狠狠抢劫了一把而大伤元气故顾影自怜地把自己说成是“著名的苦主儿”穆兄的感受，就是“喝杯凉水吧，人民又输啦”。

嘿嘿。

给我发来很有价值内容者，提供了如下的信息。

F-L W

2007年11月12日 23:34

中国必须立即启动"政治变革"

北京一家网站上刚刚发表的文章，FYI.

http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=118523

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

中国必须立即启动“政治变革”

关中人

（何必注，略。）

看上去，文中提及的王飞凌或许就是给我发如此邮件者？不知道，发件者没有说明。

说得挺轻巧吧。

中国官方媒体就直截了当地提出，政治体制改革处于雷声大雨点小甚至口是心非的状态。比如大部制，是不是能够解决党政不分的状况？如何解决合并后多余出来的领导干部？在权力缺乏最基本最起码的制约的情况下，又如何能够防止大部制下的国务院机构不会出现“绑架国家”要挟政府将公共利益部门化最终个人化的无所不在？

其实，这种发问本身就是无解的。

人们看到，被嬉笑怒骂为橡皮图章的全国人大，至少在组织和程序上，比共产党的最高机构的相应方面要强得多。

而共产党来决定国务院向全国人大报告是不是提交，这种举措本身，就很令人匪夷所思吧。

由是，我们也就能够看到，党政不分是不是可以解决，以及今年全国两会上有关领导人调整和国务院机构调整（大部制）的推出，是不是能够改变现如今的种种困境了。

逗你玩儿哪。