维权困境告诫咱们阶级斗争一抓就灵

维权困境告诫咱们阶级斗争一抓就灵

                         2008年1月28日

何必

两年前抵制金丰投资对价过低，上周末抗议中国平安粗暴圈钱……（略。）

这篇题为“叫板平安　只为唤起小股东维权”的文字，赫然列在网上。

人们思忖，市场监管，原本应该是政府（当然啦，在中国特色当中，应该是委府）的事情，怎么到了咱们这里，就全成了公民个人的责任了呢？咱们的衙门，收了咱们那么多的税，可怎么就不干点子正经事呢？挥金如土酒色迷离，可真该为纳税人干事的时候，却没有了他们丫挺的踪影？

平安粗暴圈钱！这是何等危言耸听的字眼儿啊。作为中国最出名的保险公司，平安干了多少惊天动地的事啊。

别的不说，平安马明哲楞是能够把现任总理的儿子给编排到平安致富的故事里面去，让总理哑巴吃黄连有苦说不出。尽管采取网络封锁的策略，使得如此消息在国内互联网查询难度增加，但只要按图索骥，就能够看到相关的内容。

而去年我写的“平安保险公然买赃”，说的就是马明哲居然敢于将中纪委一号案、被坊间称之为在中国首都北京反腐败试金石的嘉利来大坑收入囊中，把那么个国内外目不转睛盯着的血淋淋的地块招至麾下。这马明哲实在是太有才了，也太胆大妄为了，现在已经没有人能够管得了啦。

这次平安粗暴圈钱，炒股作家挺身而出，目的就是要为中小股东维权。

但这是可能的吗？

我们看到，中小股东与类似平安这样的巨擘，形成了势不两立的你死我活的对立态势。

而这恰恰是什么样的景象呢？

阶级斗争嘛。

李延明所发中央党校教授杜光那篇维权与阶级斗争的文章，下半部分就涉及到了如此内容。

liymbj9206

2007年12月20日 22:01

转发

从维权运动想到阶级斗争[杜1][2].doc

从维权运动想到了阶级斗争

（何必注，略。）（是否资产阶级并不以是否富豪为标准）（最后括号里的文字应该是李延明所加，老潘注）

呵呵。

现在，杜光已经成了著名的公共人物，到处呼吁取消一党专制，将中国愈演愈烈的维权活动与阶级斗争联系起来。

这种思路，倒是给当前乱七八糟的社会景象做出了一个别样的注释，采用经历过文革的人们所熟悉并且颇有触目惊心的阶级斗争的坐标系来解析现在中国的乱象。

不过，情况远没有包括杜光在内的人们所设想的那么乐观。

比如对中国平安、对马明哲，任凭国内外媒体对其进行过连篇累牍的披露，而且作为在香港上市的企业，也遭到了香港方面的调查，但是，现如今人家马明哲不是照样叱咤风云无法无天？

为什么会如此？

经济增长是至关重要的。（当然，这种至关重要，是对政权而言的。对咱们国民来说，经济增长与否，对咱们真是无毬所谓的，对咱们至关重要的，就是如何保住日益稀薄的财产能够不被官商勾结强取豪夺。）既然如此，在委府的治理逻辑当中，资本至上也就在情理之中，默许乃至放纵资本及其代言人的资本家们为所欲为，侵害国民利益，侵吞国民财富，也就是天经地义的事情。

君不见，仨代表之后，资本家可以加入执政党？而现在，无论是党代会，还是两会，与会者当中哪儿不是资本当道？好不容易有了农民工成了两会与会者，人们仔细一看，还是工贼。

君不见，现如今的贪官污吏连富人也不放过，曾经先富起来的人们，只要不与权力进行勾兑，那么就注定要被边缘化，分分钟打回到权利贫困化的阶级之中，财富也在转瞬之间化为乌有。

君不见，比起毛泽东时代要差得多的是，咱们现在面对着的，是掩耳盗铃指鹿为马的意识形态，这种陈词滥调充斥着咱们的语境之中。不信，就看看《新闻联播》里面自欺欺人的货色吧。

所以嘛，阶级斗争，原本就是明晃晃存在着的现实，但是在官方话语当中，已经不复存在啦，自从十六大报告当中，“无产阶级”的词汇就被打入冷宫啦。

而事实上呢？无产阶级成为人数越来越多、权利越来越少的客观存在，这应该不会成为什么可以存疑的事情吧。委府通过新三座大山，再加上日趋残酷的通货膨胀，把越来越多的人群抛到无产阶级行列当中，使得对立面的群体迅速壮大，换言之，自身快速成为越来越大量人群的敌对势力。

这种阶级斗争的决定性结局，是改革开放经过了30年，人们惊奇地发现，原来只不过是转了几个圈儿之后又回到了原点，权力还是那么强大，市场还是那么弱不禁风随时随地可能毁于一旦。其实，问题远不止回到原点那么简单。当然，这个话题另当别论于此不赘。

实际上，改革开放本身，也可以套用阶级斗争的方式进行解读，特别是到了1990年代中期以后，所有的改革都成了强势群体对弱势群体的剥夺，这种景况到现在更加甚嚣尘上肆无忌惮。权力阶级对权利阶级的恶贯满盈，已经达到了无所不用其极的地步。

在一个彻头彻尾无良无德的权力阶级之下，咱们要是还能够奢望阶级斗争能够峰回路转，那才叫见了鬼了。