降雪致电荒折射中国困境

降雪致电荒折射中国困境

                                   2008年1月27日

何必

“江苏电煤库存目前仅够维持4天半”……（略。）

这两篇文字，都少不了对于如此状况的轻描淡写，比如当地衙门是如何为民排忧解难，委府是如何高度重视，齐心协力采取了什么样绞尽脑汁的举措，等等让咱们这等生长的国内的混混儿们连看都不用看就能够倒背如流的八股八卦与时俱进中国特色的新闻笔法。

入冬以来，气候反常。中原普降大到暴雪。这种异常气候，给本来就摇摇欲坠的中国雪上加霜。今天还有的消息说，广州市火车站遭遇到了由于火车延误而导致的数十万旅客滞留、温家宝视察春运状况，等等。这些，都彰显了冬雪给弱不禁风的中国造成的新祸害。

有趣的是，三峡工程也未能幸免。

现如今，凡是涉及到三峡工程的文字，在国内网上都被屏蔽。我前前后后写涉及过三峡也有巴掌数字了，可几乎篇篇不落，悉数被删除或者隐藏。

现如今的当局，已经脆弱到了什么都碰不得，因为任何一个看似漫不经心的言论都可能引发多米诺骨牌效应。如此，也可以看到，如果一个政权维持到了如此岌岌可危的地步，也真是够让人唏嘘不已的。

冬雪给三峡带来了什么呢？电线禁不住冰雪压迫，大面积下沉，致使电线杆倒塌，使得流域大规模拉闸限电。报道说，这是当地28年一遇的雪情。

可是，三峡设计者不是口口声声说，这三峡是他娘的百年大计吗？怎么一个28年一遇的雪情就导致了如此情势呢？

想必，拉闸限电，给三峡流域那些因此而遭受影响的人们带来了直接与间接的损失，比如没有电，很多事情都不可能进行，那么，这种损失该找谁来赔偿或者补偿呢？姑且不说婊子一样的中国法律，即使是从咱中国文化与传统中根本不存在的自然法的角度看，既然有损失，就应该有赔偿；拉闸限电并非天灾，那么就是人祸；既然是人祸，那么就应该有责任人。可是，是谁呢？三峡那些臊么搭眼的百年大计的设计者？还是三峡工程建成后官方的卫道士？在委府到处剿灭有关三峡的所有负面言论之际，三峡本身就被这场雪给证明了其豆腐渣工程的本质。

黄炎培的儿子、著名水利学家黄万里故去之前最著名的论断是什么？三峡工程最终的结局免不了被炸掉。

当然啦，究竟是这劳什子三峡工程被咱们各地当局忍无可忍炸掉，还是被台湾军方在反制大陆动武时炸掉，反正是异曲同工啦。

娇滴滴的三峡工程，全部豪言壮语都抵不过这么一场摇曳纷飞的雪花所展示的真情。

今天的消息还说，贵州都匀已经停水停电。

这恐怕是进入2008年这个灾年以来，人们最始料未及的状况了。虽然说，今年注定是个多灾多难的年份，但咱们怎么着也想不到，年难竟然从这么个地界儿率先发难。

我在央视还有手机时，同事给我的手机段子怎么说来着？“大雪纷飞的街上，我终于找到了你，看着你那无助的眼神，凄凉的神情，我的心情再也不能平静，于是我冲上前去，抓住你的手，激动地说：看你丫冻这逼样！”

王未名从美国给我发来当地最大的中文报纸《世界日报》对国内这场大雪所造成电力供应方面的影响。

大雪压垮三峡电力动脉

24年来最严重 估计10天修复

（何必注，略。）

而这电力领域的负责人是谁呢？王未名发来世界日报也有过相关报道。

李鵬之女 李小琳升任中電老董

（何必注，略。）

呵呵。

我看到过，十七大之前，李鹏拖着80多岁老迈的身体，走访全国各地，为其公子李小鹏入选奔走呼号，但是一朝君子一朝臣，李鹏最终未能随缘，李小鹏连个中央委员都没有能够混上。

这场大雪导致的供电紧张还在继续。王未名发世界日报相关报道。

（何必注，略。）

咱就不明白了，改革开放了三十年，咱们不是综合国力大幅度增强了么？中国不是负责任的大国么？中国前些年实施的积极的财政政策，不都花在了基础设施建设上了么？怎么就这么“28年一遇”、“24年一遇”的降雪，就把钢筋铁骨的中国折腾成了这么个德行样了呢？为什么呢？按理说，降雪对咱中国人来说也不是什么大不了的事情，这雪景咱从小到大见得多了，怎么咱中国越活越抽抽，经济发展越突飞猛进，咱们越得失魂落魄饥寒交迫了呢？

友人发来外电的报道，也算是让咱们对此有个解读。

中国“电荒”折射深层矛盾

（何必注，略。）

嘿嘿。

应该说，供电体制问题，是让全世界都不胜其烦的事情。到现在，国际上也没有能够寻找到一条解决如此问题的不二选择途径。也正因此，才有了进入21世纪的北美大停电、意大利大规模停电以及北欧大停电事故的层出不穷。

但是，这对于中国来说，情况就与全世界不能够同日而语啦。

中国放开煤炭开采经营体制，甚至取消了煤炭部，导致矿难此起彼伏；但是在电力运营体制上却还是保持着高度的国有化。这样一来，一个深层次的矛盾就时时刻刻搅扰着中国人，那就是电煤供应方面，供给者已经高度“市场化”（之所以要加这么个符号，就是我三番五次强调的，在中国根本不存在货真价实的所谓市场化，在根本不存在真正意义上的市场交易主体、不存在自觉自愿等价交换原则与规制条件下的市场化，只能伪市场化），而需求方却还具有计划经济色彩。如此不对等的局面里，电力供应就成为了一个老大难问题。电煤供应与需求的价格决定权，实际上是在双轨制、或者说二元结构当中进行斤斤计较，昏庸无能的国有企业面对一盘散沙似的煤炭私营企业，当然就会混乱得一塌糊涂了。

在强调企业经营自主权的当口，委府对国有企业也逐渐采取了权力无限大责任无限小的习惯性路线。这种格局，也就无法阻止国有企业放弃原本义不容辞的社会责任，单纯追逐经济效益最大化；在遇到类似电煤价格高企的时刻，由于委府担心通货膨胀会触发社会无处不在的火药桶而实施电价强制性管制，那么供电企业当然可以关门打烊作壁上观了。

如果考虑到类似中石油、中石化等石油巨头也在中国电力供应体制内兴风作浪、而去年这俩狗日的曾经在夏秋季节用油高峰时期故意让属下加油站进行翻建改造制造全社会供油紧张局面、形成自下而上的逼宫态势，迫使发改委同意其上涨成品油价格、并动用纳税人的钱以财政支出方式对其进行补贴的情况，那么现如今中国供电紧张的状态，也就不难理解了。

当然啦，问题可能还不止于此。最新的消息说，在美联储超出人们预想而大幅度降息之际，欧盟也要加入降息大军当中，问题已经不是该不该降息，而只不过是什么时候降息了。

但是在中国，却由于所谓“流动性过剩”，要实施从紧的货币政策，加息也还是板上钉钉的事情。

加息到什么时候呢？现如今，人民币对美元曾经有过的利差已经调转过来，美元利率已经低于人民币利率。这样，防止国际热钱进入中国进行涉及资产价格以及人民币升值炒作，也就失去了一个最基本的防线，那就是美元利率高过人民币利率对国际资本的吸引力，这就等于告诉全世界，中国是他妈的最能够赚钱的地方。那个流传很久的说法是什么来着？“钱多，人傻，速来”！

而按照人民币利率与官方CPI的比对，负利率状况已经非常之大。虽然这对于委府实现希望人们尽量少存多花的愿望起到了推波助澜的作用，但是在社会保障土崩瓦解的情况下，启动内需成为痴人说梦，人们将银行储蓄转投股市和楼市，以获得日趋缩水的财产的保值增值，也就在所难免。

这就凸显了中国经济、乃至整个中国与全世界走势背道而驰的奇观：当全世界都在降息时，中国却不得不屡屡加息。按照老郎（咸平）的说法，这是因为中国的投资环境显著恶化所致。如果是这样，那么情况就会非常糟糕。因为毕竟，中国政权赖以存在的几乎全部合法性，都维系在自欺欺人的经济增长上，一旦中国的经济增长速度放缓（注意，仅仅是放缓，而不是停滞，这个警戒线曾经被国内经济学家预测为6%的GDP增幅，这也是委府不遗余力要保持GDP增速不能够掉下来的根本原因，这毕竟是生死攸关的事情，也就难怪自上而下的GDP拜物教了），那么多年来被击鼓传花留存下来已经到了积重难返的社会矛盾就会喷薄而出，一发而不可收。

无论如何，虚拟经济高涨而实体经济萎缩，这都是个既违背理论又有悖于常识的路径。但是，这种死亡路径，却活生生在中国上演着，而且还是愈演愈烈。

我们用这场雪给中国带来的大江南北供电紧张迎来了对中国、乃至因为中国经济以及政治和社会因素导致忧心忡忡的全世界而言都非同寻常的2008年，用断水断电方式描摹着出师不利。

接下来呢？应该会更加惨不忍睹。