何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

经济适用房竟然也出现摇号分配的荒诞不经

(2023-01-23 23:44:05) 下一个

经济适用房竟然也出现摇号分配的荒诞不经

                   2007年11月2日

何必

武汉市启用经济适用房摇号新规则。昨日,汇东•佳韵小区(二期)经济房计算机摇号,首次按新规则采用分批摇号……(略。)

现如今,这经济适用房也开始摇号啦。

曾几何时,经济适用房刚刚浮出水面之际,委府对于其福利性质只字不提,而这种保障性住房也被当作是鸡肋。拿北京来说,天通苑和回龙观两个大型经济适用房项目,上市销售状况门可罗雀。委府不得不动员公务员、事业单位人员、国有企业职工通过内部激励方式认购,形成了这种原本应该向城市贫困群体倾斜的政策摇身一变成为官僚体系的内部分肥,成就了又一次社会上既得利益集团的全员寻租。

到现在,这两个北京大型经济适用房项目的社区里面,到处都停放着高档轿车,也就意味着这种保障性住房花落谁家;或者说,这种原本是照顾城市贫困群体的住房,实际上被什么样的人群所拥有;这也说明,日趋稀缺的社会保障,也成为劫贫济富的工具。

此后,随着委府大兴土木,将越来越多的人从自己的祖产住宅当中赶出来,强制性非法拆迁,形成了中国特色的政策性制造的住宅市场的有效需求,通过此举让日益为多的城市人群沦为贫困化边缘化,这样,经济适用房才被社会上认识到其价值所在;同时,委府在这种保障性住房(当然,还有廉租房)的供给上又人为造成供不应求的格局,使得保障性住房奇货可居。

2005年,北京三环新城经济适用房项目风传即将开盘销售,造成了人们在露天夜以继日连续排队,并且人数数以千计地增加的壮观景象。其中,尽管开发商一再声明,这种公开销售的信息纯属谣言,甚至到了我当时供职的电视节目当中斩钉截铁地发布辟谣的言论,但还是拦不住公众对于经济适用房的追捧、以及对开发商乃至新闻媒体的不信任。

北京市的保障性住房也出现过摇号中彩的状况。不过那是对廉租房。我当时就认为,以这种带有赌博色彩的方式来平衡供求关系,决定保障性住房的归属,这本身就带有莫大的讽刺意味,折射出住房制度对贫困群体是何等杯水车薪。

到现在,武汉对经济适用房也开始采取摇号方式啦。这也表明,经济适用房也进入了严重的稀缺时代。

按照困难程度划分,这本身就很耐人寻味。这种区分方法,从技术上说,无法做到公平公正。毕竟,构成一个家庭或者住户,有着太多的元素,年龄、性别、收入、赡养、健康状况、劳动能力、人力资本水平、心理反应差异……如何在其中鉴别困难程度,是个不可能实现的目标。但人家曾经是俞正声治下的九头鸟们,愣是完成了这种不可能完成的任务,也算是创新能力的体现吧。

困难户可以连续摇号两次,这种小孩子过家家的游戏规则,也说明了规则本身就是马三立那种“逗你玩儿”的开玩笑性质。

经济适用房也进入摇号分配的方式,背景却是中国官方最新数据显示,全国城市住房价格具有8.3%的涨幅,又达到了新的高位。这也表明,在抑制房价方面,所有的宏观调控措施究竟成败如何。

房地产行业的尾大不掉,还是让我们惊心动魄。

这让人还是联系到那封我曾经部分引用过友人给我发邮件的内容。

……

2007年10月22日 12:10

Fw: 破解中国经济社会发展大格局

----- Original Message -----

From: ***@***

To: ***@***

Sent: Monday, October 22, 2007 12:05 PM

Subject: 破解中国经济社会发展大格局

---------- Forwarded message ----------

From: "……" <***@***>

Date: 2007--22 10:52:35

Subject: 破解中国经济社会发展大格局

To: <"Undisclosed-Recipient:;"@***>

破解中国经济社会发展大格局

主讲人:曹建海(中国社会科学院国际投资研究中心研究员、学术委员会副主任,中国社会科学院工业经济研究所投资与市场研究室主任,经济学博士)

时 间:2007年9月22日星期六下午2:30—4:30

地 点:北大资源宾馆三层1308室 乌有之乡书社

网 站:www.wyzxsx.com

参加范围:感兴趣者皆可参加。

下面是演讲录音整理稿,已经主讲人审阅。

曹建海:破解中国经济社会发展大格局

(2007年9月22日下午于北大资源宾馆“乌有之乡”书社)

网 站:www.wyzxsx.com

参加范围:感兴趣者皆可参加。

其中的一部分应该是对房地产等领域所造成影响的解读。

还是在引用后采用加长省略号。

下面是演讲录音整理稿,已经主讲人审阅。

曹建海:破解中国经济社会发展大格局

(何必注,略。)

引用完毕。

咱们见过败家子,而且是古今中外最为杰出的败家子。

昨天,我写了国家发改委有关成品油价格上涨(官方说法是“调整”)的公开表态。其中,一个非常重要的理由,就是资源市场化,要与国际接轨。

但是,在资源生产生活,最最重要的资源是什么呢?在所有的生产要素当中,最为活跃而且最应该得到重视的,是什么呢?显然,是人,是劳动力。

而一旦提及人力资源,或者说资源领域里面的人力因素,或者说产品成本当中的劳动力因素,所有贪官污吏全部闭口不谈了。

还记得十多年前,用友王文京曾经说出过一句让人过目不忘的慷慨陈辞,那就是他指责跨国公司到中国来形成了哄抬物价,提高了中国的工资水平。王文京现在还是全国人大代表,是中国立法集团当中的一员。他的这种表态,折射出中国的资本家们是如何希冀通过把劳动力价格压得越低越好的愿景,以至于当跨国公司进入中国用比国内企业稍微高一点的工资作为幌子延揽人才之际,就急不可耐地跳出来气急败坏地对跨国公司怒发冲冠。(跨国公司在中国的所作所为及其恶劣后果于此不赘。)

同样地处远东,同样经历了20多年的经济高速发展,日本和韩国进入了高收入国家群体,也走上了技术立国和品牌立国的道路,而中国却还是保持着人均收入(这种算法本身就掩盖了贫富差距)只不过相当于美国三十分之一的水平;换句话说,中国的经济越发展,越造成着国富民穷的局面。而所谓的国富民穷里面,抛开国民越来越赤贫不算,光是国家富足这一块,实际上也就是衙门的挥金如土。中国的预算内、预算外、非税部分三足鼎立。只要掰着手指头粗略一算,公款吃喝、公车耗费、公费旅游、公款建房、公费医疗这五毒俱全,就足以开销掉中国财政支出的半壁江山。而且,面对官僚体系日趋庞大的事实,供养一个官僚体系的开支也日趋刚性化,形成了荆轮效应(只能前进不能后退,在纳税人花费越来越多的钱供养官僚体系上则表现为这种开销只能增加不能减少),给了那些自由主义经济学家们所谓的帕累托改进一个非常有趣的注解。

陈永苗写过以“给改革判一个死刑”为标题的文字。这种题目本身就足以让人触目惊心。实际上,改革开放本身就是曹建海在上述文字当中所表述的将剥削改为掠夺的过程。

可怕的是,贪腐势力继续当道,我们不得不在最糟糕的制度成本当中苟且偷生。

如此情况下,坚定不移地改革开放,实际上也是意味着,继续着曹建海所谓房地产与进出口主掌中国经济的局面。如此抱残守缺,只不过在等待击鼓传花的鼓手突如其来停下来那一个恐怖时刻的随时来临。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.