何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

看看中国媒体的利益路线图吧

(2023-01-22 13:47:11) 下一个

看看中国媒体的利益路线图吧

                               2007年8月31日

何必

贵州后发的优势在于生态和旅游,生态资源和旅游资源是贵州最大的一笔财富。……(略。)

这是贵州日报策划出来的“全国省级党报老总看贵州”活动的报道之中的一个。

大概,如此活动,也是西部大开发的深入。

对于贵州,我了解很少。虽然我有个姨妈全家到现在还居住在贵州省会(以前在遵义),而且是文革前从北京铁道学院(现北方交通大学)毕业后就去了那个地方,小时候常常听到有关那里的一星半点事情,也早就听说,在贵阳乘坐公共汽车是不能坐在后排的,因为那里公开蒙面抢劫是家常便饭,但这都不过是道听途说,只是给我留下了蛮荒之地的印象。而改革开放之初红火过的旷洋、朱正琳、瞿小松、雷祯孝、葛实如等一干从贵州出来的人,曾经在北京很热闹,与金观涛等来自杭州的群体形成对照,很是好看。可到后来,却都销声匿迹了。杭州派里的陈越光折腾了半天,在当前很凶神恶煞的纸箱包子馅儿事件的发源地——北京电视台生活频道干了段负责人后,早就到了孙文华麾下的三辰影库去做副总裁,而雷祯孝恰恰也在给孙文华打工。此外,改革开放初期星星画派当中,也曾经有着贵州人的身影。此后,贵州就逐渐淡出了国人的视野。通常提起贵州,几乎是老少边穷地区的同义语或者代名词。

是穷则变,还是穷则思变,反正人家贵州也没闲着,也要乘改革开放的一阵阵春风(刮了快30年,怎么着也该是秋风了吧),喝点子与时俱进的骨头汤,咀嚼上肉烂嘴不烂的货色,闹出点子动静来显得人穷志短马瘦毛长,贵州怎么着也扶不起来,就算是总书记待过也是一样,病恹恹行尸走肉德行样,除了被张艺谋之类的要向地球人展示中国密不示人的玩意儿的霸王们还会惹眼,其他人绝少会把目光瞥将过去。政治、经济、社会、文化、法律、历史、宗教、民俗……哪样都不能在中国名列前茅,穷酸着只能一向当作跟屁虫,没有领先高举一览众山小的机会。

怎么办?没辙。只能另辟蹊径,别出心裁,闹出点子花样翻新来,也算是对政绩和业务有个交待。

于是,弄了这么个全国省级党报老总看贵州的策划,实在是令人作呕。其中蕴含着太多官本位、党政不分、权大于法之类的成分了。能够做出如此策划的,注定也是个急扯白脸玩儿命投机钻营一脑门子官司的主儿,才会设计出如此下作的垃圾活动来。

那些参加如此活动的省级党报老总们,到了贵州好吃好喝好玩招待了一通,花天酒地声色犬马爽呆酷毙了,吃人家嘴短拿人家手短,自然要言不由衷地说上几句靡靡之音啦,为了当地的发展蓝图勾画上乱七八糟的什么涂抹,也算是到此一游。

在座的按照座次轮流发言,排名不分前后,按姓氏笔画为序。人人过关个个有份,革命不分先后功劳不计男女,见面分一半正晌午时说话谁也没有家。

由是,才有了南方报业集团老总的语重心长。

可据说,这南方报业这些天正在忙活另外一件更为重要的事,重要的差不多是十万火急的。

崔之元给我发来了相关的内容,看起来也很有意思,比什么省级党报老总看贵州要有趣多了。

Cui Zhiyuan

2007年8月30日 13:44

Fw: 论大陆媒体人利益角逐的常规路径

据说南方报业集团现在网上全力"追杀"这篇文章。

论大陆媒体人利益角逐的常规路径

(何必注,略。)

引用完毕。

这也算是中国媒体发财路线图了吧。

南方报业集团,是中国新自由主义的大本营,是中国自由派的言论平台。叶选平治下,诞生了南方周末那样的异类,并在1990年代风光无限过。但是走到了现在,则与中国社会同步出现了同样的人格分裂,如果说中华民族具有着民族人格的分裂的话,那么南方报业则是法人的人格分裂,以至于人们说,如果按照最近炒得非常热闹的茅于轼有关为富人说话替穷人办事言论引发的争议之中,被当作标板的就是南方周末,现在其前半部分是揭示穷人的惨状,而到了后半部分却是为怎么着把穷人进一步推入水深火热而出谋划策。

前不久涉及到的上海松江交通枢纽土地案件,上海松江区专门派人盯住舆论,并且搞定一切能够搞定的媒体。其中,就有南方报业属下的21世纪经济报道,通过广东省宣传部门、以及其他威逼利诱,让该报闭嘴,少废话,趴下!

这当然是自由的确切内涵了。本来嘛,自由就是这样。没听人家财经胡舒立说了?如果取消媒体管制,中国立即会满大街都是黄色报刊。所以呀,管制是必须的,自由是相对的,也就是冼岩所谓一些人的自由,而另一些嘛,死不死啊你!

现在,有人拿着南方报业作为分析对象,揭示中国媒体是何等口是心非外强中干男盗女娼魑魅魍魉,于是这南方报业坐不住了。据说全力追杀,恐怕也得兴师动众。对此我倒相信。谁让咱也在媒体圈儿里混呢,而且还不光是在纸媒体,广播电视互联网都骗吃骗喝过,或多或少都有所了解。这里揭露的纸媒体利益路线图,那是逗你玩儿,看看广播电视,就更知道是怎么回事了。最简单的,碰到新闻发布会,给纸媒体记者红包内容是多少,给电视记者和摄像的红包内容是多少?那是可以同日而语的?

再说了,电视台台长能够做到新闻出版署署长的位置,你信不信?虽然由于禁书事件而悻悻挂冠卸甲去去,但毕竟,电视升迁要便捷得多。最不济,央视那些个大牌主持人哪个是随便什么人就敢惹的?什么电视节目报道了朱军的事情,被手眼通天一家伙干到了报道者写检查扣收入通报批评,纸媒体试试?

可是,这张嘴闭嘴就是自由的南方报业,却被推到了风口浪尖上,太有碍观瞻了,太有损旗手的形象了,自然要“全力追杀”。好歹,追杀也是自由的要义之一不是?谁说“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利”来着?那叫胡钦瞎掰,在中国自由的解释是说“我不同意你的观点,但我说话,你捍卫誓死的权利”。封杀言论有什么新鲜的?沙家浜里刁小三说了:抢东西?我还抢人哪!换到这里,就是追杀文字?还追杀作者呢。信不信,这种举动指日可待了。

也许是我在813那么个日子出国的缘故?后来我的文字被博客中国一删再删,简直到了穷凶极恶的程度。这等文字既然被南方报业全力追杀,那么在博客上恐怕也命途多舛。

不过,怎么着也是说了,不就是删嘛,和其他人不一样的是,我对于文字被枪毙见怪不怪,无论是在电视台还是在博客上,权利意识就是这么被毒化的,爱怎怎吧。

2007年8月31日于奥斯陆

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.