何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

亨氏注定不会倒下

(2023-01-01 02:21:11) 下一个

亨氏注定不会倒下

                                          2006年4月4日

何必

3月31号,农业部发布,被检测的43个“亨氏婴儿营养米粉”产品不含有外界所传的转基因稻米成分。对此,绿色和平又拿出了一份最新的检测报告,这次,不仅验证了绿色和平第一次检测出的问题产品,还发现了4个送检样本都有问题……(略。)

亨氏婴儿营养米粉中含有转基因成分,这是前两天媒体广泛热炒的一个新闻。国际绿色和平组织经过对亨氏产品抽检发现其某一批次中含有转基因成分但却未按照中国相关规定在其商品包装上明示,因而涉嫌欺诈。此事一经传出,坊间立刻哗然,亨氏也像其他跨国公司一样,无视企业要在危机发生的第一时间与媒体配合向公众说明一切相关情况并试图通过信息沟通达成与社会的协调求得公众的理解这种企业危机公关的基本原则,在中国对外采取了默不作声的姿态,把消费者利益视作粪土。北京电视台《城市》节目此间曾经播出“亨氏转基因”的节目,其中有该节目记者前往亨氏驻北京办事处但却被告知不能接受采访的画面,而此后,亨氏在中国的总部所在地的广州方面给该栏目制片人打电话,声称该节目报道有偏颇,并告知亨氏大本营的总裁将会因此到北京来,该制片人则立刻回应道,该节目并非没有试图采访亨氏方面,但却被拒绝;如果亨氏方面有话要说,该节目将提供充裕的时间。此后,亨氏方面却推脱说大本营方面事务太多无法到京。

而在这个媒体与亨氏博弈的过程中,“肇事者”绿色和平组织也没闲着,在亨氏方面为了应对媒体铺天盖地的有关转基因的指责而发出,经过中国权威部门检测的结果,亨氏产品中不含有转基因成分的声明,把绿色和平组织逼到了死角:在此,已经形成势不两立之态,二者中必有一个在说谎,亨氏产品中是否含有转基因,就成为问题的关键,如果有,亨氏方面撒了弥天大谎;如果没有,绿色方面则无中生有唯恐天下不乱。

而这时,中国官方主管的农业部,对此讳莫如深,正在全社会的瞩目下进行着调查,在结果没有出来之前拒绝就此发表任何评论;而对于亨氏方面委托中国“权威机构”进行检测的结果,也不予评判,只是声称那些检测与自己无关,不代表政府态度。

3月31日,农业部终于有了声音,各媒体也纷纷对其结果进行了报道。当时,老潘阴错阳差并没有对《首经》节目口播新闻作出反应。但到了次日,周末休息中的我就感觉其中有问题,马上给节目当班制片人打电话,认为应该就农业部的表态采访该事件核心当事人之一的绿色方面,看看他们对农业部如此检测结果的态度。而就此,绿色方面答复作周一将会有明确表态。

绿色方面透露,亨氏所谓中国权威部门的检测乃是一个笑话:到现在,中国境内对于转基因的检测手段并不完备,而亨是究竟找的哪一家进行的检测也未曾说明,只是空泛作“权威部门”,令人生疑;而绿色方面则是请国际上公认的最为权威而公正的德国检测机构。为了从造谣生事的嫌疑中摆脱出来,绿色方面在中国内地和港澳分别再行抽取了亨氏产品,送往亨氏自己标榜的权威机构进行检测,结果让亨氏方面惊惶失措的是,其产品不仅仅存在转基因,而且涉及产品的范围还有所扩大。

可以注意到,农业部方面的公告中留下了一个很明显的回旋空间,那就是在“被检测的产品中”不含转基因,言外之意,没有被检测的产品中是否含有转基因,则不在讨论之列。那么,农业部究竟委托哪方神仙作的检测、检测批次如何、针对绿色方面所指认的批次是否进行了检测等等,都语焉不详。

显然,事件已经不只是涉及绿色和亨氏双方,现在把农业部也牵扯进来,形成了三角关系。

即使按照农业部留有回旋空间的说法而将农业部置于相对超然的位置,也不能改变农业部这种盖棺定论的语句和姿态对于社会的影响力。或者说,从检测结果上看,农业部将自己放到了亨氏的立场上,与绿色方面形成了对立。

而如此,尽管双方的力量均势发生了变化,却不能影响问题的实质,那就是到底是哪一方在说谎。

开篇节目中有一个细节,那就是当记者问及绿色这次委托检测的机构——香港基因晶片公司是否为亨氏指定的自我检测的权威机构时,亨氏中国总部明确表示“不是”。而老潘在与该节目记者的核实中,特意问及,是否拍到了亨氏官方网站上自我检测机构中香港这家的名称时,记者坚定地回答“拍下来了”,而节目中果然有这样的画面。这说明了什么?说明亨氏方面在撒谎!亨氏对于自己网站上还存在的机构在光天化日之下对媒体、亦即对公众公然厚颜无耻地说谎!

虽然不能据此推断亨氏方面声称其产品里不含转基因的表态的可信程度上有着很大的可疑成分,但亨氏中国指鹿为马胡说八道的行径,却给我们留下了很是有趣而令人毛骨悚然的想象空间。

而绿色方面这次公布的检测结果,其中的含义更是可怕:亨氏产品中不止有转基因,而且使用了转基因水稻。这意味着什么?中国政府明确表示,禁止转基因农作物的种植,但现在,亨氏产品中却出现了转基因水稻成分,也就是说,中国的农作物中转基因种植不仅存在,而且已经大规模生产并被用于食品加工原料以及类似亨氏婴儿营养米粉这种食品深加工当中;亦即,中国农作物中已经大规模种植转基因品种,已经是政府方面口是心非的事实!

考虑到这些因素,农业部那种检测表态也就顺理成章了。要知道,这是个多米诺骨牌效应,如果亨氏这块倒下去,那会引发连带效应,会牵扯出一大堆黑幕。

节目最后,主持人点评说,如果亨氏产品中含有转基因,那么亨氏这样的大牌就会轰然倒地。此言差矣!亨氏决不会倒下,因为这里是中国,如果亨氏倒下去,会拽出线上一系列蚂蚱,会翻出一大堆丑闻,会引发社会不安定,会导致政府公信力的进一步丧失。

因此,亨氏转基因事件绝不可能成为导火索。按照目前舆论控制、新闻管制以及权力氛围,远远达不到导致亨氏在中国的衰败与没落。毕竟,亨氏转基因事件到现在不仅仅是亨氏自身的企业问题,而是牵涉到太多内幕黑洞的利益场,其中诸多社会和公众不能触及的高压线,一旦越轨后果将不堪设想。因此,亨氏转基因事件在社会上注定不会兴风作浪多久。

想想苏丹红中的肯德鸡、碘超标中的雀巢……哪个给予中国消费者赔偿或者哪怕是补偿了?哪个现在不还在中国牛逼哄哄为所欲为?哪个不依然顶天立地存活于中国特色中乐不可支?看了这些,就算是亨氏产品中真有转基因,谁又能把它怎么着?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.