中国：大象学跳舞？

中国：大象学跳舞？

                                       2007年5月20日

何必

“中国军队走出国门的积极意义”……（略。）

对于从文革走过来的人，对于这个日子，都有着特殊的记忆。也在今天，人民网也在党史内容上登载，1970年5月20日，毛泽东发表《全世界人民团结起来，打败美国侵略者及其一切走狗》的声明。

现如今，全世界都能够感受到中国走来时隆隆作响的声音。这种态势，让全人类兴奋、紧张、惶惑、惊恐……

宇宽给我发来了他的近作。从留言上看，是需要传播的，所以也就不管什么著作权，先抄袭了再说。

过于宽

2007年5月14日 13:37

省长丢面子，社会得尊严

（何必注，略。）

如果强制性进行什么分类的话，宇宽是个乐观主义者。我最近在选择周刊上也看到了他的新作“国家庄家化：给中国经济‘奇迹’提供一个通俗解释框架”等。在分析了一系列中国经济中存在的问题之后，他却突如其来让人莫名其妙地发出了乐不可支的预测。他的这种思路，与他通过李扬一部盲山被中国官方准许在内地播出就手舞足蹈作出大势向好的判断一样。

当然，说到强制性分类，我本人向来是悲观主义者，因此看什么事务都有着灰暗的一面。同样一个杯子里存有一半的水，我看到的只有、或者就剩下一半的水，而宇宽会击节欢呼还有一半。

就拿这篇文字来说，宇宽非得找个姓郭的来说事，明明是搞种姓排斥嘛，拉大旗作虎皮……呵呵。

而有关IBM的最新消息是，5月2日媒体报道，国际商业机器公司（International Business Machines, 简称IBM）美国服务业务部门约1,300名员工已接到公司的裁员通知。IBM的工会组织Alliance称，已从IBM分布在全美的员工处获悉公司的裁员计划。IBM上月公布业绩时公司的一位发言人曾表示，IBM将采取一系列举措降低美国业务的成本。该公司通常不宣布裁员，认为在全球范围内招聘和解雇员工是其日常管理的一部分。根据公司的常规程序，接到裁员通知的这些员工在被正式辞退前可以有一段时间在公司内部寻找另一份其胜任的工作。IBM 2006年底的全球雇员总数为355,766人。

当然啦，类似“IBM计划出售联想集团3.5%持股”、“IBM大中华区首席执行长更迭”之类的的消息也是不绝于耳。

谁说大象不能跳舞？

谁说日头非落西山？

这个世界是谁的？当然是大国主宰和决定的。去年7月13日出版《每日工业快讯》报道，（何必注，略。）

大象怕什么？什么都不怕。“大象一旦能跳舞，蚂蚁就必须离场了。”去年2月15日快讯，（何必注，略。）

这种状况到今年愈演愈烈。资本项目和经常项目双顺差的局面继续恶化。中国的国际贸易顺差增幅在今年3月份小幅下调之后，4月份继续高歌猛进的态势；外汇赢余则更是让人目瞪口呆。如此情况下，周五（5月18日）下午股市收盘后，央行宣布提高存贷款利率、提高存款准备金率、提高人民币汇率浮动空间。这让人唏嘘道，央行实在是被逼到了死角杀红了眼，史无前例地同时动用如此三种货币政策手段，凸显出央行江郎才尽黔驴技穷，面对失控的金融走势和社会进程，央行所能够把式的家伙什也就如此这般了，再下一步的乱象，就没央行什么责任了。

谁说大象不能跳舞？

谁说乱象就此打住？

面对这么一个庞然大物，谁又敢掉以轻心？去年4月19日快讯，（何必注，略。）

此后，中国和美国之间的贸易磨蹭不断升级。美国国会认为中国是个无法推动的赖皮，掀起了新一轮的反华浪潮，让小布什和白宫抓耳挠腮不得要领。特别是民主党入主国会，使得即将到来的大选更加令人捉摸不定，对华政策就成为美国权力争斗最为恰当的对垒阵地。

吴仪率领的中国政府代表团赴美参加例行的高层对话，被国内外一致认为难以取得实质性突破，也让大象跳舞戴上了五彩缤纷的幻想。

中国人与生俱来有着大国情结。因此和宇宽高唱着同样基调的主儿不在少数。王未名从美国给我发来BBC的内容。

2007年01月26日 格林尼治标准时间14:11北京时间 22:11发表

 转寄朋友   打印文稿 

台湾听众观看纪录片大国崛起的感受

（何必注，略。）

在中国这种社会有这种影片是让人满吃惊的，当中国人民都有体会这部片子的精髓时，中国离公民社会也不远了。这部片子是满有价值的，而且我想片子应该是要跟中国人民说，大家离大国崛起，还真的远着呢，应该是才刚刚开始要在家里崛起，但是毕竟是好的开始。

而央视这部引起热烈议论的电视片，被指责是故意回避历史事实，无视大国崛起过程中的血腥和屠戮。

耐人寻味的是，该片中引用了英国诺丁汉大学教授郑永年的一句话：“一个国家外部的崛起，实际上是它内部力量的一个外延。国家内部的制度还没有健全的情况下，很难成为一个大国，即使成为一个大国，也不是可持续的。”

有研究者认为，严格说来，称得上强盛的世界大国必须具备下列条件：具有强大的自我更新功能的社会制度；按当时经济发展水平已经进入发达国家行列；人民的生活水平也是当时世界一流；对世界事务有举足轻重的影响。

如果按照这样的标准衡量，中国应该是个什么份儿上的劳什子呢？

王未名给我发的BBC内容还有：

2007年03月12日 格林尼治标准时间11:56北京时间 19:56发表

 转寄朋友   打印文稿 

看温家宝 想赵紫阳

（何必注，略。）

与邓小平和赵紫阳时代不同的是，现在的极权基础所必须的个人崇拜让位于集体决策，中央党校《科学社会主义》载文主张科学发展观暂缓写进党章和宪法，也是权力均衡态势变化的一种表现。

美联社中国办事处处长在中国呆了二十来年后退休回到美国。他说，其实，中国的问题很简单，就是那么大约500个特权家庭的问题。这500个家庭，加上他们的儿孙，亲友及身边工作人员，构成了约5000人的核心体系。他们之间还存在着普遍的通婚联姻的关系。……凡是重要权利机构的掌门人，都是这个圈子的人，或者被这个圈子的人所包围，比如，组织部,财政金融，证券银行，能源电力，信息舆论媒体，警察情报内卫系统等.……中国若改变现状，只有这几千号人会走下坡路，其他人总体不会有什么影响，因为只有他们是不劳而获的特权者，其他人都靠自己劳动吃饭。……十几亿中国人民都是这个小集团的人质，是他们编造了中国施行民主人权，中国就要乱的谎言。是他们在幕后推动着中国政局的生生死死。他们的根本目的就是维持现状，既不左，也不右，既不前进，也不后退，现在这样恰到好处，直到永远.……有了这个理解，中国一切的问题，当权者一切的表面文章，你解读起来一定易如反掌，切中要害.……他们最大的忧虑就是台湾问题，台湾问题的本质就是民主化和信息流通自由化，谁都可以乱说话, 这是致他们于死地的法宝。

王未名发来的BBC内容：

2007年05月01日 格林尼治标准时间10:22北京时间 18:22发表

 转寄朋友   打印文稿 

公子党走红 十七大分饼

（何必注，略。）

当然，他们都面对一些障碍，不是没有竞争失败的风险。

谁说大象不能跳舞？

谁说生活充满阳光？

大象在乱哄哄的氛围当中翩翩起舞，让人心急如焚不？

在我和宇宽之间拉皮条让我们结识的穆兄兄，身负着让举世闻名的北京嘉里坑事件。我曾经就外电那则有关美联社前任负责人的说法与穆兄讨论，他并不认同那个米国人的说法，认为其之所谓只不过是以前的情形。随着事权下放，权力分割态势已经非常明显和危险。

想来，湖南郴州纪委书记曾锦春利用双规手段敛财千万元，也印证了穆兄的看法。郴州那么一个地级市，不管是法院院长还是小业主，只要看不顺眼就要被纪委书记双规，然后拿钱换人，甚至根本不顾私营企业主不应该在党纪规范当中这样最基本的管制道理，一个纪委一把手就能够如此无法无天，威权委府的结构性问题也就这么不言自明了。

王绍光在其“正视不平等的挑战”一文中介绍，世界银行表示，“更令人担忧的是，中国的不平等程度已超过了不少发展经济学研究里认为收入分配非常不平等的国家，如亚洲发展中人口大国如印度、巴基斯坦和印度尼西亚。”（转引自杨帆、卢周来主编《以民为本  关注民生》第5页）

由于今年闹得满城风雨并直接导致新闻出版署署长龙新民去职到了党史研究部门颐养天年的禁书事件，被今年的国际独立中文笔会香港会议所关注。二零零七年二月二日至五日，在香港成功举办的国际笔会亚太地区会议，是国际笔会成立以来，在亚太地区举办的第二次区域性会议，也是规模最大的亚太地区会议。这表明国际笔会走出欧洲中心主义的历史格局、日益重视亚太地区文化在全球多元文化中的地位。……我们呼吁中国政府改善国内的言论自由和新闻出版自由状况，落实联合国宪章、人权宣言和中华人民共和国宪法所规定的基本人权与自由。我们遗憾地看到，作为拥有十三亿人口、占全世界总人口五分之一的大国，中国近年来的言论自由和新闻出版自由状况急剧恶化，是全球人权状况最为恶劣的国家之一。

而就这样，情况却没有改善的迹象。比如，本人的博客被删除的几率越来越大。这篇文字，也是注定要见不得人的。

谁说大象不会跳舞？

谁说歌舞不会升平？