联大文理乱收费不过尔尔

联大文理乱收费不过尔尔

                                    2006年7月8日

何必

北京联合大学文理学院学生反映学校强制他们参加一个收费夏令营……（略。）

记者在建议观点里写道：（略。）

从这样一则报道里，几乎不用再进行什么注释，人们就很容易看出问题实质之所在。说今年中国非常愚蠢地依照因噎废食的思路控制高校扩招规模、严格查处高校乱收费，这都不过又是一堆废话。在现实面前，我们还是不得不很是钦佩中国人钻空子的智慧。

当然我们看到，首先，高校中师生关系从来没有像现在这样，采访一个有关所在学校的负面消息，找到的学生一个个都兴高采烈眉飞色舞，对着摄像机滔滔不绝，根本就无视学校权威和穿小鞋可能性的存在，对着媒体说三道四，这种景象也真是很少见。我们大概不能完全归之于公民权利意识的觉醒，而更可以看作是当前社会关系紧张到了一定程度的表现。姑且不说中国传统的“一日为师终生为父”古训在当下的彻底失灵，只是从日常接触层面看，师生关系也应该是功利性色彩很少而阶段性友谊浓重的情分，可现在却是，师生关系俨然成为社会不公的一个爆发点，正是由于学校经历的阶段性，使得学生可以无所顾忌地例数自己学校的斑斑劣迹。这似乎应该是邓小平所谓改革开放最大的失误在教育的另类解读，更是当今中国高等教育的伟大而摧残的失败。

我们也很容易体会到中国高校官场化的氛围。人浮于事，互相推诿，不负责任……这种踢皮球的工作作风早就从我们的行政部门旷日持久地典范为社会模板，蔓延到了社会的各个角落。类似中国的教育这么个全世界都不知道该如何将其准确定位的既带有计划经济艰涩由具备市场经济刁钻的中国特色“事业单位”体制，更是由于缺乏规制手段而无法无天地将中国官场上痼疾变本加厉到了入木三分。

相信，这么一条电视新闻播过了也就算完了。可是，总归有那么一天，中国说不定那所高校成为日积月累年复一年腐败所积蓄的民间愤怒的火药桶上的导火索，首当其冲被当作靶子，翻将出来各种陈芝麻烂谷子，校方的和个人的，一股脑都被搅入清算之列，进而为“中国的高校怎么成了这副德行样”的围剿增光添彩。

同事给我发来了网上流传的文章，对于侧目如此报道也算画龙点睛。

贪官：找不出一条不腐败的理由(转载)

（何必注，略。）

三大改革在这一年露出的败相，则为对于改革质疑的声音提供了足够的现实和理论支撑。7月29日，顾雏军和他的助手被司法部门拘押，为起于2004年的“郎顾之争”画上了一个并不圆满的句号。（略。）

郎咸平语不惊人死不休的振聋发聩，似乎已经为内地公众熟悉。他在内地公开场合所作的“人吃人的中国亟待和谐化”演讲里，作了如此描述和解析：“中国国企改革蠹虫肆虐，教育改革成本由穷人负担，医疗改革基本失败，三农问题怵目惊心，弱势群体诉诸司法时又遭遇司法不公等等。中国处于最原始的人吃人的初期资本主义阶段，国内和谐化是当务之急。必须解决政府腐败低效问题，以严刑峻法实行法治。”“今天的中国还是社会主义国家吗？我认为目前中国的社会，是处在一个以片面理解的经济发展观为唯一导向的、最原始的人吃人的初期资本主义阶段，而这个腐败阶段正是欧洲两百年前社会主义革命的温床。”“目前中国这种人吃人、侵吞弱势群体的水平，还上升到了行政暴力侵吞民有资产、司法暴力审判、行政暴力合法的超高水平。”“这种人吃人的国家还配称作社会主义国家吗？那么到底是什么因素把中国这个古老传统的国家带到了这个绝境呢？最主要的原因还是这块土壤出了问题，我们这块土壤的坏是中华民族五千年来所仅见。”

事实上，从去年开始，类似赵瀚之的改革败相说、沈原（和孙立平）的失衡说、郎咸平的人吃人说等等针对改革的质疑不绝于耳，而当局却固守着既得利益格局老调重弹祭出什么2006年又是个改革的攻坚年之说，把这个攻坚也当作是个法宝，攻坚个百八十年的也很与时俱进中国特色，至少攻到下一届政府任期不也闹得个皆大欢喜全身而退？而且现在的“坚定不移地进行改革开放”的说法在对于改革开放自身的合法性和普惠性的普遍而严重的诘难之中更显得色厉而内荏、外强而中干。

就此，开篇报道的内容，更可以为我们揭示出太琳琅满目的精彩未来了。

兔子，等着瞧！