中行建私人银行还是劫贫济富

中行建私人银行还是劫贫济富

                               2007年3月29日

何必

这就是中国内地第一家私人银行，想成为这里的坐上宾就至少得有一百万美元，也就是八百万元人民币的身价……（略。）

网上有关中国银行的段子是：“中国银行教您最新鉴别伪钞的方法：将钞票平铺在你自己胸前蹭一下，再蹭一下，使劲蹭几下，然后观察纸钞上的毛主席头像是否流口水，如流则是真钞！”

现在，中行在四大国有商业银行当中，率先成立了私人银行。这种在国际上被认为是彻头彻尾为富人服务的金融服务，终于在中国粉墨登场了。

再过两天的4月1日，外资银行就可以在中国大陆办理人民币业务了，也就与中国国内的银行站在同一起跑线上了。对于崇洋媚外甚至卖国求荣心态异常浓烈的我们来说，对此是何等欢欣鼓舞欢呼雀跃。而面对汹汹而来的外资银行，争夺高端客户的战役早就打响。

其实，在外资银行还不准许染指人民币义务时，他们已经将在中国大陆的绝大多数外资企业的金融服务抢到麾下，这已经是不争的事实。国内银行在如此局面下节节败退，已经被坊间称作全面失守。

现在，中行与外资进行战略合作，更是让人眼前一亮。对于去年底到现在股市出现的发疯，人们也注意到主要是银行类股票的作用。其中，中行、工行作为大盘重仓股，对股市的带动作用非常明显，也正因此，为了摆脱中国股市对银行业股票的过分以来，人们都在探讨着股市中非银行股的区分，并关注中国股市如何才能避免整体被银行表现的决定。

而且，除农行因为太多不确定因素外，其他三大国有商业银行海外上市，引发了社会上对于国有资产贱卖的热议。

现如今，中行干脆将外资引为战略合作者，共同开发完全针对富人服务的私人银行业务。

银行嫌贫爱富，似乎未可厚非。但是，四大国有商业银行，并不是单纯是市场主体，作为国有企业，本身就带有鲜明的公共产品特性，以及浓厚的政策性。

可近来，媒体对于这类银行的所作所为的诟病越来越多。银行通过官商勾结，招徕各式各样的储蓄业务，什么交通罚款、代发工资、代收水电煤气费、代收固定和移动电话通讯费……五花八门琳琅满目，并且很多业务都形成了垄断经营。

不仅如此，这类银行还在“与国际接轨”的名义下，巧立名目收取名目繁多的费用，小额账户、银行卡、跨行查询、清点零钞……有统计显示，在与国际接轨的旗号下，银行收取的费用已经多达100余种，而且，有消息称，这堆破烂银行虎视眈眈摩拳擦掌拟议收费的其他项目，更是还有300多种。

可在银行拼命吸储、玩儿命收费的同时，他们的服务又怎么样了呢？

就在上周的3月22日和23日，该节目就做了有关在银行营业厅排队令人头疼不已的景象。

（略。）

……

所以嘛，那些必须要到银行营业厅办理业务的储户们，的确是死不死啊你！

就这堆烂银行的服务水平，现在又与时俱进弄出什么私人银行。原本，银行排队都到了这副模样，还要开辟出专区建立私人银行，很有趣吧。

其实，人们对现在银行营业厅里所谓的理财金（VIP）客户服务方式就存在越来越多的非议。由于这类客户只要到了营业厅，随时可以享受不排队的服务，并且可以挤占所有服务资源，招致那些在营业厅里排队很久却被这些VIP们不容分说加塞到前面的普通客户的抱怨甚至愤怒，处处表现出银行对于财富的馋涎欲滴和对穷人的轻蔑忽视。

现在，又出现了高于VIP们的私人银行，要对那些开户就100万美元的客户前呼后拥进行团队式单向服务。这也算是中国的银行们最真实的本色了。

巴拿夫叫嚷着：“重要！先生，什么也不算么？愚人的尊敬，孩童的惊奇，富人的艳羡，智者的蔑视。”（转引自司汤达《红与黑》第8页）西赛罗恶狠狠告戒周围“平民是都市的糟泊。”（转引自雨果《笑面人》第518页）

在中国社会，仇富心态是如何被培养起来的？在很大程度上，就是由各式各样的国有、私营和外资企业作为社会组织所表现出来的对于财富的露骨贪婪的献媚和寡廉鲜耻的逢迎上。

萧灼基在一次演讲中介绍，根据国外的资料，中国内地拥有一千万美元以上的富人大概有24万人，即中国富裕阶层已经出现。与此同时，按照联合国的标准每天收入低于一美元的赤贫户，中国尚有2.1亿。他说，中国贫富差距扩大不但连年恶化，而且已经超过发达国家。

王未名给我发来了BBC相关内容。

2007年03月05日 格林尼治标准时间11:33北京时间 19:33发表

 转寄朋友   打印文稿 

经济高速增长 弱势群体受困

（何必注，略。）

中行以私人银行方式对处于垄断状态下服务资源的分配，更是彰显出中国社会的基本走向。如此劫贫济富的路数，必然成为未来更为靓丽的一道风景线。当然啦，如此操作，距离彻底的和谐社会，也就越来越逼进了。