何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

在中国不加塞儿是不可能的

(2023-01-16 00:18:41) 下一个

在中国不加塞儿是不可能的

                                 2007年3月12日

何必

3月11日是北京市的第二个排队日……(略。)

手机上的段子说:人活着真累!上车得排队,单恋真受罪,吃饭没香味,喝酒容易醉,上班特疲惫,抢劫还不会,挣钱得交税,就连给小猪发个短信还得收费~!

现在,每个月的11号,都被闲得实在无聊的北京市委府确定为排队日。为此,那些饱食终日无所用心、拿着纳税人的钱挥金如土的官员们,也要假模假式地到大街上和什么犄角旮旯的地界儿,视察并指示在北京的人们如何遵守公共秩序,在公共场合里面排队。

也为此,北京市当局也乐得对外大吹特吹,宣扬如此举措所带来的丰功伟绩。我在央视时的同事王未名给我发来的BBC相关内容中,就有国际上报道北京如此举措业绩的文字。

2007年02月20日 格林尼治标准时间16:19北京时间 00:19发表

 转寄朋友   打印文稿 

北京人文明礼貌2006年有所改善

(何必注,略。)

怎么样?情况还是很让人感到乐观的嘛,远远不像俺这乌鸦嘴到哪儿看都是红血球满视野,看空唱衰,乜斜着老眼看什么都不顺眼,毕竟,什么事都得慢慢来嘛,总有个过程嘛,情况在向着好的方向发展嘛,不能武断地下结论说中国已经到了礼崩乐坏的地步了嘛,这种悲观主义的论调及其背后所附带的情绪对自己、特别是对社会影响并不是积极的嘛。

这不,人家人民大学那个什么社会学教授金口玉言地说了,北京人的文明程度的的确确有所改善嘛,而且人家说的还有鼻子有眼儿,进行了为期一年的一系列调查,在土里土气的北京人到金发碧眼赤橙黄绿青蓝紫的洋人,都囊括在调查对象有效射程当中了嘛,这样的调查结果,不能不让人心悦诚服嘛。

而且,人家社会学教授还弄出了个文明指数,多么具有创新意味。现如今,中国社会在毕达哥拉斯化的道路上一往无前,无论什么事,都要用数据说话,进入了数字拜物教的与时俱进程序里。光是那个邱晓华,就在数字上弄虚作假,为上海进行鼓噪,也在数字崇拜中在婚姻之外和上海的女记者生了个很数字的娃,犯上了重婚罪,让社会迷茫于这娃的存在并不是一天两天了,数字崇拜当中也是显而易见的事实,如果陈良宇不被拿下,邱晓华的重婚也就无毬所谓了?

这指数漫天飞,让委府又多了几种可以翻云覆雨的工具和手段。现如今,各地对于那个劳什子“幸福指数”的热衷,就已经表现出脑满肠肥的官僚们如何在新时代的愚民方面如获至宝;而又闹出什么文明指数,实在让人可想而知,我们又要遭受什么样的折磨了。

这人大社会学也真是,有了个潘绥明弄啥子性社会学,惹得周孝正不得不满世界充当大嘴逮着上镜机会就不撒手,即使战战兢兢去了最高人物家里,也还是不免郁闷;而李银河的风起云涌,也让人大社会学强项遭遇矮化,不得已只能做什么北京人文明指数来欺世盗名。

也可以设想的是,如此调查注定不是人民大学出钱,替谁消灾拿谁钱财,为北京市做事,当然就得是北京市出钱了,反正,现行公共开支预决算体制里,委府权力根本没有任何制约,衙门为所欲为,想怎么花就怎么花,是给人民大学还是给窑子,结果都是一样的。听了有关艾滋病调查的结果了么?高危人群如何分布的?农民工群体、娱乐场所,然后呢?高等院校、党政军机关!

文明指数提高了3.85个百分点,俺也闹不明白到底是有什么可值得称道的,只不过很明白的是,拿了北京市的钱,注定是要结论于北京人文明指数提升的,要不然人家财主也不会满意的。

至于说文明指数应该提高到那样才能有利于召开奥运会,就更是让人一头雾水。

原本,这奥运会必将是有史以来最为腐败的,这已经是俺坚定不移的结论了,爱谁谁也甭想让这老愤青改弦更张,周围越来越多的人也认为,这奥运会实在不会给咱的生活质量带来任何积极作用,所以,开不开奥运会对咱并无瓜葛,从交通管制和纳税人负担角度看,不开更好。

因此,从奥运会的视角看,北京人文明指数到达什么样的程度最有利,当然也就假的一样了。

还是别理睬什么文明指数了吧。

按理说,遵守公共秩序,是打小就应该培养起来并形成习惯的基本观念和行为规范了,怎么到了满大街男男女女都老大不小的,还要让什么排队日来约束呢?这种把幼儿园教育拿到成年人世界里来折腾的路数,大概也算是对我们这个号称是礼仪之邦的有着5000年文明史的伟大国度的现代注解了吧。

从节目里看,没有什么改善提高的迹象;从周围情况看,蔑视践踏公共秩序的现象比比皆是,放逐蹂躏公共道德的行为愈演愈烈。

在公共场所得排队?没事儿吧。以为咱待在哪儿呢?德国?那些机械得像木头般的德国人,傻到了如果在公共电话亭外恶作剧挂上个男或女标志,那么即使电话亭里空荡荡的,傻子们也决然不会到异性的亭子里去。

公共场所排队理所当然吧。但医院是不是公共场所?当然了;可如果看病挂号,要是排队就根本挂不上专家号,这也是事实吧?怎么办?托关系找路子走后门呗。而这种行为叫做什么?加塞儿吧,不排队吧,但这是不得已的。

公共汽车应该排队吧?但公共汽车经常晚点,一旦这趟赶不上还不知道下次啥时候才能来呢,而且人家公交公司对这公交车晚点又不做任何补偿和赔偿,可不就得凭借着膀大腰圆的楞往上挤,那些老弱病残孕们就活该倒霉啦——死不死啊你!

火车站是公共场所吧。可春运期间要买到火车票,不走后门不加塞儿那是根本没戏的。

房地产领域也是公共场所吧。可委府先批哪个后批哪个,那是要取决于孝敬衙门里的大鬼儿小鬼儿的程度的,那里的排队是按照上贡规模以及关系远近程度多多重权重的,哪儿是遵守公共秩序排队那么简单。

中小学是公共场所吧。可如果想进入好学校,不交择校费是注定不可以的,而且即使举着钱交费,还得看校长的脸色,那些贫困家庭的孩子嘛,死不死啊你。

城市是个公共场所吧,可同样是中国人,农村人到了城里还得办理暂住证,无法获得城里人的待遇,排队?想和城里人平起平坐同工同酬?想什么呢!

城市道路是公共场所吧。可那些党政军公检法五花八门的特权车辆横冲直撞,就算在首都北京也照样无法无天,哪个交警胆敢上前拦截?别说这,为了个什么特权人物过那么一辆车,交警不得老老实实腾出两条机动车道来恭候父母官?看他把社会车辆往外轰时,咱也就知道什么叫做公共秩序和排队了吧。

投资领域是公共场所吧。可人家外资就能够比中国本土企业享受高一级甚至更多的优惠待遇。周恩来不是早就告诉我们了嘛,外事无小事,碰着外国人,咱们就比人家矮半截儿,周恩来都矮了半截儿,那咱们得矮多少?没看见三里屯、雅宝路那边的商户在门外干脆挂上只接待外国人的牌匾,中国人排队到死也进不去。

衙门是公共场所吧?可如果不卖官鬻爵跑部钱进是不可能活得破格提拔的。不是有计算说,如果按照中国现行的党政组织条规,那么按部就班地升迁,做到最高领导人的年龄必须超过90岁,不加塞儿行吗?

……

本来嘛,只要加塞儿能够获利,加塞儿就不可避免;只要加塞儿不受惩罚,就会产生示范效应;只要加塞儿是可以接受的,那么不加塞儿的成本就会因为过高而遭到唾弃,让全社会从众跟风劣币驱逐良币;只要有人加塞儿,就别想杜绝如此现象;只要有人投机取巧,就甭想世风清明;只要凭借公权力谋取不正当利益的腐败得不到遏止,全民腐败的趋势就不可动摇;只要权力不受约束,就必然产生腐败及其对公共生活的彻头彻尾的摧残。

在如许之多迫不得已加塞儿扰乱公共秩序的背景下,让北京人排队?做梦去吧。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.