何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

消费税高油价下的机动车消费

(2023-01-01 02:05:02) 下一个

消费税高油价下的机动车消费

                               2006年3月29日

何必

4月1日开始,新近调整的消费税尤其是对于不同汽车排量的消费税将实行,这对于车市、买车人产生极大影响,同时油价继续上涨,买车须谨慎……(略。)

最近,汽车市场又成为人们关注的焦点,各界纷纷对汽车市场的走势与趋向进行这大相径庭的判断和预测,尽管如此,折射出目前中国经济拉动两大因素之中,房地产以外的汽车也由于相关政策的变换而出现了耐人寻味的影响。

2006年1月19日出版《每日工业快讯》报道,(何必注,略。)

怎么样?这种基于听起来非常科学的理论上得出的结论,是很能让我们喜气洋洋心情振爽的吧。

1月16日该快讯乐不可支的介绍,(何必注,略。)

而涉及到小排量汽车解禁对中国汽车市场的总体影响,也出现了令人咋舌的景象。该快讯1月16日报道,(何必注,略。)

2月9日该快讯认为,(何必注,略。)

2005年12月商务部统计数据显示,当年前10个月中国汽车出口增长达133.6%,首次超过进口,超出数为7000辆。(略。)

3月20日,成品油价格全面上涨,发改委再一次成为众矢之的,保护几大寡头垄断石油企业,而不惜将风险大规模转嫁给社会,在与国际接轨的口号下干着为利益集团保驾护航的勾当。

1月13日,中国石油集团公司总经理陈耕在北京宣布:2005年,中国石油集团全面超额完成了各项生产经营指标,(略。)

如此,我们看到,中国石油企业在强权的呵护下放逐公共利益的嘴脸。

而坊间密切关注的涉及到用车公平的燃油税,却迟迟不能出台。2005年12月举行的中国进口汽车高层论坛上,中国汽车技术研究中心首席专家黄永和表示,“受七大问题干扰,燃油税至少要2008年才能出台。”(略。)

从中可以看出,燃油税涉及到了各个利益集团之间的争抢,对于中国汽车市场和消费环境来说,公共利益再度成为不同利益集团博弈的砝码。

将如此各种信息综合起来,给我们什么印象?理性用车已经从口号向着实实在在经济承受力转变,这种理性是不得不为之的。

3月29日,千呼万唤的机动车第三者强制性保险规定得到国务院批准,细则正式对外公布,并将于7月1日正式实施。与国际接轨当中,这种险种放到了商业保险公司,并由保监会确定费率,而所谓不赢利不亏损的原则如此就成为了一个新的设寻租空间,却将国际上由国家设立机动车事故基金的惯例置于日后。

这样,机动车主倒霉的日子恐怕不会轻而易举结束,这么愈演愈烈。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.