登革热是咋回事？

登革热是咋回事？

                                         2004年3月

何必

印度尼西亚近期暴发流行登革热病，（略。）

其实，登革热出现也并不是这两天的事。去年10月份，印度、越南、东帝汶等国家和我国港澳台都出现病例。

这些日子，亚洲、特别是东亚和东南亚，各类大规模传染病接二连三地发生并传播。2002年底的非典，招致了中国全国性的恐慌，作为国民经济新兴支柱产业的旅游业操守到了沉重的打击并承受了无可挽回的损失；而当时一些部门隐瞒疫情，也造成了失去了最佳防治时机和疫情的迅速扩散，并直接成就了卫生部长张文康和北京市副市长孟学农的丢官；直至4月中旬，疫情才向国人公开，并合力剿灭了疾病蔓延的趋势。2003年底，非典再度个别地出现在广东，但这次全国及时得知了情况，各地也及时采取了相应的措施，结果疫情并没有扩张。前来北京参加正在召开的全国政协十届二次会议的抗非典著名专家钟南山预测，如果本（3）月份没有新的疫情，今年非典就不大可能再出现。可几乎同时，东亚、东南亚乃至南亚发生的大规模禽流感也登陆中国，南方大部分省市自治区未能幸免，这对于中国这个农业大国和禽类农产品出口作为农业收入重要组成部分的国家，也有着不小的打击。人们对禽流感是否会在人类间传播议论纷纷。到现在，亚洲的禽流感还没完全销声匿迹。

就这时，登革热又在印度尼西亚出现，而且已经造成近两万人感染，死亡336人。巧合的是，就在3月5日新华社报道，全国政协委员、贵阳医学院教授陈汉彬在政协大会上呼吁，动物源性疾病防治亟待加强。在国外，非洲猴痘、埃博拉病毒接踵而至。世界性疫情表明：动物源性传染病正严重威胁着人类的生命安全和社会发展。近年来，可引起人畜共患病或致死的动物源性疾病，在全球呈上升趋势。突出表现为原有的病种扩大，新病种不断出现，流行区域不断扩展，疾病流行频率不断增强。在我国，这类疾病每年发病人数约占传染病总病例的5％至10％，每年死亡人数占传染病总死亡数的30％至50％，所致经济损失数额巨大。尽管我国面对非典和禽流感采取了行之有效的防治措施，但是纵观全局，缺乏一个充分健全的公共卫生监测系统，以及监测疾病快速蔓延的机制。制约动物源性疾病防治的另一个突出问题是：基础研究薄弱和专业人才匮乏。我国多年来对媒介生物性疾病，仅证实有乙型脑炎病毒、登革热病毒等４种，而对媒介生物性疾病的宿主动物和媒介生物的情况尚不摸底。这样，一旦发生新的疫情，势必束手无策。

本人对于医学一窍不通，不敢对这个领域妄加评议，但作为一个媒体工作人员，却感到公共宣传状况也是有改进空间的。

非典时期，在疫情被公开后，我和北京当时绝大多数人都是不得不关在屋子里看电视和网上新闻从中了解有关非典的知识，而门外的马路上却空空荡荡一片萧条，遍及首都大街小巷的恐怖改变了社会生活的正常轨迹，而其中更多的则是人们对于疾病相关信息极度缺乏所导致的。与之形成鲜明对照的是，去年底今年初的非典，在民众中却没有引起什么大动静，即使是在广东，也没有了去年抢购粮食、醋和人人捂个大口罩的景象，这与人们对于疾病知识有了较多掌握有关。而禽流感在我国出现后，媒体也开始做了相关的报道，平抚了公众的紧张情绪。但从时间上看，还是具有亡羊补牢的性质，总是在问题出现后才急忙跟进。

媒体承担着引导公共舆论的作用，更有着针对现实与可能的社会问题进行全面报道的责任和义务；从市场角度看，从媒体消费者角度对于可能发生的社会事件进行预测、提供相应的背景资料、提出公共安全的可能措施，也是媒体的市场动力。在公共安全事件层出不穷的当下，人们对于媒体的责难更多地集中在其急功近利的表现，却对那些已经存在的隐患置若罔闻；而就在这时，很多机构都已经意识到公共安全等领域并不能只是事后问责，更应该事先预警，推而广之在反腐倡廉、政府自身建设、农民工权益保护等等方面都有了如此说辞，于是，前瞻性逐渐成为了时髦，并被作为政绩评价标准。在这个背景下，媒体的动作就显得滞后和迟钝了。

大概，防患于未然，在登革热尚未在中国出现时，及早普及这种疾病的相关知识，也是媒体必须做的工作，以防止万一这类疾病像非典或禽流感那样，登陆或发生在内地后又是新一轮的手忙脚乱临阵磨枪被动应战。

当然进一步说，从普及公共安全知识、提高公共安全意识角度说，媒体该做的事还多着呢。类似去年底重庆开县井喷事件、今年春节期间北京密云灯会游人踩踏致37人死亡事件、前不久吉林四层楼大火发生多人伤亡事件后，公众在明了相关责任情况的同时，广泛质疑媒体为什么没有这方面知识介绍内容的现象，是不是也应该与时俱进，越来越少呢？

谁能及时告诉人们登革热是咋回事？