拒绝互联网

拒绝互联网

（写作具体日期不详，应该是在2000年以前）

何必

网络对于传统媒体人才的冲击，是个令人关注的题目。其中有关方面各执一词，莫衷一是。但是，我们还是能从他们的些许言辞里看出事态走势的端倪。

传统媒体，存在着从业者收入偏低的问题，也是灰色收入屡禁不止的原因之一。而这里，也存在着脑体倒挂的现象。新闻工作者，应该在知识分子行列之中。我们常常能听到对于教师、医生等知识分子收入太低、与其他行业收入水平相比较存在不合理差距的各种说词和呼吁，可却很少有新闻工作者的相关说法。大概，媒体自身被那种顾影自怜自我炒作的非难所左右，而不敢昭示真相。事实上，几乎所有媒体都存在着收入、住房、福利等方面行政部门凌驾于采编和经营部门之上的现象，形成了打江山者不得坐江山、做业务的难得坐物业的状况，这不能不说是一种怪异。以这种状态的持续，是不可能长期留住优秀人才的，更不用说那些新兴高收入行业的风起云涌了。

而这，恰恰给互联网以可利用的机会。网络经济以超常规的形态展现在我们的面前，其中很多现象，例如通货膨胀率下降可伴随着的却是失业率的下降，是传统经济学无法解释的。而网络对于人们知识结构、交互手段乃至生活方式的改变，也是无法回避的事实。

但是，传统媒体相对于互联网而言，有其自身的劣势。这种劣势特别表现在互联网的平等、快捷和互动上。以往公共信息发布，都是点对面，我做什么你看什么，我想做什么你管不着。这样，就很难避免新闻从业者的浮浅、功利、短视和投机。有些传统媒体从业者，具其蜻蜓点水走马观花不求甚解信口雌黄的弊病。这样的人，无论在什么样的机制里，也很难得到发展。

传统媒体与互联网的人才之争，实质上是两种不同体制下运作方式、手段、结果的竞争。从网络发展的趋势上看，对于内容质量的要求，必将会提升到企业竞争层面。如果这是真实的，那么现在的新闻人员对于互联网内容的作为，就只能是暂时的。而届时，只凭借几年的新闻经验想在其中混口饭吃，也不会是件容易的事。

新闻工作者如何面对“下岗”与“再就业”，如何抓紧时间和机会提高自己，如何加强自身的实力，而应对未来变化，已经是非认真对待不可的事情。

看来，还是不要急于求成，不要忙着扎进互联网，不要看着白花花的银子就不知道自己值多少钱，还是应该理智些，勇于拒绝互联网。