何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

商场超市空气又出事啦

(2022-12-21 23:11:48) 下一个

商场超市空气又出事啦

                                     2005年11月7日

何必

海淀区卫生监督部门联合疾病预防控制中心对辖区内的四家大型商场超市的空气质量进行现场检测,结果还真吓人一跳……(略。)

记者介绍,在这次检查中,测定的噪声数值为83.5分贝,规定的标准则为小于等于60分贝。

这些天究竟是怎么了?总是与这些人们日常生活中避犹不及的事过意不去。从居室里甲醛含量,到居室氡超标,从PVC保鲜膜,到发泡餐盒,从劣质塑料袋,到衣物防虫剂中的对二氯苯,在目前对重大事件报道方面禁忌越来越多、甚至北京市委宣传部连公交月票、供暖费这种题目都要下禁令不准市属媒体报道的情况下,人们生存环境里这些挥之不去无处可藏的毒素,已经、正在并且也还行将对我们造成无法祛除的危害。

笔者从小就对逛商场厌烦致极。那时候,被家长带着去到商店里,女性大人们根本不干脆利落掏钱买百货,而是要逛,特别是到了布料柜台那里,手捏着各种布料没完没了找感觉,弄得我不胜其烦,以为她们是在用那些布料擦去手上的污物。由此,对去商场产生了成见,更埋下了对长时间滞留商场的恐惧,没事绝不去商场;即使有东西要买,也直眉瞪眼专奔目的地,买了东西撒腿就走,从来不斜视一眼,把商场当作畏途。

而且,笔者每次到商场里去,都有着脑缺氧的感觉,幻听幻视,总是败坏着我对商场残存的点滴好感和依赖,荡涤着去商场的冲动。把这种感受说给周边听时,也常常被当作异类甚至怪物,一个十足地道的局外人,一个社会生活的不入流者,最好还是回到刀耕火种的时代里当个猴子。

不成想,这种习性却在莫名其妙当中使得我成为减免危害的护身符或挡箭牌。

不知道,海淀区卫生监督部门和疾病预防控制部门想起什么来了,不顾领地内的经济发展与社会安定,查起商场超市里的空气质量来了。内幕想必又是层层叠叠的,说不定又是什么地方没整顺溜,把个老旧问题提拉出来让社会惊心动魄。这些标准并不是最近才颁行的,存在并执行已经颇有些时日了,2003年3月1日《室内空气质量标准》就已经问世。为什么现在突如其来拿出来要检查这些被作为目标的“可怜”的商场超市?

再看看被检查的那几家商场超市,家乐福超市、双安商场、易初莲花超市、欧尚超市,哪个不都是名声显赫震耳欲聋?家乐福更干脆就是个外来和尚,具备着法国投资、全球知名的背景,还真是太岁头上动了土了。

这么多大名鼎鼎的商场超市出位犯规,恐怕不是一天两天的事情了。那么,长年累月室内空气质量恶劣,连中国这么个长期低于国际水准的国家标准都达不到,已经造成的损害是显而易见的。这么长时间的危害,该由谁来负责呢?这些商场超市也都是有模有样经常被媒体捧得神乎其神、很多还是被当作名牌和榜样的企业,却旷日持久地成就着室内空气污浊甚至超过国家标准并无时不刻不在危害顾客健康的营业环境,他们该对顾客进行什么补偿或救助呢?

这些知名企业如此,那些不知名的呢?如果把检查范围扩大到拉网式排查规模,那么结果将会怎么样呢?被检查的四家企业无一例外都存在问题,是否可以说其他企业也会无一例外都有问题?或者说,假如哪个企业空气质量不存在问题,那倒是咄咄怪事了?

而且,北京城乡18个区县,怎么就光是海淀区突发奇想做了如此这般的检查,而其他区域对此却不声不响?莫非存在这种商场超市空气质量不合格的情况只存在于海淀区、而其他区县都一干二净?显然并不是这么清净。家乐福白石桥店有问题,谁敢说其位于朝阳区国展中心旁的总店就会是没问题的?位于宣武马连道的分店就会是纯洁的?其他商场超市的状况又会如何?别到什么时候弄出个骇人听闻的新闻,说是京城商场超市基本上都是噪声馆和毒气室,大概也会让人充满期待。

既然长年累月如此,怎么到现在这些部门才姗姗动作呢?公共场所空气质量,原本就是个很重要的指标,从为顾客健康角度考虑,应该成为作为公共品提供方的政府工作的重中之重。可遗憾的是,到现在,才有了这么个小规模的检查,对严重超标的商家进行了披露与曝光。此前的所有该如何定性?此后的检查将如何进行?这些违规的企业该如何定责?政府检查迟迟不来临又该有什么样的追究?

不知道。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.