何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

两会期间的新闻

(2022-12-16 23:38:49) 下一个

两会期间的新闻

                                            2005年3月4日

何必

消费者到物美超市购物将看不到一些熟悉的速冻食品……(略。)

就在这个消息的后面,该节目紧接着又报道了国内首例进场费纠纷官司,一直倍受争议的燕莎商城与亚都公司有关进场费案将于近期开庭审理。亚都公司表示,这次把燕莎商城告上法庭实属无奈。2004年初燕莎与亚都签订了联营协议规定,亚都每月向燕莎交纳一万元的保底费用货物才能在燕莎出售,协议有效期为一年。一年以后,亚都认为与燕莎签订的这个协议是不合理的,并导致其亏损,准备不再继续合作,但却遭到燕莎的拒绝,要求按照以前的协议执行。

然后,该节目又就此类矛盾采访了北京工商大学商业研究所所长陈及,分析了这些供货商的无奈。

然后,问题立即被引到如今已经被说烂的了不同市场主体地位不平等的层面上。这方面的说辞,已经大量充斥媒体,对于目前中国市场经济环境里法制化状况的恶劣更是尽人皆知的事实。虽然亚都状告燕莎案件尚未开庭,但媒体却早就津津乐道,法律专家也喜不自胜,认为这种案件具有很典型的案例意义,对今后进场费方面相关法律法规的出台有借鉴作用。而人们也从物美遭到供货商集体逃离事件里,看到了在买方市场条件下所呈现的新形式“店大欺客,客大欺店”的版本,也透露出这方面法律法规“空白”所隐含的法律制度疲软以及立法、司法、行政部门不作为的又一例证和构成又一批受害人。其实,对于此中各式各样的进场费、年节费、店庆费、促销费,甚至花篮费、礼品费等不合理取费,坊间耳熟能详但又无可奈何。尽管对商场擅自收取费用、进行不合理摊牌以及暗箱操作这种潜规则骂声连连,但还是挡不住商家无法无天自行其是;就此提高生产与经营成本并最终增加消费者负担,害苦了一大批中小供货商,形成了权利义务明显而旷日持久的不对等,严重破坏了市场运行秩序,造成了强弱之间差距的扩大,等等,这些都使全社会越来越怀恨在心,以及社会满意度大幅度下滑,可谁又能怎么样?

看上去,该节目做了这么个系列报道,把这些积重难返的问题暴露出来,应该是很刺激注意力的。

这还不算。接着,该节目又对于这一周来连续报道的北京三环新城经济适用房还未发售,社会上就自发排队、并形成了超过1300人规模的事件进行了别有用心的跟踪。这件事非常敏感,很有可能引发社会骚乱。其中,经济适用房紧缺、销售过程中内幕多多等都是社会热议问题,到现在却集中在这个楼盘上表现出来,各方专家也很担忧,如果民间自发排队现象继续下去,而开发商又不认可这种方式,久而久之会由此桶出大篓子。该节目却把该项目开发商和中国改革基金会公共政策研究所副所长都请到了演播室,就此进行访谈,再一次全程连续追踪了焦点与难点。

然后,节目里就是针对北京正在征求环境噪音立法方面民意进行了具体场景展示,建筑工地噪音状况。从观众反馈中将北京普遍存在的交通、居民楼配电、住宅楼底商、邻居、装修等污染进行展览,并以主持人念诵住在火车站附近观众短信“如果没污染了还真睡不着觉”作为意味深长的点评。

现在是什么时候?是全国两会热火朝天隆重召开之际,电视屏幕上都是大红大紫的一片红火热闹。我曾经或正在搀和的电视节目里,基本上都是叫好声一片,央视论坛干脆把日常节目改换成“岩松两会观察”,由他和另一个什么人来解读当日两会,透露出该节目制片人这次又是新闻频道两会报道节目总负责人,索性把素材充分利用,全然不顾观众是否接受,以及如此一来对于维持观众到达率和占有率会起到什么作用,也从侧面反映出,新闻频道那些以办报见长者们操作电视方面的无能;特别是又把陆建华那样业界口碑非常差、官瘾十足、不务正业、功利浮躁之辈当作常备嘉宾,也算是制造观众视觉污染的高手。而北京电视台专门为精神文明设立的节目“身边”,则被上级要求停止做负面报道。

同样是电视节目,思路却大相径庭。

习惯上,人们经常引用马克思在抨击普鲁士政府的书报检查令时写过的绝妙文字:“你们赞美大自然悦人心目的千变万化和无穷无尽的丰富宝藏,你们并不要求玫瑰花和紫罗兰散发出同样的芳香,但你们为什么却要求世界上最丰富的东西----精神只能有一种存在形式呢?“每一滴露水在太阳的照耀下都闪耀着无穷无尽的色彩。但是精神的太阳,无论它照耀着多少个体,无论它照耀着什么事物,却只准产生一种色彩,就是官方的色彩!”

首都经济报道当班主编见到我,乐不可支地说又出大事了,物美遭遇撤货,燕莎被亚都弄上了法庭,三环新城开发商答应进演播室,而我也被当作陪伴该开发商和副所长的当然人选。要知道,该节目从记者到主编乃至制片人,没有什么是电视专业科班出身,倒是都具有了新闻追求,以及做节目一定要站对立场。

即使是两会这样“祖国山河一片红”的日子里,还观众对周边环境的知情权,担负起媒体真正的社会责任,并不一味跟随政治形势决定新闻报道角度与立场,说点子人话真话实话心里话,也许才是新闻人该干的。

对我来说,体会着收视率从0.5起步,经过长年累月的努力,到现在超过2.0,也算是很值得欣慰的事,更用观众手里的遥控板证实,什么叫做符合观众的新闻。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.