恋爱产业化又怎么了?
2005年2月3日
何必
恋爱正在“产业化”,大学生恋爱产业化的发展规模和速度尤其兴盛……(略。)
千龙网的编辑还特意为这则消息配发了个编后,原话如右:根据过来人的经验,人一过八十岁就很难再谈恋爱了。所以这二十几岁的青葱时光足以让无数同学为爱情尽折腰。二人世界的妙处暂不讨论,感情二字与“中介”、“社团”等词儿沾上边时,与工业、农业、服务业相提并论要“产业化”时,小编觉得这个世界真的变得太快。恋爱,男女互相爱慕;男女互相爱慕的行动表现。现在,却成为商品经济中以“恋爱娱乐服务”为宗旨的“俱乐部”的架上商品。且是在教书育人的神圣之地。大学生越来越热衷于“速成爱情“,越来越不愿意付出感情和时间。但是,当本应产生于心底的感情由他人“中介”和“炮制”加工出来之后,这种爱情的成本和本质显而易见,大学生们在情感方面的危机也轰然来临。
编后以“什么都‘产业化’了,给大学留块清净地儿吧”为终结,透着一份忧虑,也昭示着千龙网作为北京市委宣传部主办的网站的基本立场。
不过在笔者看来,这则消息本身倒是没什么大不了的,而且网站的编辑却有些杞人忧天了。
说到大学校方对处于萌芽状态的恋爱产业机构不加限制,却一再对正常恋爱的男女进行处分,这本来就是大学校方无能的体现。大学生正在青春期,正是恋爱的黄金季节,大学校方动辄就对花前月下的少男少女们的行为加以限制,这本身就是违背自然规律的,而且也于法无据;而那些将恋爱产业化的机构或个人,更是在处理上无法可依。
从经济方面看,男女情感产出本身就是个非常巨大的消费领域。西方人对男女情感的持久投入、苛刻挑剔、一见钟情,增加着社会的产出,创造出比感情平静的东方社会高得多的GDP,毕竟,社会GDP对情感的依赖也很强,或者说,情感对于国民生产总值的贡献率应该居功之伟,而在这方面,除了恋爱男女要出入咖啡厅、酒吧、餐馆,在消费档次上也要比平时高出不少,还要租赁房屋营造爱的小巢,刺激了房屋市场和家具乃至床上用品的制造与营销;而专门为初出茅庐又火急火撩的少男少女们提供经验与专业服务,这也是对于市场需求的一种合理合法的迎合与满足。中国第三产业到现今还只是处于不到40%的水平,不仅比西方发达国家低很多,也比不少发展中国家要低。而这种低下,正是我们社会里来不来就对服务业说三道四、甚至像这位千龙网编辑那样呼吁挥舞大棒将这种本未可厚非的中介机构斩尽杀绝的社会集体观念有着千丝万缕的关联。
一提到性,中国人就谈之色变,将这种人类天性视作洪水猛兽,避犹不及。前一段时间,国外那个杜蕾斯机构发布报告称,中国人平均有19个以上的性伴侣,引得国人一片哗然,纷纷谴责该机构这份名不副实的报告内容。而在网上查阅,多数人都是“我他妈的怎么就没这么多个?”之类的酸葡萄腔调,似乎是要那个外国机构当老鸨给自己拉个皮条才解恨过瘾。而最近,人民大学有个博士生弄出了一本书,专门探讨国人红杏出墙的事,其中一个爷们儿最多有600多个性伴侣。传闻说,如今领导干部都时兴参加宴会时不准带老婆,而必须带着情人,并在推杯换盏之际比试各自情人。
克林顿在清华大学说,如果中国的艾滋病发病人数达到1500万,中国经济将遭受毁灭性灾难。而中国艾滋病三大高危领域是哪儿?娱乐场所、建筑工地,再有就是高等院校!何以在千龙网编辑煞有介事呼吁给大学留块清净地儿吧的地方却风骚无限地在艾滋病发病率方面居高不下?这与中国传统与当代教育中对于情感生活避犹不及的鸵鸟政策具有直接的关系。
按理说,少年进入青春期,社会应该给刚刚茅塞顿开的男女们更多的关爱、指点、体察才是。在西方国家,每当家庭里有这种到青春期的成员,家长就会鼓励其进行性体验,并传授相关的知识、经验与感受,让其在此少走弯路。而在中国,无论是家庭、社会,还是学校,这方面却讳莫如深,这才闹出以前结婚多年女方处女膜没有破裂却患上尿道感染的咄咄怪事。同时,中小学对于情感教育的荒疏,也才造就了大学生情感表达能力的缺陷,很多大学生连写封家书都抓耳挠腮文不对题文法不通错别字连篇,遑论情意缠绵的爱的宣言了。这本身是我们教育的悲哀,也由此形成了巨大的市场空间。
有需求就会有供给,情书枪手的出现是顺理成章的事,就如同四六级、考研考司法考职称等领域有枪手一样,由市场创造出来;而且,情书枪手乃至恋爱事务所的出现,又没有遇到法律障碍,更是在教育体制下对于经商理财能力传输方面有着巨大欠缺的情况下,在校园里出现的自谋糊口家什的举措,何乐而不为呢?与其来不来就动用行政力量封杀歼灭,不如因势利导,规范其行业行为,倒是在情感生活上丰富多彩的善举,对防止像艾滋病等性病泛滥不无好处。