正文

王孙归不归

(2025-05-25 14:03:03) 下一个

王孙归不归

作者:乘快

 

昨晚,我把他送上飞机,

没想到这么快,

就收到电邮。

字里行间,是他飞行中的告白。

 

信里说:

「机窗外,台北101大楼的影子

投落在那片土地上──

父亲卖掉它,

换来我的船票、学费、食宿与岁月,

还换来我今日鬓边的风霜。

 

为了成全我,

他毅然脱手那片地。

誏我远赴他国,

寒窗多年,

带回美金『二十万积蓄』。

乍看之下,

这恰如当年的台币『二十万投资』。

 

当我用毕生所学的

应用数学与投资解析去衡量,

现在才明白,

五十多年前的那趟长征,是否输得惨不忍睹?

 

那片曾被人乱倒垃圾的泥地,

如今翻涨近二十万倍,

成了不可企及的距离。

 

当年,有多少终日常与水牛为伴的农家子弟,也和我一样,远赴他国,

都认为那是最具智慧的选择。

 

我带回了

足以让祖坟冒青烟的是:

全家大小都顶着美国博士光环;

却错过了,

原本属于父母的土地。

 

那片当年毫不起眼、

无法提升身份的二甲地,

如今已是高楼林立,

价值不可同日而语。

 

改革半世纪,

我依然徘徊在起点。

 

每一次与亲友相见,

耳边回响的,

尽是时光流转与人事已非的叹息。

 

如果那片泥泞农土地未曾卖出,

如今我在台全家族都能受益。

面对他们,

我只剩难以言喻的…

 

风扑面而来,

夹杂着熟悉的味,

却多了几分陌生的沉重。

 

近乡情怯,

不敢问来人。

 

迎面而来的笑脸,

让我不敢承认自己离开太久。

 

明晚抬头望向夜空,

我会轻轻念出李白的诗句:

『古人未见今月,今月曾照古人。』

 

我读完他的耒信,

听见他的心跳,

听见那段跨越岁月的悔?或爱?

也想到另首:「年年岁岁花相似,岁岁年年人不同。」

「春草年年绿,王孙归不归?」

 

编注:

1) 农地价格:

在1960年代,因信义区尚未都市化,台北101所在地多属“农地”或未开发地带,当时称为“四四南村”一带,是军眷住宅、稻田与菜园区。

根据当时土地交易记录与口述历史

 ??1960年代台北郊区农地价格约为每坪30元到200元新台币,视位置、灌溉条件等有所不同。

 ??若以一甲(=2934坪)计算,即一甲农地当时价值约在9万元至60万元新台币之间。

这些价格在当时仍属于一般小康家庭可负担的范围。

2)近日汇市約台币30 兑1 美元。

3)

a)苏格拉底(Socrates)

"He is richest who is content with the least, for content is the wealth of nature." 能以最少为足的人,才是最富有的;因为知足,是自然赋予的财富。

V.S

b)安·兰德(Ayn Rand)

Money is the barometer of a society’s virtue.”「金钱是社会美德的晴雨表。」

[ 打印 ]
评论
博主已隐藏评论
博主已关闭评论