美国大选的选后炮

大选应该算是结束了，特朗普前总统(Ex-President)又要成为候选总统（President-Elect）了。但美国的问题不会因着大选的尘埃落定而解决。民主党已在摩拳擦掌准备下一次的选举，分析哈里斯副总统的失败原因，共和党还在胜利的兴奋中。但这次选举到底选的是什么！

选的是特朗普前总统和哈里斯副总统谁更合适做总统吗？选的是哈里斯的许诺还是特朗普总统的许诺？是经济原因？是政治原因？是国际政治的影响？是俄乌战争还是以巴冲突的原因？是阿富汗撤军还是中国的洲际导弹？种种种种，好像都有点关系，但又好像都没什么关系？

以作者的粗浅之见，这次选举的实质是选民对被忽视的一种呐喊！美国的很多议题是政府忽视百姓的最好的注解。照顾非法移民比关心选民重要，帮助乌克兰比控制美国城市的暴力重要，让“小额犯罪”脱罪比正常的商业活动重要，等等等等。选民中主流和非主流的选择成了这次选举的最大特色。

所以严格地讲，这不是一次两个候选人之间的竞争，而是主流和非主流选民之间的竞争。这种竞争造成的结果是一个两极化的社会，当选总统即使要整合社会是一个非常艰巨的任务。更何况特朗普总统，从历史经历看，并非是一个有意愿整合的总统。

[becnned]

发现昨天桑德斯参议员指出了同样的问题，还在wonder他是不是看了我的帖！

[minicat7]

Former President, not Ex-President.

[Firefox01]

Ex-President这个词，我第一次看到，很新颖。学了，谢谢！

[dong140]

赞好文