乡巴佬玩主

交流生活的乐趣,讨论天下大事
正文

《红都女皇》读后感

(2024-06-12 06:24:07) 下一个

 

在中国的近代和现代历史中,有许多美国人以各种身份参与了其中的各个过程,他们都记录他们在中国生活那部分的经历。这样我们就有机会以他们的眼光来看中国的历史。

 《红都女皇》就是其中之一。这个书名是翻译者增加的书名。英文书名是《江青同志》。作者比较真实的记录了江青与她的多次防谈。全书基本上是江青叙述她自己的历史经历和当今发生的文化大革命的启源。

  从书中江青的个人历史的回忆来看,她可能没有隐瞒她自己的早年历史。对于受到当时上海文艺界共产党忽视,她一直耿耿于怀。可以看到她是一个性格比较直爽的女性。

  现在可能大家都认为文化大革命是中国历史上的大灾难。它是怎么会发生的? 这是一个非常重要的问题。如果没有搞清楚,任何改革都是没有办法防止它再次发生。

  从这本书中,我们应该能够发现其中的原因。江青讲的很具体,很详细。一步一步的思想和政治理念上的分岐,最终,政治体制本身没有其他功能来解决,导致采用无法无天的文化大革命。

  比如说,”清宫密史“ 这部电影的争论,光绪想借用外国势力来搞改革是爱国还是買国?

  记得江青在审判她的法院上说过,她只是一条狗,主人叫她咬谁,她就咬谁。从这本书中的许多细节里,(作者采访江青当时是1972年)她谈了文化大革命的前因和文革中的许多事件中可以看到,她说的基本上是实话。正是因为她说的是大实话,国内是不会有机会读到这本书的。

 根据江青的叙述,文化大革命的发生,是毛与刘很多政见的长期的不一致,当时的国家政体没有什么机制来处理。结果是天下大乱。如果再看文化大革命以后的历史,现在还是没有建立什么制度来处理中央政见不一致的机制。比如依靠军队抓四人帮处理党内不同意见,不是军事政变吗?8964不是仍然枪杆子面出政权来处理党外不同意见吗?党的最高领导人在没有什么程序下,突然被革职了。

  依靠‘’统一思想’’来管理国家?问题是人的思想怎么可能统一呢?结果就是阳逢阴违,制造了口是心非的两面人。可以看到的正是这个管理方法和政策。它制造和产生了两面人,然后再要反对和治理两面人。

我们可以再看中国许多史,上世纪45年抗战胜利后,美国政府想帮助中国促成一个两党联合政府失败了。结果成千上万年轻人失去了生命。49年后,多次政治运动又有成千上万的人为此失去了生命。大家可能还都记得党外有人提出不同的建议,因此坐牢而失去了年轻的生命。而颁发给他的和平奖可能也是为了达到目的。

首先人们可能知道没有什么放之四海而皆准的真理。只有各自经济利益的不同而形成的意见不同。(以后再讨论‘实践是检验真理的唯一标准’)如何处理政治上的反对派需要一个健全的体制来处理经济利益不同的政治集团。如果没有的话,政治上稳定就成为一句空话。

  有人曾经比较过美国和英国的政治体制,认为英国的体制要比美国好。政府能够及时反应民意转交权力。没有关门的可能。今年大选,暴力都有可能再次发生。历史 还是可能会倒退的。

 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
油翁 回复 悄悄话 文章閱讀完畢,稍後詳細評論。繼續努力!
pujing 回复 悄悄话 同意本文观点,中国的体制还不是成熟的体制。
登录后才可评论.