将我的博客复制一份至《海外博客》
由于数据量较大,请您耐心等待复制完成
2022 (146)
2023 (96)
2024 (79)
2025 (49)
2026 (16)
数学家西蒙斯创建文艺复兴,成为亿万富翁。这个说明数...
很好,让精英竞技见鬼去吧。
回复 'stevecanada' 的评论 : 谢谢指正。僧格林沁在与...
这个观点也许能站得住脚,不过既然是根据史料进行分析...
中国政策执行力度高,好处是能够达成目标,坏处是形成...
邓笑贫胡乱帮的人口政策哪里是计划生育?只是灭绝人性...
中国的计划生育政策是一个亡羊补牢的措施,不过就是毛...
一般成年人大脑重量约占体重的约 2% 左右。在静息、安...
思伤脾(消化吸收),脾为后天之本。不过,习近平精于...
回复 'NormLee' 的评论 : 应该以60岁时的预期寿命作...
2020年中国能源数据,王庆一编写。链接如下:
https://www.efchina.org/Attachments/Report/report-lceg-20210430-3/2020能源数据.pdf
其中列出了中国与美国经济与社会发展差距,部分截图如下:
假设你住休士顿,你的同学住三藩市。
假设休士顿的Cost of Living是三藩市的一半。
假设你在休士顿年挣20万,你的同学在三藩市年挣40万。
虽然你挣的只有你同学的一半,但因为休士顿的Cost of Living也是三藩市的一半,所以你和你同学的生活水平是一样的。So far so good。
假设你每年节余1/4的收入,你在三藩市的同学每年也节余1/4的收入。你们的生活水平还是一样的。So far so good。
假设你和你同学的孩子都被哈佛接受了。假设哈佛每年学杂费是8万。
现在问题来了,你同学每年节余的收入是10万,足够付他的孩子的哈佛学杂费。
但你每年节余的5万不够付你孩子的哈佛学杂费。也就是说,你的经济实力比不上你在三藩市的同学。
所以说,住在收入相对低但Cost of Living也proportionally低的人虽然在生活水平上没有吃亏,但在经济实力上吃亏了。
这也是为什么我们学经济的人说,要看经济实力,得看GDP(nominal);要看生活水平,得看人均GDP(PPP购买力平价)。
国富,作为一个政府,钱多。
贫富悬殊,富有阶层的绝对人数还是很多,所以中国是豪车豪包等奢侈品的重要市场。
现在中国一个农民可以承包几千亩土地耕种,但要和许多土地所有者签承包合同,要让承包的土地连成一片,才能实现机械化作业的效率。一些农民土地里有坟墓,影响作业。农田水利建设也很麻烦。
追踪到底,就是土改的祸根。