對徐州徐八子八孩事件的另一種詮釋

近來有關徐州八孩事件的評論飛天蓋地。在 YouTube 看了一些，多數是弘揚正氣抨擊時弊的好段子。唯一

有一段讓我有點困惑；不能説它不好，可以說視角獨特，也反映了社會某階層一些人的心態吧。 

 

Youtube 上面一個頻道叫： 小翠時政財經，大約5.1萬左右的訂閱量，

昨天發表了一個有關徐州八孩的評論，視角有點獨特。 

“【閒聊】令人髮指的“徐州八孩”事件，以及小翠我親身見識過的那些來自墻內平民的惡！｜米國路邊社 [20220206#202]”

 

https://www.youtube.com/watchv=jWVIFCwe4Zg&t=135s

 

頻道主的背景大約是2005-2010年左右在大陸大學畢業，進入銀行工作了十幾年然後不知為啥最近2020-2022年間，移民美國了。 然後開闢了這個頻道。簡約歷史就是這樣。

 

這期節目錄像時間16分45 秒，內容大概：

 

先抨擊了徐州 徐八子 事件的 “殘酷/無人性”之類。 然後突然話鋒一轉講了四個故事，都是她 以前在大陸銀行業的經歷。

 

 

故事一是她們發放了一個金融產品，8%的年利率，但是最後不僅8%沒拿到，本金也虧了。銀行為了影響，把本金補齊了還給投資人，但是利息的話，銀行準備了一筆”撫恤金“，對那種來大鬧天宮的人才適量”給一點“。小翠迫於壓力，對一個來取鬧的”農村婦女“給了4,000 人民幣，還叮囑“農村婦女“要”保密“。 “農村婦女”沒保密，回村 告訴了全村了， 後來所有投資人都來鬧，一農民 拿“工具”砸了她的電腦 鍵盤。 所以，農民是“惡”的。

 

故事二，一個老頭在她們分行排隊排了一個小時，太累了沒排到就回家了， 一回家就死了。老頭的家人來銀行鬧，說是銀行把老頭迫害死了。 所以老頭一家人 是“惡”的。

 

故事三，銀行有個促銷政策，如果儲戶存款一次達到5 萬人民幣，存滿了一年，可獎勵儲戶獎金1,500 人民幣。一個老頭存了 5 萬，拿到了1500 元獎金，是一個懷孕的銀行的“姐妹”從自己的工資裡面拿出來的。 老頭第二天去另一個分行把錢取出來了，獎金也不退還銀行。後來小翠 和懷孕的姐妹，以“動了胎氣”的風險，不斷去老頭家 騷擾好幾次，最終拿回了這筆獎金。所以，老頭是 “惡”的。

 

故事四，一家人兄弟三個去銀行取母親的存款，分遺產，母親卻在病房，沒斷氣。 銀行說要母親親自簽字，才能放款。兄弟三人 居然 把母親用擔架抬到銀行，然後兄弟三家人 在銀行直接就為了遺產分配大吵。所以，這些人都是“惡”的。

 

我聽完後.... 我是躺床上 睡覺前聽完的，聽完 睡意全無，起來寫了一段評論，估計在YouTube 被 頻道主屏蔽了，以下是內容： 

 

我深夜 躺床上听完了 这期。我自己以前也在中国读完大学工作几年 出来的。

 

幾個問題：

第一 小翠你左一個“平民”右一個“底層百姓”。 你是住皇宫的吗？

 如果这些人都是平民 那是否要称呼你 “老佛爷” ？区别仅仅在于你在柜台玻璃后面， 她们在 前面。 没平民和“高民”之分。 出现 这些 恶人 和恶习 很大部分，可以說基本 ，是 体制所致。 老百姓 没办法。 没制度保障 只好使出最野蛮的 套路保障自己的利益。 人都是 利己 没办法。

第二 徐州八孩母親事件 跟這些故事有直接的類比性嗎 ？ 我覺得你是從小家境優越 沒見過太多的 苦難。

 

第一個 故事那个 大妈违背诺言是恶 没错，更大的恶 是你们银行 的可笑的 “会叫的孩子有奶吃”的 荒唐 政策，是個 極其不公平的 政策。會培養 更多的 刁民。培養更多的腐敗，因為銀行的資產莫名其妙被 掌握在一個大學剛畢業的學生手裡，這是培養腐敗的第一步。

 

第二个故事那个 排队排死的老头 如果在美国法治社会就会是一个 法学院的 课本案例教材 无需你们去应付，律師會處理。銀行會有自己的律師去處理。 灵堂 建你分行门口 警察 怎那么不管 ？ 這不是制度的問題怎麼說是百姓的“惡”呢？

 

 

 

第三个 故事你们银行荒唐 政策居然需要把 自己的 奖金 拿出来 奖励新储户，在任何 成熟資本主義國家 都是荒唐的 違法的 金融機構內部政策。 当然人家要钻空子 ，人非圣贤。 闹成这样也是中国特色。 可憐 妳自己和大肚子的姐妹要自己去 討回1500 元 。荒唐至極。 所有人都是制度的犧牲品。

 

 

第四个 故事 兄弟三人 抬老妈 来银行分财产如果有治安部门 来协助会否 更好。為什麼 選擇 銀行 來處理遺產 ？因為沒有 alternative , 本來是遺產法 遺產稅務律師要解決的問題，可是土共的幾十年 皇權專制 把 社會 搞稀巴爛哪有這些東西。 我猜测 事件發生地 是上海。因为 只有上海人 才会这么讲规矩，兄弟幾個沒有付諸拳頭來解決遺產的問題。

 

不要说四个故事中的人 恶 ， 在一个 糊里糊涂 的体制下 凡事没有制度的 保障 ，那么 人的 利己部分和 恶 得到了 最大的 彰显。 相反在一個好的制度下，善會得到最大制度的彰顯。 建议去看 Tim Clissold 紀實報告文學小說 “Mr. China. “. 老外对 中國的觀察 有時候比我們自己都清楚。 裡面有句話 In China the least trivia lead to major scuffles. -總結了你的四個故事。翻譯一下 ：中國的人際關係裡 任何星星之火都可以燎原。