这都3年过去了，马上都要到2024选举年了，关于2020年大选到底是不是系统性作弊看来又渐成热点。特别是有了康州刚刚裁定的因邮寄选票作弊而选举无效（选举结果是250张胜出，180张邮寄选票涉及程序违法： https://ctexaminer.com/2023/11/01/court-overturns-ganim-win-in-bridgeport-primary-calling-evidence-of-fraud-shocking/ ）， 邮寄选票又是被精准打击了。
那么2020年的大选是不是也应该判决无效？是不是真的有2000头骡子在邮寄选票？是不是选举机器被人为搞鬼？这些有的已被证伪（如选举机器作弊），有的却还是处于公说公有理，婆说婆有理的阶段（如乔治亚州选举舞弊指控，虽然有认罪的，但总体还在审判中）。
最常被拿出来说事的邮寄选票。其利弊广为人知。回到2020年选举，既然都说大范围邮寄选票舞弊，本着谁指控谁负责举证的原则，撇开各种噪音，看看过去3年也确实有了不少已经定案的作弊案例，为什么不能从这些铁打的事实起步呢？
对2020年大选，保守派智库heritage fundation 一直在维护一个公开的关于历年选举舞弊的数据库。
https://www.heritage.org/voterfraud-print/search ，他们的数据齐全（1982 ~ 2023），查询界面也不差，但是好像特意的隐藏了每个案件里的受惠政党的指认， 不知道是不是为了保持数据中立。 随便查一下
- 总案例数： 1127例
- 2020年大选相关案例数： ~80， 这其中关于邮寄选票的大概占了20左右。
这里面，受惠的既有共和党也有民主党，比例如何除非一案一案的看判决（有链接）否则表面上看不出来。
GOP如果真的想证明2020大选被偷/邮寄选票作弊是系统性的，能花些时间做些实实在在的统计数据吗？更进一步的话，能证明一下这些作弊和摇摆州结果的相关性?这些统计其实都是一个经过训练的人都容易做出来的，特别是3年过去了，不少2020年的弊案都是今年判定的，不需要选择立场，只要你对司法系统还有些信心，拿来即用都行啊。
