现在世界上上这么多的冲突和热点地区里，有国家之间的，如以巴， 俄乌，阿塞拜疆vs亚美尼亚， 印巴， 中美竞争，也有那些发生在一些国家内部的， 比如缅甸的罗兴亚人，印度对克什米尔推行的一些政策， 你觉得他们都属于那种性质的冲突呢？
我觉得中美竞争到现在为止大致都是在发展权之争上面打转转。从全球化框架下的有钱大家赚，分工分果果，大家快乐了3，40年，这是WTO体系下后进国家的黄金时期。但是这个分工，分利益过程中产生的矛盾越积越多，WTO能起的作用在不少国家看来是越来越小，净收益终成负值。到了2016年美国主动打响了中美贸易战。之后选举体制下，解决问题远不如挑起问题能吸引选民，零和思维下的竞争发展到了全面的科技战，利用台海南海冲突阴影下进行实质上的高科技产业转移和迫使盟国选边/脱风险/脱钩。
这几年的中美竞争中，好几次，或者一些不是正在白宫执政的政客都想把中美之间的竞争关系给定义为民主和独裁之争。 这其实是种很危险的倾向，幸运（或是不幸,对某些人）的是当权的总是更现实一些，虽然偶尔会有‘独裁者’这种失言，美国的国策还是一直在控制在一个竞争而非冲突的框架内。毕竟， 独裁或民主，国家体制的民主与否，民主的程度和进程都是一个国家的内政，其他国家的人民来说没有投票权那发言权就几乎为零。除非你能够用外力改变对方的体制和当政者，那就是战争了。
谈到巴以现在的状况，双方都是民主制度。 不管你是否喜欢双方现在的当政者，这都是他的人民选出来的。为什么会选他们是各国的内政决定的。
西岸的垦殖和对加沙的封锁，表面上是一种发展权之争，即让自己得人民生活得更好，通过挤压对方得生活空间从而让对方人民知难而退，最好退到其他国家得地盘上。本质上就是是文明和宗教之争， 不管哪一方得支持者，其理由基本上就是千年的历史，经文上的神圣证据和对方几十年的恐怖主义，是不配在这个地方生活的异教徒。
世界热点地区地图 https://www.statista.com/chart/21652/countries-with-armed-clashes-reported/?
