我印象中的硅谷精神：智力和人才来自于全世界，资本也是从世界汇集，体制上自由，才有了世人瞩目的创新。

其中美国的体制+自由精神是美国的优势，这个体制包括美国的战后霸主的的地位，不需赘述。其他两条吗， 可不一定是生于美国/限定于美国，也是其他国家盯着想复制和影响的地方。

世界上想变成下一个硅谷来引导创新的地区和国家不要太多，有的已经做的很不错了，起码在某些领域，比如以色列，东亚地区，新加坡，也在各方面都有了不少的成就，但至今还未有一个能和硅谷并列的。可是如果没了从世界各地被吸引过来的人才，以及各国越来越倾向于自我设限的国家政策，硅谷的发展速度也是必然受到影响的。

当各国都互怀戒心，新冷战已经渐成雏形的时候， 就是大家互出损招比烂的时候了。

资本不是无限的，对下一步发展的分歧或风险的预测会影响到资本流动的方向。

人才流动和汇集也是一样的受到影响。

甚至是美国的体制和自由精神也是在减弱之中，那种自信我可以做的更好的信念少了，政客们不停的告诉选民，都是其他国家的错，那么只要10年，美国又是一个孤立主义的美国， 硅谷可能依然闪耀无比，也可能是被越来越多的发家于硅谷的亿万/千万/百万富豪们所离弃。

引一个肯尼迪的话挺对景的。

“不要问国家可以为你做什么，你应该要问自己可以为国家做什么。”

也别忘了下一句：

“全世界的人民们：不要问美国能为你们做什么，而要问我们共同能为人类的自由做什么。“

 

[武胜]

除了人才和资本的积聚，还要让众多创业小公司良好有上升机会。前些年大科技公司扩张得太厉害，这不是好事。近来大量裁员是一种修正，我觉得裁得还不够。要鼓励大公司的人才向小公司流动，甚至自己创业。硅谷不需要像汽车城那样几个巨头垄断天下。