叔涵心语
叔涵畅谈天下事，实话实说，实事求是！
陈叔涵 2022年8月20日
自从中共一九四九年以武力篡夺中华民国在大陆的政权之后，就拒不承认台湾是一个国家且一惯声称台湾是中共国的一个省，这纯属自欺欺人。中共国的人民，由于长期受众中共的洗脑教育，也普遍持这种看法。但是，前几天中共列出一个极端顽固台独份子名单并要制裁这些极端顽固台独份子时，却用事实承认了台湾是一个主权独立的国家：中共限制上述台独份子入境中国大陆（含香港、澳门）,但中共唯独不限制这些人入境台湾！这样，中共就用事实向全世界宣告：中共无权限制台湾人入境台湾，台湾完全不在中共国的管辖范围之内。换言之，中共只在口头上不承认台湾是一个国家，但在铁的事实面前，中共也不得不承认：台湾是一个主权独立的国家，因为中共根本就管不了台湾人！
凭什么说台湾是一个主权独立的国家呢？首先，台湾人民对自己所生活的这块土地实施有效的行政统辖，这是主权国家所必须具备的要素，没有统辖权，主权也就不存在。任何一块领土上的人民，如果没有对所占据领土的有效统辖权，那么，就不足以被称做一个国家。台湾自一九四九年以来，台湾人民就一直在切切实实统辖这块领土。而中共国自从以武力篡夺中华民国在大陆的统辖权之后，直到此刻，也从来没有占领过台湾一天，也不曾统辖过台湾一天。中共既然从来没有占有台湾，也从来不曾管辖台湾，那么，中共就不够资格声称对台湾拥有主权。这是天理：任何人对自己从来不曾拥有过的东西，都无权声称所有权。这就好比成立一家股份制公司，一个人即便拥有该公司百分之五十一的股份，也只能说该股东拥有对该公司的控股权，不能说该股东拥有这家公司，只有当该股东把在其他股东手里的百分之四十一的股票完全收购到自己名下之后，该股东才名符其实拥有该公司的所有权。由此可以看出，中共连台湾的一寸土地都不曾拥有过，而中共却声称整个台湾都是属于中共国的，世上还有谁比中共更荒唐和霸道呢？就连土匪，对于没有抢到手的东西，也不会厚颜无耻地声称对该东西的所有权！中共的强盗逻辑可谓是人类文明史上的奇葩，若按照中共的逻辑：即便不曾拥有也可以索取所有权。那么，任何一个乞丐都可以声称汇丰银行是他的私人财产。任何一个人，都可以声称天安门广场是他家的地产之一，要求中共把强占的天安门广场归还，因为中共所拥有的一切都是用枪杆子强夺的。中共该如何应对呢？中共会接受这种诉求吗？如果中共接受，那么，中共国早就不剩一寸领土了！同样的道理，若依照中共的逻辑行事，日常生活中每个男人都可以声称某某女名星是他的老婆，尽管从没亲自见过该女名星，更不用说恋爱或结婚了。以此类推，每个花园洋房的主人都不能安睡了，因为随时会有陌生人先声称拥有该栋洋房的所有权，然后索取产权并实施霸占………显然，中共的逻辑不适用于人类社会，只能用在恶魔世界，因为中共本来就是恶魔！
其次，台湾拥有自己独立的外交。说到外交就会有很多人不服气了，禁不住要问：世界上几个国家和台湾有邦交啊？况且这些国家都是一些芝麻点大的。不错，正式和台湾建交的国家确实屈指可数，但是，这与台湾是一个主权独立国家的事实没有直接的关系。就好比你和某人是陌生人，不是朋友，但不能否认某人是一真实而独立的存在。最关键的是，即便有很多国家没有与台湾建交，但是，这些国家依然承认台湾是一个主权独立的国家。一个不可辩驳的事实是：台湾人民出国都手持中华民国护照，没有与台湾建交的国家都受理台湾护照持有者的签证申请并发放签证，很多国家甚至都对台湾公民给予免签证入境的待遇。护照是只有主权国家才配签发的身份证件，发放签证本身就是对护照签发国主权的认可。若这些没有与台湾建交的国家不承认台湾是一个主权独立的国家，那么，这些国家为何又接受台湾公民所持之护照且给予优待呢？还有，台湾设在各国的代表处（无论有无邦交）对各主权国家的公民签发入境台湾的签证，即便与台湾没有建交的国家，也都接受台湾外交机构签发的签证，这就是名符其实的外交认同。
再次，台湾拥有独立的国防。台湾有自己的兵役制度，有独立的海陆空军，负责国家的防务。台湾政府每年都编制国防预算，提交立法会审议，这也只能是主权独立国家才能进行的国事活动。
综上所述，台湾拥有自己独立的统辖权，也就是内政；从事独立的外交活动；拥有独立的军事力量。完全满足政治学意义上一个主权国家所必须具备的全部要素。最关键的是，这是一个不可否认的事实。否认台湾是一个主权国家，就是否认实是求事的评判原则，是睁眼说瞎话的无耻举动！凭谁问，台湾不是一个主权独立之国？
这与台湾人的关系其实不太大，因为这是14亿人的文化延续的问题，两千多万人的意志也就失去权重了。所谓中华民族百年救亡运动，统一台湾是最后一块短板。
百年救亡进行了一百几十年，对中国人和中华文明的影响是几代人，台湾要想证明自己是一个国家，最低也需要消灭这几代人对中国和中华文明的影响。
也就是抹掉这十四亿人。
楼主观点的硬伤在于混淆了治权与主权的概念。
台海两岸目前仍旧是处于战争状态，因为两岸从来没有签署和平协定，仅仅是停战协定。而且中华民国宪法也不承认放弃对大陆的领土主权。
台湾的第一桶金是通过掠夺当时全中国对黄金储备和在49年把企业税收提前收到1974年而搜刮的财产，是当时全中国的财产。否则为什么当时的民国政府可以养活60万军队，甚至发起反攻大陆的东山等战役，而如今富裕的多多台湾连养活不到20万军队都很难？
能弄到钱的时候说自己是中国人，弄不到钱了就说中国与自己无关，也许是中国文化的道德水准不再在台湾被认可了。
说过
台 湾 和 中 国 只 能 拥 有 一 个 国 家 主 权
李 光 耀 不 认 为 有 两 个 中 国 的 存 在。 他 说： "没 有 两 个 中 国 (一 是 中 华 民 国， 一 是 中 华 人 民 共 和 国) 这 回 事。 台 湾 和 中 国 只 能 拥 有 一 个 国 家 主 权。 因 此 当 台 湾 在 1972 年 失 去 联 合 国 安 理 会 的 席 位 时， 它 离 开 联 合 国， 因 为 主 权 只 有 一 个。 台 湾 和 中 国 都 各 自 声 称 拥 有 国 家 的 主 权。 但 如 果 它 们 被 视 为 是 两 个 分 开 的 国 家， 这 意 味 着 它 们 为 许 多 国 家 和 大 国 所 承 认， 而 各 自 获 得 联 合 国 的 一 个 席 位， 但 情 况 并 非 如 此。 实 际 的 情 况 是， 这 是 中 国 还 没 有 结 束 的 内 战。 如 果 没 有 朝 鲜 战 争， 中 国 没 有 援 朝 抗 美， 那 这 场 内 战 早 就 结 束 了 … … 中 台 问 题 将 由 地 缘 政 治 的 力 量 来 加 以 解 决 的， 这 是 共 产 党 人 常 说 的 互 动 的 力 量 … … 我 认 为 情 况 对 中 国 有 利， 它 每 一 年 的 经 济 增 长， 使 中 台 的 差 距 越 来 越 大。 你 可 以 计 算 20 年 或 30 年 后 的 情 况。 邓 小 平 对 中 国 的 改 革 开 放 只 有 21 年 半， 但 你 可 以 看 到 不 同。 如 果 情 况 再 继 续 另 外 21 年， 按 目 前 的 成 长 速 度， 那 是 令 人 瞩 目 的。
所以，对台毒别报幻想。他们不怕闹大，只怕不大。建议大陆政府拦截。
台独分子说台湾是个过家，不过是自己骗自己，阿Q的精神胜利法罢了。国际上不认啊，国际组织你都没份啊。
你个不读书不看报的，联合公报说：海峡两岸的中国都认为，只有一个中国，台湾是中国的一部分。美国对此立场不持异议。
照着这个逻辑，任意一个地区独立后只要不承认原来的政权并且能独立支撑一段时间熬到原来执政党下台就行了然都可以声称原来的政党‘从来’都没有占有和管辖过这个地区。完美！
就是一个典型的书生论政。
不是你该不该是国。关键是别打。