叔涵心语
叔涵畅谈天下事，实话实说，实事求是！
陈叔涵 2022年2月3日
随着今年中共二十大的临近，国内外人士对习近平能否连任的猜测越来越多。国际金融大鳄索罗斯老先生对习近平的连任就深表怀疑。没有想到居然也有国内人士附和此论，说习近平将在二十大上演一曲接班人大戏。我也认为习近平会在二十大上演一部大戏，只不过，不是接班人大戏而是连任大戏，且是一部独角戏。演员只有习近平一人，其余的人都是观众。换言之，习近平连任是板上钉钉的事。
习近平的学识与能力与毛泽东相比，相差不止十万八千里，而习近平对权力的贪欲则比毛有过之而无不及。习自上位开始，一直到今天，他的工作重心就两字：抓权。反腐是为了抓权，成立十几个工作组是为了抓权，亲自指挥、亲自部署抗疫是为了抓权，出台第三份重大历史决议还是为了抓权……即便太祖毛泽东也没有这样干过，当今的庆丰帝，事无巨细，事必躬亲，足见其权欲熏心，也足显其疑心之重！
以迅雷不及掩耳之势修宪，充分暴露出习近平终身任职的野心，这一操作在外人看来猝不及防，而这正是习近平蓄谋已久的事。对最高领导人任期不设限制，让终身任职合法是习近平修宪的唯一目的。习近平肯定要做修宪的第一个受益者！若习近平修宪不是为了自己终身当皇帝而是为了后来者可以终身任职，这就不符合习近平嗜权如命的秉性。加之，习近平疑心特重，大权岂可轻易委之他人？至于反习力量，唯有偃旗息鼓方为上策。否则，会死得很惨。目前的形势是：习近平铁了心要连任，顺之者昌，逆之者亡！
习近平坐上龙椅已有十个年头，最高权力的魔力早已令其智昏。这很符合人性，能令一个男人智昏者无非是财、色、名，而这些与最高权力相比都不值得一提。作为一个权欲熏心又疑心极重之人，习独掌生杀予夺十四亿奴隶之绝对权力，正在兴头之时，岂有中途放弃之理？！就好比一色狼正与一美人快活，你要让他停下来，成吗？！当然，若发生意外，如二十大之前习暴毙，那就另当别论了！
你吗粉习也用不着绕弯子。
太子党这一代领导人的特点使得下面的接班人处于难以选择的状态，这不是很难理解的事情，习近平把自己的大学室友陈希放到中组部长位置多少说明了共党意识到了下一代接班人的选择难处。
对于习近平本人，是否恋栈，我是给他the benefit of doubt。
共党的总书记要求提前五年考察，这是规矩。如果表现符合要求，五年后接班。因此这次20大是否出现接班人（不会公开，但国内人都会知道），表示了习近平下一届是否下台。孙政才就是在这期间出事才被撸下去的，导致了共党接班人危机。
所以，这一届习近平会连任，因为没有选择。
习近平连任的另一个因素就是川普开始的，拜登继续的贸易战和其他美国对中国的打压，目前中国并不是处于明显优势，至少美国不这样认为，那么在美国有可能激化对中国的矛盾的情况下临阵换将就是兵家大忌。一个执政多年的具有太子党资源的中国领导人，是美国任何总统在心态和自信心上都很难匹敌的。
况且习近平年龄相对川普拜登是很小的，也仅仅是刚超过了共党65岁退休的界限，不算太老。
大致到2027年中国经济总值会超过美国（IMF的推测），届时美国婴儿潮一代（相当于美国的八旗子弟）因为年龄因素也都退出社会主体，千禧年一代起步就比中国同代人低，心态和姿态上会后退，中美关系会有一个走向平和的机会，届时换人，对共党和对中国的危险要小很多。
你老肥就是一个最不要脸的五毛！
敢情您意思别人一定就会比习更坏？要俺们拥戴习主席？我呸！凭什么啊？ 没有习国家四分无裂？ 吓唬谁啊？ 大一统好啥？
亘古未见的笔名 发表评论于 2022-02-04 22:18:08
除了发生意外事件，否则肯定连任了。不要以为下一继任者一定就好过前任，弄一个控制不住大局的人，国家四分无裂，那才是中国最大的悲哀!
我觉得正相反，习制造紧张局势都是为了连任，连任之后还是要考虑与外国的关系，台湾问题会趋于平静。
要做手脚滴 发表评论于 2022-02-04 13:01:34
习连任后最大的隐患是台湾问题，这是他志在必得的事，香港国安法的成功让他办成了前任们“想干而干不了的事”，这让他变的有持无恐。所以他的连任会让世界充满变数和不稳定。
除了我，再也没人了，离开我，中国就不转了，全国都是蠢货，阿斗。
这还不是辱华？
人家华盛顿250年前，一眼望去，到处都是人才。
真应了佛印的那句话，佛看见佛，魔看见魔。
同意作者看法。海外不少华人媒体炒作江曾反习势力，其实他们都是一家人，我更觉得习代表的是权贵利益，江曾需要习来维护他们的利益。
cn_abcd 发表评论于 2022-02-04 10:41:48
这是19大就决定的。19大的时候没有年轻人入常，就说明当时的中央已经决定习近平要起码继续担任领导人的，
同样习近平会不会在21大上退休，也只要看20大上有没有年轻人入常。
同样习近平会不会在21大上退休，也只要看20大上有没有年轻人入常。
=================================
以前的中国历史评论人，总是从打仗的角度看，好像人最大的本事就是打仗，就是夺江山。
这两年看了美国建国的那些人，华盛顿，杰佛逊，亚当斯，麦迪逊，哈密尔顿，门罗，林肯，等等。意识到如果把国家看成一个机器，那涉及到国家的能力，可以列出来：
1. 设计机器
2. 建设机器
3. 运行、维护机器
4. 保卫机器
5. 抢夺机器
华盛顿他们所做的，是1，2，3，4，这些事情都是属于需要高度智慧和仁慈的人才能做的。因为有智慧，才能设计一个稳定运行的复杂机制，各种部门的正、负反馈机制，三权分立（三权鼎力互助），行政和宗教的分离，照顾了人的世间需求和灵魂自由。这是制定宪法，然后他们还参加了这个国家体制的成型建设和运行，以及平稳交割。
对比一下毛泽东，确实只是一个会抢机器的人，这和历代中国农民起义基本一样，机器本来不复杂，也没有什么设计。谁抢过来都一样，反正就是简单运行。如果要高速运行大跃进，那就是一个散架。
抢机器的智商，跟1234项比起来，应该说是比较低的。需要的是不同的能力，1234需要的是理性思考，后者需要的是利用人的弱点，进行煽动的能力。不惜一切代价的冲动。