人文历史艺术
追求真实的人文历史艺术, 不乏娱乐性。
饶毅 本人是哪一层次的科学家？ －－－评 饶毅 ：论科学家的层次
饶毅的短文《论科学家的层次 》分得太细。并不”科学“！科学家最多分成五六类别，不能说“研究达到诺贝尔奖平均水平”是三流科学家。“诺贝尔奖平均水平”应该是一流科学家，高于“诺贝尔奖平均”应该叫做“超一流科学家”。
“二流科学家”应该是世界著名的科学院院士一级。
“三流科学家”应该是平均水平达到世界一流大学主要教授水平的那一类。（这与在不在一流大学工作无关。）
“四流科学家”应该是有一两个工作成果还不错，可以流传。
“五流科学家”应该是他们／她们还在认真做研究，有意义的独立的工作几乎没有。他们应该受到尊重。
对某些人，这些分类要等很长时间才能知晓。”大江东去，浪淘尽“，需要时间的沉淀。饶毅的分类是在批评一些”行政“科学家。 不可取也。
饶毅本人应该是”“三流科学家”或“四流科学家”，而不是他自己的分类“四流”或“五流科学家”以下。
－－－－－－－－－－－
饶毅 ：论科学家的层次
科学家的层次
一流：对人类文明有影响的科学家；
二流：研究超过一般诺奖水平，而被优秀科学家所长期赞誉，影响长远；
三流：研究达到诺贝尔奖平均水平，本学科出类拔萃，其发现和结论为重要教科书的内容；
四流：研究的科学或应用意义被同学科科学家交口称赞，二十年内都知道其代表性重要工作，为本学科中坚；
五流：研究意义一般科学工作者误认为很有噱头，虽然少数优秀科学家早就看穿其局限性，挡不住这类科学研究在短时间得到很多瞩目，研究者个人得到利益，但其研究结果不到十年就被同一学科所忘记；
科学工作者的层次
六流：很能总结研究结果，特别能够发文章，无论研究本身有没有意义，虽然优秀科学家很快嗤之以鼻，但研究者有办法把文章发表在读者多的场景，例如发表在Nature。读者还不少，但两周内大家都不记得做了什么，一个月后自己也说不清楚发现了什么，灰飞烟灭；
七流：做完研究自己都不记得为什么科学原因而开始研究，但能够发文章，还有少量读者，对其他人的研究永远没有影响；
八流：能够自己设计课题，勉强能够发表，在国际上主要是只能职业爬坡，在某些局部环境被认为是科学家，文章无人阅读，同一课题组也不再继续做；
九流：不知道该研究什么，为了职业不断模仿其他人的研究。
显然，图片误用和抄袭都与以上有本质不同，完全不能相提并论。
"世界著名的科学院院士一级"， 这里还是指平均水平。个人有很多特殊性。