我思故我在
就说两句
https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3426846.html
昨天有华左网友声称是川普决定从阿富汗撤军，才造成拜登时期的灾难。这种典型的倒打一耙真让人无语。
三年前拜登政府从阿富汗撤军，居然像是战败一样，没有做好任何准备拔腿就走。导致850亿美元军备白白落入塔利班之手。阿富汗政府军措手不及，仓皇而逃。大量政府人员被塔利班迫害。
事后，许多主党粉在推特上说是川普决定的撤出阿富汗，所以阿富汗政府军绝望了，就逃跑和投降了。
川普时期的官员专门发文公布了当时的撤军计划，解释了当时的安排。川普政府与塔利班达成协议，并制定了详细的计划，稳定而安全地逐步撤出，让阿富汗政府军能够从容不迫地完全接管各处防务。但是，拜登政府在执行时，能力完全不在线，先是觉得不知道该怎么办（其实只要按照川普政府制定的计划做就可以了），于是将撤军日从五月份延后到八月底。你如果以为额外三个月他们就能考虑周全了，那就想多了。到了八月底，他们一天内简单粗暴地直接撤走了各处与政府军共同防卫的美军。导致政府军慌乱不知所措，大溃败。
川普政府的撤军计划公布后，主党和左媒皆哑口无言。计划是现成的，这是明摆着的执行力问题。但是，这里的华左现在还在两眼一闭地鹦鹉学舌：怪你怪你，就怪你，
美国与俄罗斯不同，对别国从来没有领土野心。在阿富汗已经驻军了二十年，基地组织已经基本被消灭了。逊尼派的塔利班并没有在国际上制造任何恐怖袭击，反而与邻居什叶派的伊朗矛盾重重。美国走后，他们之间必然内斗。阿政府也经由民选产生，运营良好。美国撤军是必然之举，但傻瓜式撤军不是必然。美国纳税人无法永久性的把钱扔到那个鸟不拉屎的地方。说美国决定撤军，才导致拜登的灾难，就好比拜登喂给婴儿太多食品，把婴儿撑死了，然后他就起诉婴儿食品厂，是你们生产了食物，才让我孩子吃太多撑死的。
美国制造商就是为了避免一些蛮不讲理的客户滥诉，把说明书都写得让无赖都找不到借口可怪。比如百叶窗说明书上必写：不要把拉动窗帘的绳子缠绕在脖子上，会勒死人；塑料口袋包装上必写：不能套在头上并扎紧底部，会憋死.
以前有位哥们儿买了一辆RV开回家时，在高速上，把车设置到cruise control，就跑到车厢里煮咖啡去了。然后车祸，受重伤。他于是起诉厂家，说好的自动驾驶，全怪你。后来厂家败诉，法官说你的说明书必须让傻瓜也能看懂。
