我思故我在
就说两句
正文
拜登的痴呆问题是一定要好好利用的，上届大选辩论，川普用力过猛，拼命插嘴企图打乱拜登的节奏。结果拜登没有乱套，反而让许多人对川普反感。
另外考虑到前两届辩论，主流左媒都向希拉里和拜登事先泄露了问题。
基于上面两点，这次川普吸取了教训，改变了策略。
他没有精确按照主持人指引的思路走，貌似跑题了，但拜登对于这些问题，小本本上查不到，于是说话张口结舌，结结巴巴。反而彰显了老年痴呆的某些症状。给人一个处于下风的感觉。
但川普的策略是点到为止，给拜登留口气，绝不穷追猛打。
因为此次辩论是在民主党和左媒等强烈敦促下，比以往提前了三四个月举行的。实际上民主党各界打的如意算盘是，如果拜登在辩论中表现得一塌糊涂，痴呆症状暴露无疑，那么没说的，赶紧换人。而川普的策略就是让拜登别输得太难看，这样民主党内就无法形成统一意见。
所以，如果最后一次辩论在十月中或以后的话，那才是川普火力全开的时候。如果左媒早早的在七八月份就把三场辩论都完成，那么大概率我们只能欣赏到类似的不温不火的交锋。
只要川普民调领先，他没必要火力过猛；而拜登的性格和脑力也不会过度地咄咄逼人。
西行小宝2.0@usa912152217
6/27 有人很快汇集了拜登今晚辩论的“精彩”瞬间，拜登今晚大胜-赢得了美国历史上总统辩论赛最尴尬奖！
其实今晚的辩论，拜登自己“秀”丑态，就足够让美国人热血沸腾了！川普辩论总是画龙点睛，有的放矢，但是，非常简短而有力，振聋发聩！
CNN的主持，偏向拜登，简直达到无耻的程度。总是让拜登先回答问题，然后，拜登就开始用谎言指控川普。然后，川普还没等回击拜登，CNN就开始直接跳到下一个问题。这种拙劣的手法被川普总统轻易破解。川普在他们问下一个问题时，根本不回答哪些无聊的气候变暖等垃圾问题，而是针对上一个拜登的指控进行反击。左B主持人无奈，只好逼问川普怎么面对气候变化，川普往往一句话带过。你不得不赞叹川总的智慧！
辩论期间，CNN一个极其愚蠢的问题，彷佛一个臭屁，把我隔着屏幕熏得倒退三尺。Tapper问如果川普支持者给川普投票，算不算是反对民主？靠，这种问题都可以裸奔到总统辩论赛，心中万匹草泥马狂奔；还有，居然问川普会被会接受本次大选的结果，而不问拜登。而川普还是那句话：只要“自由公正”当然接受，但是，有欺诈就不会接受。
为了让拜登获得左派支持，CNN故意在堕胎，气候变化，J6上浪费时间，但是，川普基本不搭理他们的无聊问题，而是直接用新问题的时间反击拜登，所以，CNN设计好的问题并没有起到什么作用。
这场辩论，突出了拜登的撒谎和无能，CNN的坏，以及川普的镇静，体面，言之有物，领导才干...左B们哭嚎吧，川普完胜！