网络是共享的 但是特色无法拷贝－－图析文学城

在海外的华人网站，由于方方面面的限制，内容大多是从国内网站拷贝过来的。这是事实，谁也无法否认。但是文摘也需要自己的特色。我有个朋友跟我说：自从某某网站(据说与文学城有一拼的北美某网站)改版以后，他就再也不上那个网站了。

其实真正让我朋友失望的，并不是网站改版后的风格，而是网站内容。以今日(1月25日)为例，看看这两个网站的主要新闻的截图：

文学城的(图片地址)

某某网站的(图片地址)

大致一看，很多内容是重复的。究竟是谁在拷贝谁呢？或者说难道是两家网站的编辑同时发现了这些同样的内容？如果是这样的话，也太巧合了。而且是天天巧合，惊人的巧合。所以只能说明有一家在拷贝另外一家。

但是稍微留心一点的读者就会发现答案。看这篇：中国误读世界?先看看上海美女怎么误读美籍华人吧

在某某网站那里：一位被上海美女误读的美籍华裔GM

无论如何改头换面，内容是一样的。本文的作者是文学城的名博"俺那所谓的生活"的原创BLOG，应该说只在文学城发表的。转载当然也是可以的，但是不注明出处，就连基本的礼貌都没有了。

早就有人说过，互联网就是“Ctrl C + Ctrl V”。此言不假。但是即使如此，缺乏特色的拷贝必将一文不值。文学城在拷贝国内媒体或者网站的内容，但是编辑的眼光和选择决定了它的特色，这一点别的网站似乎还没有掌握其精髓，所以仅仅是简单拷贝。这也难怪我的朋友对此很失望。

不仅如此，网站增加自己的原创内容，始终是最有生命力的发展方式。这两家网站都先后推出了自己的BLOG，无疑是目前比较好的选择。客观的说，文学城的博客数量和质量在北美都是首屈一指的。以致别的网站在拷贝的时候，连文学城的独家内容也不分青红皂白地一锅端了。这恰恰充分暴露了自己的弱点。

申明：本文只是作者的一点感想，既无诽谤某某网站之意，也不想拍文学城马屁。作为曾经的媒体工作者，只是觉得做媒体其实挺难的。

(作者推荐Google的两款免费软件：firefox浏览器和Picasa相片管理软件)