刚过去的感恩节周末，南非报来的新冠病毒变种omicron震动了美国。这是疫苗在美国广泛铺开后的第一个大变种。南非的主流疫苗是J&J和辉瑞，同美国的一样，公众对疫苗的有效率的关注又增强了。奇怪的是政府，媒体，辉瑞都只是对疫苗的有效无效作泛泛的评论，对《有效率》这个数值一直没有说法。直到看到文学城红博主雅美的数据，才得以解惑。博主雅美从事科学研究，穿透他的立场，逻辑，推理，抓取其中的数据，常常有意想不到的收获。
政府，媒体，辉瑞对疫苗有效率这个数值没有讨论，是因为无法讨论。这个数值是美国抗疫策略的基础，FDA 审批的及格值是50%，辉瑞的宣传值是95%，照雅美博客的说法，以色列近期报出了20%+的真实世界的应用值，但是博主本人不予采信，认为有60%。这个数值在一路走低，没有90%+，辉瑞总裁自己也认账。在南非，现在这个数值已经跌破0值，成了负数值。
南非的omicron数据是50%染疫者是打过疫苗的。对照一下南非的疫苗接种率（full 24%, one shot 28%)也就是四分之一， 结果是疫苗接种者的染疫风险是裸奔者的3倍。公众关心的疫苗有效率这个数值是 -200%。
为什么疫苗有效率会是负值？几个月前雅美博主有一篇关于疫苗增强针的博文，可以解惑。人体有自然免疫的能力，多数情况下，人的自然免疫能力是斗得过病毒的，这构成了疫苗的0值。如果疫苗增强了人的免疫能力，那么有效率为正值，否则为负值。从南非的数据看，疫苗影响了人体的自然免疫，是暂时抑制还是长期破坏，目前估计没人知道。辉瑞疫苗的工作原理不同于传统的灭活疫苗。传统疫苗是模拟病毒去刺激人体的自然免疫系统产生抗体，冒牌当然是敌不过正牌，抗体水平不会超过自然免疫的100%红线，灭活疫苗抗体水平只有45%。辉瑞疫苗作了一个战术穿插，达到了自然免疫的400%，是灭活疫苗的九倍，增强针甚至可以自然免疫的10倍以上。人体的自然免疫能力受到了数倍于己的冲击，后果在疫苗铺开后开始显现，没有更坏的outcome。 雅美在增强针的讨论中表达了他的担心。实际上多位药管会成员在增强针的讨论后辞职，人命关天，科学界对于‘天’还是应该保留敬畏。
