郝文
作家、作曲家
耶伦访华想要什么？
实际上在耶伦访华之前已经通过纽约时报放话了，一共五条：
1、技术和贸易管制
希望中国接受美国资金对中国尖端技术投资限制的政策（特别是芯片领域），不要试图反抗。不过中国已经在耶伦到达前做出了反制，宣布对用于生产某些芯片的镓和锗做出了出口设限。
2、营商环境恶化
这一条针对的是美光禁令及反间谍法，认为中国需要放宽禁令，文章特别指出在中国的涉外咨询公司受到了打压。言下之意，你们管这么严我还怎么开展间谍工作嘛。
3、汇率
人民币贬值引来美国官员的担忧，他们指责中国故意让人民币贬值，使其产品能以更低的价格在海外销售，因此重提了汇率操纵国的话题。美国官员担忧了，证明我们做对了，参见我前面的文章：
中美之间似乎正在复制美日广场协议，美国目前已经有七个州陆续提出了货币独立的计划
4、全球债务
表面上，纽约时报说中国不应该给发展中国家贷款5000亿美元，使得这些国家陷入债务陷阱，面临债务违约。实则这是在提醒中国你有5000亿去借给那些非洲、南美洲的穷国，为什么不增持美债？
要求中国继续增持美债应该是耶伦此次访华的主要目的，毕竟耶伦是财政部长，把刚刚发行的7000亿美债顺利卖出去才是她主要的任务和工作，不买至少也不要再卖了，哪怕只增持几百亿呢，也对是对美债发行工作的支持和鼓励嘛。至于中国最后会不会买，我不知道，不过我可以猜测一下不买的结果。如果中国不增持美债甚至继续减持美债，美国极可能在中国周边挑起一场类似于俄乌战争一样的代理人战争。
中国如果愿意买美债，那么意味着可以帮助美国延缓债务危机爆发的时间，但等于又拿自己的辛辛苦苦生产出来的商品去换了一堆白条。不买呢，我们有被迫卷进一场不在自己时间线里的战争的可能。毕竟用发展的眼光看，时间在我们的一边，如何取舍确实是一个难题。
买多少？上面不是给了个提醒吗？5000亿美元。
买了以后会怎样？参见2008年中国大量增持美债之后美国的做法：继续疯狂打压中国的崛起。奥巴马说，如果中国14亿人都富起来，那将是世界的灾难；特朗普说，他们（中国人）的好日子过得太久了。
今天资本市场上有一则传闻：市场中有一支数字货币将取代黄金成为数字储备金，你可以叫它类黄金，然后美元可以锚定这个类黄金公链化，从而摆脱债务的锚定。
这倒是一个一劳永逸的好方法，美元与美债彻底脱钩，以前发行的美债全部作废。不过美债70%的购买者是美国国内的买家，所以我认为推进这个方案无异于自宫。不过，昨天看到美媒的一篇文章，大胆预测十年之后人类的生活，其中有一条就是：数位时代的钱，将是某数字币 ，是在智能电脑中的「数据」。这说明这则传闻也不是完全的空穴来风。只不过，要推动全世界去黄金化认同类黄金，是一项浩大而且需要SUPER POWER的工程，甚至是一次世界大战重新构建世界秩序，我看不到美国有这样的能力。
5、人权和国家安全问题
这是美国人专门用来恶心人的话题，不说也罢。
答案：耶伦想要中国买美国债。
这成功的可能性不大。
中国正在抛售旧的美国债。如果中国在做这件事的同时又买新的美国债，那就成了自己破坏自己的计划。
耶伦的硬指标是争取说服中国暂缓美债的偿付。美国今年到期的债务主要是欠中国的，国会同意的债务升顶的额度仅仅够还利息的，不够还本金，也就是美国还是钱不够。耶伦大概也不指望能说服中国购买美债，因为中国不久前购买了三百吨黄金，这表明不可能使用美元作为投资。
耶伦是目前美国政府中唯一还有理智的，知道美国绝对不能与中国金融脱钩。中国同意她访问，恐怕也是分化美国政府的手段，就像如今成功地分离了欧盟与美国，因此大概会给老太太一些面子，但不太可能有实质性的东西，因为中国是决心要与美国金融脱钩，这是美国最害怕的。
只是这种脱钩不能太大伤害中国目前拥有的八千多亿美债，不能贬值太多，因此这个脱钩过程会很长，但与美国金融脱钩是肯定会发生的。目前公布的消息是今年中国会持减美债到五千多亿，也就是再卖掉两千多亿。如果联储会不能收回这些债，美元贬值就是预期的。
耶伦必须在今年内新卖掉一万多亿美债，目前没人买，除了日本。而日本买美债是因为政治因素，已经到了不得不牺牲日元的程度，因此可以预期日本很快会面临破产，到时候也没钱买美债了。
日本去年因为疫情中的QE，让日元贬值到了150，因此不得不卖出美债买回日元，使得日元一度上升到125，与疫情前的120很接近了。美国压日本政府，政府说抛出美债救日元是央行自己决定的，没有通知日本政府。之后日本停止抛出美债，开始再次大量购买，让日元一下子贬值到133，如今是142，已经有预测会降到160。虽然不是历史最低，但贬值速度太快了。
美债其他大国，中国，俄国，沙特，如今都与美国不对付。而这些大客户如果不买，小户们不会买。这是美债历史上第一次面临没人愿意买的局面，对美国也是新事情。
在上面提出的五项中，只有全球债务是耶伦有可能谈的，而其他内容与她无关，她没有权力。但既然说出来了，而且双方事前会对议题有协商，大概就是有一个官方的交流，为以后对应官员的来访打基础。
汇率是联储会主席的事情，国家安全人权是布林肯的事情，对美国企业打压也是布林肯的事情，技术和贸易是雷蒙多的事情。
都不归耶伦管，她没权力。
美国这届政府是彻底完蛋了，拜登属于那种没有魄力的特点，如今靠近大选年，不得不反华，而反华也就无法获得中国对美国经济的合作。
如果他在一开始的时候借着否定川普的名义，结束贸易战，与中国较好，美国难以出现如今这种强烈的反华潮流，经济上也不会有现在这样被动的局面，而且很可能逃避经济衰退。
从中国改变央行行长这件事来看，中国将在金融上对美国采取强硬的做法。
美国目前面临的悖论是，希望经济上与中国脱钩，最好能建立自己的生产链，但金融上绝不想脱钩，这是矛盾的，翻过来还有可能，毕竟货币是为经济服务的，不是反过来。