正文

新自由主义经济的丧钟已经敲响

(2023-06-09 10:05:31) 下一个

经济自由主义理论发展于启蒙时代,亚当·斯密被视为第一个阐述此思想的学者。他主张政府对经济的干预应降至最低。之后出现的新自由主义(英语:neoliberalism)是一种经济自由主义的复苏形式,从1970年代以来在国际经济政策中被广泛接纳,成为指导经济的主流理论。新自由主义反对国家对国内经济的干预、对商业行为和财产权的管制。

但是自从中国崛起之后,人们逐渐发现新自由主义经济的局限性显露无遗,因此,现在连美国都开始向中国学习,开始用国家手段干预市场。最近的例子是美国出台了芯片法案,并且强迫台积电搬到了美国。

中国的制度不同于西方国家,国企占了国民经济的比重超过70%,资本的80%掌控在国家手中。所以你实际上可以把中国看成是一家全产业链的巨型公司,这个公司一旦决定投入到哪个行业,全世界没有一家私营公司有实力和能力与这家公司竞争。

随便举两个例子,在中国发展光伏产业的时候,西方对中国实施了从材料到技术的全面封锁。但是国家给政策,凡是光伏企业,不管有没有效益,银行不准给企业停止贷款,最后中国的光伏产业覆盖了全球市场的95%。

再比如前些年,国家对新能源汽车的扶持。只要生产新能源汽车,每一辆都给高额补贴。一时间全中国上马了非常多的新能源汽车项目,于是有人诟病国家的补贴是在浪费钱,大多数新能源车企都在骗国家的补贴。

要我说,这些人的眼光和格局真的不行。国家怕你来骗补贴吗?100家企业里只要有两三家认真搞研发,最后能脱颖而出,那在国家层面看就赚了,而且赚大了。事实正是如此嘛,目前中国新能源汽车销量已经取得了全球第一,还附带伤害了日本的汽车产业,国家是不是在这个行业里赚大了?2023年开始,新能源汽车补贴取消,下面的事情就交给市场去决定了,好企业留下,不好的企业市场自动淘汰。

如果你把中国看成是一家巨无霸企业,你是不是就会觉得任何对中国的制裁看起来都非常可笑。跟中国这家企业相比,苹果、三星、高通这种体量的企业就是一粒沙子,连竞争的资格都没有。美光?那连沙子都算不上,就是一粒尘埃。

中国的经济的规则其实一句话就能说明白,那就是集中力量办大事。但凡是国家重视的产业,只要力量集中起来,没有突破不了的,所以新自由经济那套理论在中国根本行不通,全球没有哪一家企业有中国这家企业这么大的市场和这么雄厚的资本,无法通过资本投入和市场竞争打败中国。

现在中国的房地产市场进入寒冬,但是不要慌,因为之前房地产的过度开发导致了巨大的泡沫,需要淘汰掉一批房地产企业。我预计等这批企业被淘汰后房地产市场会逐步回暖,大概的时间点会在明年的第二季度之后。

不做风投的游资只有两个去向,要么股市要么房市,房市一旦不好,股市的春天就不远了。而当股市获利套现后,这些钱又会流回房市。因此不要太悲观,现在的不景气只是因为美国不断加息产生的寒蝉效应,不会持续很久。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.