从第一财经的社论说起

第一财经昨天的社论的最后一段：二十大报告强调房住不炒和租购并举的背后，是对经济社会变迁的深刻理解，投资者需做好不动产定价重估的积极准备，各地应把握住政策激励的头寸，避免过犹不及的诱多，扼杀当地经济的活力和透支长期的增长潜能。

这个社论宣告了中国房地产市场的黄金时代正式结束，以后只保房子的民生属性，不保价值属性，政府不再强行救市。

如今中国的领导者曾经插过队，所以对农村和农民的理解比以前的学术型领导者要深刻，因此他的理念最主要的核心就是共同富裕，而共同富裕的目标就必然导致政策总体而言对富人不友好，但对穷人和农民有利。当然，其实深层的原因是已经先富起来的那些人并没有因为富裕而对这个国家和这个政府心存一丝一毫的感激之情。比如某云，他甚至膨胀到挑战国家的金融政策，想当吕不韦吗？呵呵。
历史上，每有外族入侵，带路党基本都是大富大贵的商人群体，因为他们没什么国家、民族的概念。但如今的领导者和开国者一样都是熟读历史的人，你们说他回到毛思想的老路其实完全不对，他只是在吸取教训，稳执政的基本盘——占中国人口80%的农民们。
 

中国社会是一个家国文化为基础的社会，只要家里日子过得好，国就安稳。农们只要能吃饱饭，能老婆孩子热炕头的过日子，就没人会去给政府添麻烦。而且不管是小家庭还是大家族，都有一个家长，大家一辈子听家长的已经习以为常了，成为了生活的一部分，除非是少数在家庭或家族里被认定的逆子，谁会特别的渴望绝对的民主和自由？这句话说直白点：在家里听家长话都听习惯了的人，他努力的方向是如何通过奋斗在家族中取得一个更好的位置从而可以多分点粮食，你却告诉他要挣脱家长的束缚去追求民主自由，他没啐你一口已经算很客气的了。所以，西方几十年反复的宣传洗脑，在其他国家可以畅行无阻，一旦走入中国社会，如石沉大海不起一丝波澜，完全做了无用功。

因此那些认为中国要走老路，要崩溃，要闭关锁国的人都看错了。中国只是在根据现实情况调整发展方向而已，前面四十年的路已经走进了瓶颈，是时候换个思维方式趟出一条新路了。这就跟做芯片一个道理，硅芯片已经做到了三纳米了，你再努力还能有多少提高？更何况，西方经济学主导的世界已经充分证明了西方经济学的失败，中国根本就没有必要去重蹈一次西方的覆辙。至于对错，我也只能借鉴一下历史的客观事实：在人类有文字记录的五千年历史长河中，中国强盛了四千九百年，弱小的时间仅仅一百多年而已。人的作用无非是给历史的发展加速或者减速，但根本无法决定历史的走向，决定历史走向的，是文化和对本民族文化的自信心。