多伦多老兵
数十年研究国际战略颇有心得
（原创）“察打一体机器狗”，可能是未来新型作战模式
最近，一段“空投中国武装机器狗”的视频在海内外引起热议，多家外媒纷纷报道、多名学者给予其高度评价，甚至认为它已经“走在美俄之前”。
日前，一段由中国红隼防务公司发布的“空投战术机器狗”的视频引起了各方的高度关注。在视频中，一架大型8轴无人机挂吊着一只武装机器狗，通过机降的方式直接将其投放在了一处房顶上。随后，这只机器狗自行从机载时的折叠姿态转入直立姿态，并前后移动、转向寻找目标。而在这只机器狗的背部，还装载了一支安装了75发弹鼓的95式班用自动步枪，能够让它在必要的时候具备有生目标杀伤能力。
这条信息立即引起军事新闻和众多军迷爱好者关注，认为很可能是未来一种新型作战模式。
从空投战术机器狗视频中看到一架无人机将一个机器狗投放在屋顶，之后这个机器狗就开始行动。机器狗的行动方式是展开四个机器支架运动，目的是便于在凹凸地面和瓦砾堆中行进。机器狗背部有一挺95式班用机枪，可以随时接受指令开火。
投放这样一个机器狗目的可能是侦查敌人后方或目标后面情况，或者是消灭阻挡物/掩蔽物后面敌人。这部机器狗背上安装是一挺轻机枪，但也可以安装火箭筒，小口径火炮，导弹或者炸弹，直接用作进攻的作战武器。如果军队配备大量这种或者类似机器狗，可能对战争作战模式产生重大影响。
以往的战场作战需要大量作战人员进攻或者防守，人员伤亡巨大。这次俄乌战争，我们仍然可以看到几百上千人进攻和防守，双方都有大量军人伤亡。人员作战需要食品和饮用水，还需要士气动员，需要防范敌方化学或病毒攻击。如果由类似机器狗这样的机器代替人员作战，看到的将是大批不惧生死和不知疲倦的工业产品铺天盖地的运动。它们不需要提供食物和饮用水，不需要抢救伤员，更不需要战争动员和政治工作来维持士兵士气。只需要在远处操纵按钮，发出指令即可。战场景观与传统战争大不相同。
机器狗对战场地形适应会比人员高。比如人员难以通过的雷区，化学和放射性污染区对机器狗来讲没有问题。在复杂战场环境中，特别是城市作战中，机器狗大量使用会大幅减少人员因逐屋争夺造成的伤亡。进攻中，机器狗可能快速运动，比人员效率高。防守时，机器狗不惧严寒雨水，不分昼夜坚守。朝鲜战争是志愿军冰冻伤亡不会再有了。
通信将变得非常关键。因为联系和指挥这些机器狗全靠无线电指令。失去对机器狗联系和指挥的通信渠道就失去战场控制能力，就是打败仗。而破坏敌方对机器狗的联系和指挥也将是赢得胜利的重要手段。对通信频道德堵塞，对敌方操控人员和设备的发现、干扰、摧毁一定会成为重要作战方式。
军队的后勤供应可能也会发生重大改变。后勤供应中重要部分的食品和水可能会被电池、易损电器部件和机器狗零部件代替。抢救伤员就没有必要了，不再大量需要各种医疗设备和医药。弹药种类也不再有手榴弹这类物品，而且供应量也会大幅减少。因为机器狗可能不需要弹药补充，没有损坏的机器狗可以直接作为运动炸弹在敌方阵地殉爆。
可喜的是中国在军用机器狗/机器人方面居于领先地位。首先是中国强大制造能力和技术水平，可以轻易制造大量先进机器狗/机器人军用装备。其次中国在军事上运用机器狗/机器人方面理念正确：追求改变未来作战模式。今后战争将证明中国理念的正确性。
俄罗斯就不要提了，这次俄乌战争，俄军依然用类似二战时期作战理念和方式指挥，武器装备也落后陈旧，看不到机器狗这类装备应用在战场，被在西方国家支援下稍微先进无人机（也是一种机器人）打击下遭受重大损失。这也反映俄罗斯总体工业实力的落后，特别是机器狗需要的大量电子芯片产能落后。
美国虽然很早研制机器狗等装备，但在理念上仍比中国更落后。美军研制机器狗主要用于后勤保障，为在山地等崎岖地形上运动军队背负物资和装备。这与美军作战理念有关：主要依靠强大空中打击和重装装甲力量来控制战场。也可能今后美军也会学习中国转变方向。
美国并不是没有类似的技术，甚至有更高级的人形机器人可以用于战场射击，虽然不能肉搏，但对于对方的物理攻击的抵抗能力很强。
但美军没有钱装备。没钱，是美军的硬伤。因为没钱，F22不得不停产，转为发展廉价版的F35，如今证明这是个鸡肋，性能不如F22，价格却一样。也是因为没钱，美国的大型运输机C17今年也停产了，因为没有买主。
世界在未来十几年只有中国的运20这一种大型运输机在国际市场上，没有竞争者。尤其是WS20一旦使用在运20上，载重量比C17都大，性能更好。
再有就是电池技术，如今这类机器人产品动力都是使用电池，而不是早期的汽油机。目前蓄电池技术中国走在前面，尤其是产品。而美军不可能使用中国生产的电池，美国自己的电池水平还不高，因此这也是一个瓶颈。