2011 (1)
2013 (89)
2015 (90)
2016 (140)
选择川普是中国式思维使然吗?
心言
距离投票时间越来越近了，中文网上对川普的炒作也越来越极端。从中国人儒家文化思维习惯上来看，华人会倾向选择川普的。但是，川普真的是万灵丹吗? 他当上总统就会一切问题都迎刃而解? 真的会这样吗?
我们的文化一向是看问题非要挖到根源，而且倾向不破不立的农民起义式的革命，这两点都对川普有利。
美国目前两党操纵的所谓"民主政体"确实出了很多大问题，政府债务只付利息就超过全年的GDP。而且，从两党政客的言行上来，解决这些问题遥遥无期。政府开支无限增长，在国际上干预过多，企业外移不见回归的迹像，国内经济不见实质改善，传统家庭价值取向越加被忽视，国会两党只能在鸡毛蒜皮的小事上达成妥协，大事上各有各的打算，根本就是扯皮，无解。这些问题，目前的职业政客纯属受益方，当然无法解决，更根本不想解决。
但是，两党政客不想解决也无力解决的问题，川普就想解决也有能力解决吗?
我们不妨看一下所谓他"成功"的商业纪录，除去六次破产，不缴税这些已经任人皆知的问题，他更是多的多的次数拒付脱欠为他提供各种服务的建筑商，承包商和供货商款项的商人! 而且, 他对女性蔑视骚扰的言论，更证明这个人根本没有好的政治人物的起码素质。如果这样一个没有商业信誉，没有起码修养, 为达一己私利不惜侵犯他人利益的人当选总统，他会是万灵丹吗? 他可曾拿出一个具体的经济，或者税收方案，让大家讨论一下他的万灵丹里到底有什么?！
而且, 请务必不要忘记他挑起种族岐视的言谈。这些言谈绝不是仅仅针对墨西哥的非法移民。一旦这种人当选，把种族岐视引向极端的话，所有少数族裔都会被殃及。
在种族岐视的问题上，任何少数族裔都不能对川普心存侥幸！
从大道理上讲，华人应该参预投票。但具体投给哪个候选人，务必要从自己所处选区的政治生态来分析，投给谁对当地华人的利益有利，就把票投给谁。千万不要被网上炒作误导。
如果你所在选区倾向西拉里，就把票投给她，如果倾向川普，就投给川普。当然，你也可以问心，把票投给自己喜欢的独立候选人。
----这种论调是典型的茅左风格！毛思想和毛时代的特色就政治正确，所以喜欢空谈误国政治正确的恰恰是希拉里和民主党。所以当选后会成为毛特勒的必定是希拉里。
没学过法,哪懂法治?动辄关人,他以为他是皇帝?
先回家读十年论语, 再竟选.
别做不好生意,或亏了生意,想来政治翻本
川普是美国最后的希望
如果川普本次大选失利
美国今后基本拉美化了
---------------------------------------------------------------------------------
你说到点子上了。如果不遏制非法移民以后美国就是拉丁裔的天下。以后各个族裔将会面临着争夺资源局面。拉丁裔的首位对头就是亚裔，黑人不是他们的威胁。因为亚裔尤其是华人，印度人，日本人，韩国人，越南人等等。。。聪明，勤奋在大学里，在STEM，IT 领域里工作的人数远远超过他们，这些领域又是高工资，高福利。拉丁人也想来抢夺这块大饼。他们通过各种法案来抑制亚裔和华人，首先是在大学入学上压制亚裔，进入好大学的亚裔和华人少，自然进好公司的就少。其次拉丁裔和黑人正在对High Tech 公司施加压力，迫使这些公司实行按种族比例招收员工。拉丁裔用着两种手段来打压华人。加州的SCA-5, AB1726法案（亚裔细分法案）及纽约已经通过的亚裔细分法案就是拿亚裔和华人开刀的开始。这些法案都是民主党的拉丁裔提出来的。华人们仔细想想非法移民的增加是对美国社会和我们有利吗？在民主党的控制下华人和下一代的生存空间会越来越狭窄。民主党希拉里上台对华人有什么好处？华人应该清醒了，民主党只会做出一件件损坏华人利益的事情。
特朗普的支持者们乃小人，小人们是品行恶劣的，
君子的道德，智慧远远高于一般人（小人）。
所以不被人理解，是非常正常的。
《易传·系辞上》：“天尊地卑，乾坤定矣。卑高以陈，贵贱位矣。”
子曰: “唯上智与下愚不移”。
上等的君子们的都是善良的，故曰：“君子之过也，如日月之食焉，过也，人皆见之；更也，人皆仰之”；
下等的小人们活着纯粹是浪费世界有限的资源，只会给君子们制造麻烦。如果不能好好为奴，好好干活的话，死了比活着好！
----民主党和希拉里才是保护和纵容高唱”抢劫华人“的黑人歌手的保护伞！
---这种自以为是的自说自话恰恰是典型的某党的思维模式！自由，民主、种族歧视等等的出发点是什么？都是利益。没有利益、不谈利益，人类就不会进步。没有利益、不谈利益，人甚至都不需要发展了。不谈利益、空谈阶级斗争、不断革命、普世价值、世界大同、不断从胜利走向新的胜利，这不是美国的自由民主，这是毛思想！
是多大灾难有没有人想过?
当然，你可以鼓动别人投他票，但搞成当年纳粹党对希特勒的支持就太过了。
今年不投票 :))
要知道，据统计高达50%的公司活不过一年，能活过10年的公司仅有6%。
Etornado 发表评论于 2016-11-03 14:07:04
我不是川迷，也非希蜜，但作者的立场太偏，不了解事情的全部。川普其实投资经营过530间公司，就算6间期间破产，他的投资成功率目前还是高达98.88%! 在商言商，这点他还是很成功。他算是富二代，我认为他至少干得比他爸要好。看看王健林的孩子吧。
-------------------------------------------------------------------
川普的公司和GM比算是小弟弟了吧。GM 已经破产了，现在是政府输血才勉强度日。
回复 '穿高跟鞋的猫' 的评论 :
谢谢大家积极踊跃发言，我不是挑川普的刺，也不是要把华人选票冲销。大家冷静想想，一个破产六次，无数次拒不付款的商人，他的可信度到底有多少，他以后做的事情会不会是我们心里想的都是好的方面的? 更重要的是，如果你所在的选区都投一个人，你偏偏投另外一个人，你以后的生存环境会变得更好还是更糟? 华人比例不高的情况下，究竟是义气用事好，还是审实度势好?
---------------
那你也想想，明明有政府的server电邮而不用，却处心积虑动用私人server来处理国家机密公务的人，说轻了就是判断力有问题，说重了就是有不可告人的邪恶目的。这样的一个人，能当总统吗，能放心让她当总统吗？
老大，你是真糊涂还是揣着明白装糊涂？在美国的政治生态中，当然是勇敢说出自己的观点，积极参与的人、族群生存环境会变得越来越好! 其它少数族裔已经有很多例子了：犹太人是少数吧，人家积极参与控制媒体金钱；非裔是少数吧，人家团结一致风吹草动就上街；西裔总的来说还是少数吧，人家这两种方面都用；这几个族裔现在至少从人口来看还是少数，但他们现在的生存环境比起二十年前，五十年前如何？
如果不是故意误导，你怕什么？因为你没跟着你选区的多数投票别人就来杀你砍你了？真是懦弱又可笑。华人就是这样的糊涂想法太多了，才当了几十年、上百年的“哑裔”! 美国是一个尊重力量，欣赏表达的社会，大胆说出你的想法，投下你和别人不同的一票，你才能得到关心和尊重!
There are 2 ways right, one to shutdown when not profitable, the other to seek protection under chapter 11 and pay the minimum to his creditors. Which is more responsible for others?
小更正：政府债务付的利息是政府预算的6%左右。以12015年为例，债务是17T， 预算时3.7T， 利息是2230亿， 美国2015年的GDP是19T。
另外，三分之二的债务的债主是美国民众和美联储，也就是利息中的1400亿给了美国人
私人企业申请破产保护，股票部份可以抹掉，贷款部份是赖不掉的。如果借贷方同意资产重组的话，借出来的钱可以入股算新股东，然后根据股份多少决定发言权。公司原所有人如果资不抵债的话，借贷的数目小可以"净身出户"，数目过大的话，该负法律责任还是要负法律责任。如果借贷方执意拍卖他公司的话，公司原所有人没有任何选择。像川普这样破产六次的，他每次怎么跳出来的都要搞清楚。一般破产一次就完，再贷不到款，所有供货商和企业卖出方都会慎之又慎，基本做不成什么交易了。
我这次肯定不投票，你说我到底倾向谁? :))
谢谢大家积极踊跃发言，我不是挑川普的刺，也不是要把华人选票冲销。大家冷静想想，一个破产六次，无数次拒不付款的商人，他的可信度到底有多少，他以后做的事情会不会是我们心里想的都是好的方面的? 更重要的是，如果你所在的选区都投一个人，你偏偏投另外一个人，你以后的生存环境会变得更好还是更糟? 华人比例不高的情况下，究竟是义气用事好，还是审实度势好?
川普主要是靠吐槽，吐槽了网友想吐槽的东西。现在他和共和党已经基本把希拉里黑废了，看看届时川普总统是不是真的有他声称的治国金手指吧
。
实在想不通，跟着民主党的舆论挑川普的刺，却无视稀拉里的腐败卖国的行为，轻重分不清
--------------
这个也是我百思不得其解的问题！
为什么？看不懂你的逻辑。先说选区，如果你在一个西裔绝对多数的区，西裔支持的候选人是非常可能胜选的，而他同时也支持SAC5和AA的，这时华裔还要投他的票才“对华人的利益最有好处”？？？
再说全美，如果华裔票尽量分散不倾向任何一人，那不就是互相抵消吗？华裔本来就没多少票，这样不就成了事实上等于不投票，投废票？这样“对华人的利益最有好处”？？？
美国有好多政客是经商失败以后混进去的，他自己商业上可能已经实质破产，起码资不抵债了，混选举然后找机会拿政府的钱。
川普的纪录起码证明不了他是个成功的商人。而且食言，失信和破产次数实在太多了。
从全美的范围把选票分散开，不倾向任何单一候选人。从自己所处的选区来说，选得票可能多的那个人，对华人的利益最有好处。就这么简单!
如果你觉得自己比白人还白，就像希特勒那样把川普炒到极端好了。但可能对你自己的利益有害无益。
在两党候选人都烂的情况下，选对自己无害的那个是更好的选择。
西拉里不需要证明她会比奥巴马好多少。但川普必须要证明他当选后不会把纳税人的钱捞自己荷包里去。谁知道他的所谓"商业帝国"到底怎样? 他也许早就实质破产，资不抵债了。这个人没有任何商业信誉，而且鼓动种族岐视。这不让人担心吗?
如果川普挑动起一场种族岐视的狂热和狂潮来，你孩子的好处在哪? 人无远虑，必有近忧！