2011 (1)
2013 (89)
2015 (90)
2016 (140)
华人教会最大的神迹就是管住远志明们的荷尔蒙
心言
如今世界太纷纭，王八瞅蛇也生情。生出杂种王八蛋，捂着耳朵去盗铃。
喧嚣一时的远志明强奸案，把华人社会分裂成两极。其实这本是民运和华人教会的家务事，外人插嘴，一准落个"猪八戒照镜子，里外不是人。"教会里也不是没人敢较真的，不是有十三个牧师联名写信要求远志明就此事件做出说明吗。但是，"道高一尺, 魔高一丈。" 远志明唯一的说明是他已经受洗信神了，以前的事情可以一笔勾销。介绍远志明信教的，与他最亲密的，来自台湾的牧师也出同一论调: 既然远志明受洗信主，从前无论做过什么，全部可以一笔勾销。接着的发展，更让人侧目，甚至后怕。
这种恶行，应该是可能发生在所有女性身上的。我们不妨回忆一下保护远志明的"神迹"也好，民运同道的遮掩也罢，有多么愚纯，多么没有天理。这才是让人感到海外华人社会的水有多深，危险有多大。
网上首先流行的是某位主内兄弟的一篇雄文，洋洋洒洒理直气壮地指责大陆媒体不应该报道此事件，报道就是诋毁教会，诋毁民运。怎么，难道远志明代表整个基督教? 难道你们教会的兄弟人人都可以犯这种错误? 难道你们民运人士不希望还有人关心? 难道以后行了善举做了好事也不想让人知道吗?
我们看看指责柴玲的言论吧? 伤害最轻的是，"她是话题女人，事情拖这么久才说一定有她的企图"，或者，"她根本就不应该对媒体说"等等。她过这么久才曝光此事能有什么个人目的呢? 是看民运已经过气了，拿个话题炒作一下吸引人们的注意力? 还是觉得民运过气了，以前忍受这种耻辱根本就不值的? 尤其是伤害她的人还在四处招摇撞骗根本不思悔改。这样指责她的人有没有想过，女人遇到这样的事情，对她的伤害是不是一生能够弥合? 他们如果是男人，何苦不去问问自己的家人；如果是女人，何苦不想想假如这种劣行发生在自己身上该怎样面对? 这是"所有男人都会犯的错误"吗? 谁能保证远志明只犯过一次，"受洗以后又从未犯过“？
本来，远志明和同他最亲近的牧师都没有勇气抵赖的事情，又被某些人改遍成是两厢情愿的通奸，甚至以津津乐道的语气来描绘三级小说里的"过性瘾。"
人无道，天必灭之! 难道这种人不是人母所生? 他没有祖母，没有母亲，也没有妻子女儿吗?！
柴玲无论出于什么目的，假如她手里没有证据，二十年前发生的事情绝对不敢再提。看看某些教徒和民运人士的恼羞成怒就足以说明，他们多么希望否认这件事情，多么盼望远志明反告柴玲污陷!
远志明呢? 他不是在柴玲公开此事前与其见过面吗? 再笨也知道诈问柴玲一下, 她到底有什么证据吧。或者，他知道当初行凶时就留下了什么证据。真个是皇上不急太监急，远志明没有胆量面对的事情，急坏一堆什么人? 欲盖弥张又何等嚣张愚蠢之极！
世界上从来就没有掩耳盗铃成功的事例。事实上，这件事情正确处理的方法非常简单，何苦藏着掖着，像恶狗一样乱咬呢? 什么样的事情怎么处理会让万能的主这么无可奈何，又让已经过气的民运人士们暴露一下真实面目?
行大恶的人是做不出正义凛然之举的，我再次提醒: 人无道，天必灭之!
就是这样，远志明代表不了基督教，他不是常把佛教和佛教徒的关系比喻成狗与热狗吗?
我的假设比你的反驳更站得住脚。这种事，放弃患得患失心里，你心里非常清楚，他做过的可能性更大。再说，无论是为教会还是民运的声誉，没做过的话就应该挺身出来澄清，况且柴玲故意污陷的话已经涉及到法律层面了。
我本是个看客。
常识判断，远志明强奸柴玲不是他第一次犯罪，当然也不会是最后一次。
我把教会兄弟揭出来的远志明强奸记录转过来，大家自己判断吧，谢谢！
这可能是远牧师和他的团队压得宝