请马英九和王金平二位先生积极展开批评与自我批评

请马英九和王金平二位先生积极展开批评与自我批评

心言

遥远的东方有口缸，黄酱面酱都来装。神仙进里泡个澡，出来浑身是黄汤。

海外中文网有多诡谲，看看每天有多少诅咒唱衰中国的"新闻"就知道了。但是，恰恰与这些"新闻"的说法相反，中国越来越好，真不知道这些"新闻"的幕后操纵者们情何以堪。是拿制造谣言当工作维生? 还是巴不得搞乱中国制造永无休止的政治恶斗?

如果说读者对这些纯粹制造谣言的"政治新闻"见怪不怪的话，今年的9.18事变纪念日在网络上显示出的戾气却让人感到无比羞耻。先是海外网站上传出署名"人民网"的张学良侄女采访记，声称张学良亲口告诉她，9.18事变是东北军自己不抵抗；接着传出一则微信，责骂张学良九9.18自己放弃抵抗，坏了老蒋"攘外必先安内的大计"；甚至，还要把谣言编排到大陆境内的百度网上去，说什么在唐德刚采录的"张学良口述历史"里，张学良亲口所说"是他自己下的命令"，"要对历史负责"等等。事实怎样呢，这两句话分明是张学良谈起"西安事变"时所说！

蒋介石于1932年3月下达的不抵抗手令

9.18事变的不抵抗明显是当时中央政府的国策！老蒋的不抵抗政策在次年三月份的手令里还可以清楚看到！即使"张学良口述历史"里没有当事人澄清究竟是谁下的命令，但是，张学良身边的亲信，比如当时的东北大学秘书长宁恩承在台湾作家郭冠英和资深媒体人周玉蔻专访里陈述，老蒋和张学良两人都下了命令。显然，没有"上意"的话，张学良根本没有胆量下达"不抵抗的命令"。再回来看看那篇"人民网"对张学良侄女的专访更有漏洞百出。试问，这位"张学良的侄女"多大年纪? 究竟有没有见到过张学良? 如果知道这个"人民网"是XX功的山寨货的话，这个采访究竟是否可信也就不言自明了。

郭冠英和资深媒体人周玉蔻专访，"张学良口述历史", 以《世纪行过-张学良传》为题，早在14年前，在香港凤凰卫视中文台自2000年7月3日至7日就播出了。唐德刚对张学良的陆续采访也应该始自1990年张学良恢复自由，张群在圆山饭店为其做寿之后，在张学良生前认可以后面世，至今也有13年之久。唐德刚本人也于四年前过世。假如在唐德刚版本的"张学良口述历史"里，有张学良自做主张，在9.18事变时下令不抵抗的话，这么重大的新闻会等到现在才曝光吗? 但是，在张学良和唐德刚两个当事人均已去世多年以后的，在今年纪念9.18这么重大的日子，居然被有心人从网文到微信全面炒作出这么拙劣的话题。难道，这是可以恶作剧的好事情吗? 张学良发动"西安事变"就是联共抗日，他真的有错吗?！

"西安事变"的直接诱因是蒋介石于头晚对张学良亲口说出，要用机枪扫射西安参加1.29运动的请愿学生！

整个"张学良口述历史"，和大陆教科书的内容完全吻合一致! 究竟是谁在篡改历史?！

天地良心，内斗到何时才能懂得什么是民心，什么是心底无私! 就算明知网文没有审阅可以乱发的话，同一天用微信和海内外网站一起协调炒作一个话题也未免计划得过于周密了，当真就没人看得出破绽吗?！

我们再看一下老蒋这个"攘外必先安内"的国策是否可行? 致命的战略错误在哪里? 为什么至今有人还不记取教训，尽早结束同胞之间的内斗?

在"攘外必先安内"的国策下，老蒋当年的苟安心态是放弃东北，以东北的国土来交换，让国联和德国调停，制止日本军队侵入关内。这样他就可以集中力量在关内消灭共产党。可惜，当时日本的侵华计划，是早在甲午战争之前，入侵台湾和朝鲜之时就开始谋划准备的。日本会按老蒋这个令人羞耻的苟安计划行事吗? 就是老蒋这个"攘外必先安内"的国策，也是让异己和共产党作战消耗，既不补充兵员又不提供军饷，他又何时能消灭得了共产党? 应该说，老蒋这个计划对外丧权辱国，对内不得人心，又怎么能够得逞呢? 可是，就是八十年以后的今天，还有人抱住这个死理不放，根本不去反思当年究竟为什么丢掉政权，整天就是怨天尤人！其实，在国民党上次大选失败以前，也经常有人在"世界日报"等海外媒介撰文，指责张学良是千古罪人，根本就不应该抗战等等。就是不认真反省自己为什么失去人心，丢了政权。这种思维方式岂不滑稽?！

再回头分析一下上次国民党为什么输掉大选，又同当年在大陆时勾心斗角，各自争权夺利的恶斗何其相像！世界上就有这种好了伤疤忘记痛，根本就输不起的无耻之徒！他们从来就不知道什么是民心，老百姓究竟想要什么，国家民族的长远利益究竟在哪里。这种政党还要官冕堂皇地为自己的失败找借口指责他人，简直就是厚颜无耻！

俗语说得好，"一个人历史上习惯做什么，今后也倾向做什么。" 马英九撕下多年打造的族群和谐不搞政治恶斗的面具，匆忙对王金平进行政治清算，再次显示出这个政党心胸狭隘，缺乏政治眼光，一味沉入恶斗的陋习。他怎能单凭监控录下的一两句话就一口咬住王金平关说呢。这个嫌疑毕竟要首先经过司法调查认定，然后才能按照程序处理。单单因为王金平曾经和他竞选过党主席，现在他的"政府决策"在立法院不能得以通过就急着处理同僚，急急忙忙赤膊上阵以后结局又怎样? 究竟是台湾式的"民主"致使马英九不得彰显党纪，还是他心胸狭隘挟私报复，结果受到法律制约?

令人可笑的是，马英九这个鲁莽决定刚一出笼，立刻就有所谓的"外省人"在网上响应，指责王金平是李登辉的忠实信徒，台独分子。大有欲除之而后快之势。试问，按这个逻辑，哪个本省籍的国民党人士才能得到这些"外省贵族"的信任? 动辄以台独的罪名指责别人，难道他们自己就不是在只在经济上占尽大陆的便宜? 几时又想过同大陆商谈解决政治分歧了呢? 令人忧心的是，少数"外省贵族"自己在台湾操纵族群分离，长久下去必然造成本省人的反感并且导致逆反行为。

更可笑的是，岛内政治经济乱到这种程度，居然整天在海外网站操控两岸的政治恶斗，对大陆恶意造谣中伤，完全没有放下历史包袱开诚布公商谈之意。比如，大陆领导人习近平先生最近试行在党内搞批评与自我批评本来是好事，也立即遭到海外敌对势力的丑化污蔑。试问，大陆究竟要怎样你们才能满意? 如果对共产党内部的每件事情都横加指责污蔑，那么，你们国民党能不能在哪件事情上做出个表率? 就以马英九急于报复惩罚王金平一事来看，如果马英九把自己的小家子气收一收，和王金平诚恳交流沟通一下是不是结果会更好? 难道，国民党就不应该也学一点批评与自我批评吗?

毕竟，不能因为毛泽东首先在党内搞批评与自我批评，就把这种内部正常的沟通交流方式也看成是红色的, 横加诋毁。客观上来看，目前海内外华人社会都缺少正常交流意见的环境，在海外的社团活动上更是稍有分歧就诉诸法律，结果没有赢家。从已经曝光的大陆腐败案件来看，所有涉案官员都有专横跋扈，不听取他人意见的共性。在这种大环境，提出批评与自我批评，提高本身素质本来是件好事。就是西方发达国家政府和公司也搞团队合作和化解意见冲突方法的培训。本来是件正常的事情，到国民党掌控的政治势力那里就立刻变了调。岂不知，人无远虑必有近忧。如果国民党打算避免分裂，赢得下届大选的话，就从马英九和王金平两位先生开始，向共产党学习，也搞一搞批评和自我批评，建立起正常的人际关系再图谋政治目的吧。