2011 (1)
2013 (89)
2015 (90)
2016 (140)
习近平公开审判薄熙来透露出什么信息？
心言
恐怕没有任何人怀疑，薄熙来王立军谷开来一案争议之大，完全撕裂了中国社会。海外唱衰中国的"精英"们不知疲惫地炒作这个案子，目的就是要搞乱中国，他们关心的根本就不是整天挂在嘴边的什么民主宪政，而是就要利用这个案子制造政治恶斗，这是非常明显的，也是最不得人心的。这个案件看出华人政治人物普遍缺少一种起码的道德，就是以人民为根本，立足于人民的利益，和民族长远发展的起码道德。与其说动辄喊谁输了，哪个政治人物如果能够由衷地，心安理得地喊一声，人民赢了！人民万岁！那么这样的政治人物和团体就一定能够赢得民心。非常遗憾的是，这样的政治人物和团体在海外的华人圈里目前根本找不到！
习近平为什么要把这么大争议的案子公开审理呢? 我想他显示出了超凡的自信和魄力。他是要通过公开审理这个案件透露出一个非常重要的信息，就是把薄案的公正与否交给人民来判断。尽早把这个案子了解，接着处理紧迫的经济问题，清查其它急待清理的腐败案件，利用薄王谷案积蓄下来的正能量突破更棘手的案件，这才是他的初衷。
薄王谷案的重头戏无疑是薄熙来王立军二人的庭上对质。通过这个对质所有人都发现，无论如何，薄事先不知道谷杀人，这是没有什么疑问的了。在这个前提之下，其它合情合理的疑点都浮上台面，就会引发人们的进一步思考。
谷开来杀人案最大的疑点就是原始验尸报告。王立军等公安局领导为什么确认了以前的验尸报告? 当时尸检的法医为什么不出来做证? 连薄都不能审请他/她出来做证吗? 这个人有没有，什么情况下，受没受到谁的压力做的尸检报告? 为什么这个尸检报告在当初谷开来受审时都没有被提到? 现在薄熙来庭审时又不被提到? 我想原因谁都想要知道。
第二，也是这次薄王对质透露出的最明确无疑的事实，就是王立军在向薄熙来提及谷杀人时实际上就都已经安排好了，也取得了他认为可靠的证据。薄还以为小兄弟背叛了他，打了他完全出于哥们义气，这是他最大的失策。他们毕竟是工作关系，这个巴掌打不得。最要命的是，他这时还不知道王已经是完全安排妥当了, 取得他想要的证据以后才找他说的。 这是这次庭审公开的最重要的信息。
还有谷开来杀人案的其它物证旁证的疑问。那个酱油壶是什么值钱的珍稀古董？为什么喝酒喝茶都用这个东西？容量多大? 为什么喝了一壶氢化钾在谷逗留这个时间里人还没死? 这么重要的物证现在在哪里？谷投毒时是先放的水还是先放的氰化钾? 如果先放氢化钾的话，当时壶里有没有残留的酒精? 有没有氢化氢气体释放出来让谷开来中毒? 或者，起码烧伤她手上皮肤? 就算是先放水再放氰化钾，谷开来是不是也要摇摇晃晃? 有没有液滴溅手上? 这东西溅手上烧伤是很严重的。同样的问题也应该出现在尸检报告上，如果谷开来乘被害人昏睡之机灌药的话，那么有没有药从嘴角流出来? 被害人从嘴角到下颌有没有被氢化钾液体灼伤的痕迹?
再有，酒店为什么一连三天都没人去房间清扫? 见人不出来也没人注意? 这是不是个重要环节? 房间的窗子为什么开着? 窗台上的脚印是谁的能不能落实?
这些问题是所有关心此案的人都能想到的。试想，如果凶犯另有其人的话，这个人的手段一定会远在薄王二人之上。第一，他必须要离间薄王，这样才有机会下手。第二，他必须要把薄王二人的心理特征把握得非常准确，利用王多疑善变的性格取证搞倒薄。而且，能够从心理暗示上让王跑到美国大使馆难不难? 王立军不做出这件事情来，薄熙来无论如何很难被搞掉。
谷现在是死缓，两年以后能否改成无期要看她现在的表现。有这把刀在脖子上悬着，她的证词究竟可信多少? 王立军有叛逃的案底，当然把罪过往薄身上推得越彻底越好。
薄受贿贪污过吗? 此点无人会怀疑，因此获罪也是应该的。但是，如果没有谷开来杀人一案成立的话，他贪污受贿的取证会不会更公平公正一些?
在薄熙来庭审没有任何新的要害证据的前提下，这次公开审判显然把人们心里的疑问梳理得更加清晰。在薄案成为历史之后，那么，其它更恶劣更无耻的贪腐案是不是呼之欲出? 我想，这才是公开审理薄熙来一案透露出的最重要的信息。
要讲逻辑。
你的意思是说，温JB和海外"精英"们的话最值钱?:))
不明白老把人民挂嘴边的人说话不值钱？