从沙逼北京到猪投上海，下一次暴发什么最可怕?

从沙逼北京到猪投上海，下一次暴发什么最可怕?

心言

老实说，几年前出现沙尘暴的时候，北京有朝一日出现雾霾应该是意料之中的事情。其实，这样的事情根本不需要国家的决策人物和智囊机构下去调查研究，只有要开一张中国地图，看看中国的人口都集中在哪里，就应该想到，以房地产和汽车为手段推动经济会产生哪些负面影响。的确，房地产和汽车会带动很多产业，而且又没有太大的投入和高科技，是快速提升国民生产总值的办法。但是，一旦失控，就有多方面的不良影响。

中国是传统的人口大国和农业大国，城市化是大势所趋，但一定要规划好。这么简单的事情是无须摸石头过河的。首先, 事关基本国策的可耕地不能随便丢掉。而且，城市建设更要稳扎稳打，今天兴建的城市要为以后发展留下空间，基础设施也要完善，为今后城市扩展打好基础。试问，今天中国城市完全建筑在没有排水设施的地面以上，今后怎么办? 难道几年十几年以后再把这些建筑推倒，挖了地下排水管道以后再重建吗? 这样一来现在的房产怎么办? 现在的楼盘究竟值几个钱，将来国家准备怎么补贴?

汽车的快速发展更有这样的问题。中国的人口都集中在东部几个省份，十亿以上的人口挤在少数几个省份里，发展私家车会出现什么情况? 即使普通使用低硫汽柴油，尾气排放也是极大的隐患。何况，中国练油厂生产低硫汽柴油的能力非常有限，除了八十年代末期兴建的北京燕山石化有生产低硫汽柴油的能力，过去的练油厂根本没有能力生产。如果要以鼓励私家车刺激经济，这样的事情是不是预先就是计划好? 难道非要等到出现问题才知道自己的疏忽吗? 环境的问题，发达国家都走过弯路有过教训，有很多事例可循，侥幸只有百分之百的失败，况且以中国东部的人口密度，根本容不得侥幸！这次北京和华北地区雾霾对人们健康的影响现在还很难评估，可以预期, 体质较弱的人群要受到很大伤害，甚至危及生命。令人遗憾的是，这种本来不该发生的事情，发生到如此严重的地步却还不能引起政府的足够重视。

无独有偶，北京地区的雾霾还没有过去，就出现了嘉兴一带把死猪扔进江里的事件。如果说这件事情反映出政府开始重视食品卫生，却同时也显现出地方政府不作为的侥幸心理。如果严禁死猪肉被端上餐桌，就必须要严管死猪的处理。这种事情如果要说简单就是这么简单，但是，一旦出现问题就十分复杂，影响面不仅大，而且恶劣。常规上说，大规模集成型养猪场有百分之三的死亡率是在正常范围也内，无论如何都不是瘟疫，因为瘟疫一旦暴发，生猪死亡率要远远高过这个比例，恐怕要超过百分之二三十。但是，把几千头死猪丢进江里是完全不负责任的，也是可耻的。猪场老板为了眼前利益不顾长远影响的愚蠢行为固然令人气愤，但是，当地政府的不负责任，和媒介故意把事情炒大，凭空编出死猪瘟疫耸人听闻的故事，其本质和猪场老板的唯利是图行为如出一辙，都是令人气愤，应该遣责的。试问，记者们不去事发现场调查，坐在办公室想像出来的新闻究竟是什么，性质和抛进江里的死猪有什么不同吗?

无论是沙逼北京还是猪投上海，这两件事情所反映出来的是人们从上到下只顾眼前利益，只为钱忽视了起码的道德。试问，今天的中国所崇尚的成功发达里，道德良心究竟占多大比例? 海内外华人如果老老实实做人，凭良心做事会是什么结果? 这是不能不重视的首要问题。

从沙逼北京到猪投上海，下一次暴发什么会最可怕?

现在，我们很多人心里都有这个问题，也很难预先想像出来接着会发生什么恶性事件。在所有可能发生的事情当中，我想如果发生转基因农作物产生危害是最为严重的，势必影响到社会稳定。诚然，转基因农作物本身是一场农业革命，其意义不亚于蒸汽机带来的工业革命，中国若是把自己置于事外是非常愚蠢的, 必须要积极投入研究。但是，以目前只图金钱不顾道德的社会环境，大规模普及转基因农作物是非常危险的。即使研究阶段的成果是安全的，可能发生的人员操作事故就会毁掉整个国家。这个潜在的威胁，即使在研究和应用历史较长的美国也同样存在，一旦发生人为错误，后果不堪设想。请问，以中国目前的社会风气和道德水准，转基因农作物会安全吗? 单纯一个三鹿奶粉，至今还让人心有余悸。

整体上来看，新的国家领导人的确开始重视现在的问题，禁止死猪肉被端上餐桌就是一个好的实例。但是，要做好以后的每一件事情绝不容易。我们希望也支持新的国家领导人彻底治理长期单纯追求经济发展衍生的问题，把中国建设成为一个俭节，清廉，端正，善良，不图虚荣和言论自由的世界强国。